可以这样说，黑客从诞生的第一天起，就扮演着劫富济贫的游侠角色，人们对它是既爱又恨，名贬实褒。
我们从他们的口号上可以看出些许中国农民起义的味道。在PC机尚未普及的年代，黑客们呼吁“计算机为人人所用”，在互联网时代，黑客们又提出“信息共享”的主张。
请看一看，是不是和“分田地、均贫富”有一点相似？
这些带有理想主义色彩的主张，注定使得黑客在那个虚拟世界里面，要享受着公众的崇拜。
高明的黑客，曾经以自己的高超技术创造了无数世界纪录，与此同时也闯下了不少弥天大祸。但是，黑客的存在客观上也促进了网络安全技术的发展。很多网络安全人员原本就是黑客出身，连著名的苹果电脑公司创始人乔布斯都有“黑客经历”，就充分说明了这一点。
可是另一方面，在黑客受到很多人崇拜的同时，各国政府又在出台法律法规，对他们危害网络秩序与安全的活动进行围剿。美国历史上最著名的黑客，15岁就入侵北美空军防务指挥系统的凯文·利特比克，几次被捕并被判刑，直到2000年才获释。
根据黑客的高超技术，根据不同的使用方向，可以分为不同的流派。一部分黑客经常出入别人的系统，但他们却标榜自己不从事破坏性的活动，他们把从事破坏活动的黑客称为“骇客”（Cracker）。在中国，黑客的大规模出现时间是在1998年。当时，印度尼西亚发生了针对华人的暴乱，中国黑客“黑”掉了印度尼西亚政府的一大批网站。此后，几乎每次重大事件都有中国黑客的身影：1999年5月8日，美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆，中国黑客大规模攻击美国官方网站；1999年8月，李登辉抛出“两国论”，台湾的官方网站又遭到大陆黑客的大规模攻击；日本进行右翼集会，修改教科书，日本的一些网站也受到了中国黑客的攻击。
也许我们从中已经可以看出，中国黑客与西方黑客的一个最大不同之处，就是中国黑客有一种泛政治化的倾向。如果说西方黑客的思想根源是自由主义的话，那么，中国黑客的思想根源则是民族主义。
看一看前些年，一些个体私营企业千方百计要挂靠某个国有企业，戴一顶“红帽子”，哪怕是莫名其妙地、白白地上交一些管理费也在所不惜。了解国情的人都明白，“颜色”的不同可以给人们识别身份带来巨大的方便。这也是一些部门需要统一穿着“工作服”的一个理由。
这就是中国黑客为什么把自己叫作“红客”的理由。为了进一步表达政治情绪和立场的主旨，中国黑客还为自己专门成立了一个“中国红客联盟”（HonkerUnionofChina），用来区别于以获取技术快感为目的的西方传统黑客。他们实在不愿意把自己混同于普通意义上的“黑客”。
看一看中国黑客组织“中国鹰派”网站的首页，上面就公然标榜着：“民族主义振兴中国。”这也许就是最好的注释。
红客们希望以政治立场的正义性，来证实自己攻击行为的合法化。中国红客联盟曾经在一份声明中指出，他们只攻击美国的政府网站，不攻击商业网站。红客宣言的出台，使得社会公众对他们的评价和法律认定，更加增加了难度。
这里顺便来看一看“中国红客联盟”的反击动员令，也许可以帮助我们加深对红客们的了解。
这是一份2001年4月30日晚上中国红客联盟发起网络反击动员大会的会议记录，最早发表在5月7日的《新快报》上。
摘要如下：
自从中美撞机事件发生以来，全国人民对美国政府的愤慨已不可抑制，然而至今美国政府仍不肯认错，没有给中国人民一个满意的答复。直到今日为止，我们“红客联盟”从未对此事件发表任何言论，也没有组织攻击行动。但是PoizonBox、Prophet等美国“黑客”组织却不断攻击中国网站，甚至煽动所有“黑客”来攻击中国的网络。作为一个爱好和平的技术组织，我们“红盟”的全体成员对美国的态度十分失望，并于今日发布“五一”对美网络反击战的动员令。
目标：美国网站
命令发布者：“红盟”负责人Lion
行动口号：化我们的愤怒为力量
攻击方法：自由攻击
注意事项：
1、“红盟”所有参加此次进攻行动的人必须使用“红盟”统一规定的行动黑页。
2、“红盟”的核心成员主要负责对美国政府、军队、大型商业网站的攻击。
3、核心成员如果发现漏洞比较明显的小型网站，建议将其公布在“红盟”论坛上，供给初级成员练习。
4、关于平民网站。任何战争都要伤及平民，美国为了几桶廉价的石油，饿死了数百万计的中东劳动人民。如果我们进攻到了美国政府的纳税人，我们只能对其表示遗憾。
5、关于进攻的力度。在修改其主页的同时，尽最大可能毁坏其存储器上的一切资料，以达到自卫还击的目的，表示我中国人民反击的决心。
6、关于进攻的时间。今晚9时，开始打响我们这次对美国的网络反击战。
据了解，红客的组成人员以年轻人为主，据他们自己声称，有“65%是在校学生”。攻击手段也很简陋，以邮件炸弹、修改主页等为主，甚至还有人对他们的攻击效果提出质疑。但是，这丝毫不影响到他们表达自己爱国情绪的热情，相反，这些行动反过来又为被攻击者提高网络安全技术提供了很好的锻炼机会。事实上，他们也帮助很多网站进行了安全测试——这一切都是免费的。
所要注意的是，在肯定中国黑客带有民族主义情绪的同时，又要清醒地认识到，这种非理性情绪的大肆宣泄，一旦披上正义的外衣以后，仍然无法获得存在的“合法性”。甚至可以说，它除了增强与被攻击方的敌意与误解以外，并没有建设性意义。
另外还必须提出的是，无论中国黑客的技术好坏达到了哪一个层次，都不能决定中国的前途和命运。如果将中国的前途比作一场战争的话，中国黑客的攻击和反攻击，只能是其中的一场局部战斗，是战术上的问题。战术当然必须服从战略的需要，如果破坏了战略调度，那么就可能会帮了倒忙。
