牛爱杰副局长的话像他的书法一样简洁明快。他的话让我想到了另一个沉甸甸的故事。一个中国姑娘在法国分娩了，看着怀里娇嫩的婴儿，这个知道母乳是世界上最安全、营养最丰富的女性毫不犹豫掏出鼓胀的乳房要给女儿喂时，却遭到了法国大夫的拒绝，法国大夫要让她给婴儿喂法国牛奶，女人抗议道：“母乳不是营养最丰富的吗？”面对抗议，法国大夫不愠不火地说：“对不起，你说的没错，母乳是世界上最安全，营养最丰富的。但你们中国大气污染了，环境恶化了，你们吃的粮食蔬菜，喝的水都是有毒的，在这样的环境中，你也是有毒的，是有毒物质的携带者，你说，你的乳汁能没有毒吗？所以，我建议你用没有任何污染的法国牛奶这不仅是为你负责，更是为你和你的婴儿负责。”
这是一个太伤国人感情和面子的故事，我一点不怀疑它的真实性。不论法国大夫是否带有夸张和偏见，至少有一点我们得承认，我们的空气和饮水，在很多地方，实在是有问题的，该引起我们注意了。
水窖是一个权宜之计，这毫无贬低水窖历史作用的意思。对于水窖是否完全纯净、卫生、安全，我至今还没看到一家权威机构的化验鉴定报告。实际上，将水窖纳入人饮解困工程范畴的时候，从一定意义上也就限定了水窖的作用——解困，解决暂时的困难。水窖，比起苦咸水、高氟水和日渐干涸、朝不保夕的井水、泉水来说，无疑是一次具有革命意义的飞跃。人类社会之所以发展，就在于欲望，在于不断朝着幸福生活的高峰迈进。没有水、想有水；有了井水、泉水，想方便的窖水有了窖水，想更为方便、卫生、安全的自来水应该是一件情通理顺的事了。社会在发展，一切都在发展。
人的欲望和需求推动着历史和社会的发展，历史和社会的发展更给人的欲望和需求插上了飞翔的翅膀，这，就是辩证法。
神圣忧思录
时代在变，社会在变，环境在变，有些得到治理，有些日渐恶化。
对地处西北内陆，以干旱少雨出名的甘谷县来说，尽管我们使出了浑身解数。以让历史惊羡的速度和方式坚定不移地解决水的问题，成绩是巨大的，存在的困难和问题同样是巨大的。不是我们的工作不够，实在是我们的基数太大，底子太薄。
2005年4月1日，县水利局、发展计划局、卫生局以谷水字[2005] 24号文件向天水市水利局上报了《甘谷县农村饮水现状调查评估报告》。这是一份在详细调查后亮家底的报告，报告中写道：
经专家评审，认为甘谷县农村饮水现状调查评估报告调查方法科学，数据真实，水样具有代表性，符合甘谷县农村饮水现状实际，真实反映了干旱山区农村饮水现状。全县总人口60.7099万人，其中农村人口55.6400万人；达到饮水安全标准的13009人，基本安全人员27.2491万人，饮水不安全人口27.09万人，包括氟超标55115人，苦咸水13.8398万人，未经处理的IV类及超IV类地表水11931人，水量不达标36432人，用水方便程度不达标16272人，水源保证率不达标12752人；应列入本次规划人口27.09万人。
27.0900万人意味着什么呢？意味着甘谷县有将近一半的人口饮水不达标，甚至不安全！
县水利局副局长、总工程师李克敏和水利勘测设计队队长李海平斩钉截铁地说：“实际上的饮水不安全人口远远要大于这个数。”
“准确数字应该是多少？”我问。
“准确数字说不上，根据我的经验，估计至少要在40万人左右。”
我有点愕然，40万人，也就是说甘谷至少三分之二的人口属于饮水不安全人口。
我们总想从好的方面想象我们吃水的情况，但现实是残酷的，而科学来自于理性，任何感性的推测都是苍白的。
仅仅四年后，2009年1月29日，县水利局、卫生局以谷水字[2009] 76号文件，向天水市水利局上报了《甘谷县2010—2013农村饮水安全规划人口调查复核报告》，文件中写道：
经省市各部门和各有关专家经过现场实际调查复核，认为甘谷县2010—2013年农村饮水安全规划人口调查复核报告调查方法科学、数据真实、符合实际、真实反映了甘谷县农村人口饮水现状。全县总人口61.62万人，其中农村人口55.64万人。2004年甘谷县农村饮水现状调查评估不安全人口27.09万人，至2009年10月，已解决65900人，尚有饮水不安全人口43.75万人，原规划剩余农村饮水不安全人员20.5万人（其中：氟超标53958人、苦咸水98208人、未处理的超Ⅳ类地下水1200人、水量不达标36409人、用水方便程度不达标6292人、水源保证率不达标8933人），新增农村饮水不安全人口23.25万人（其中水量不达标95038人，用水方便程度不达标31777人，水源保证率不达标10.5685万人）。应列入2010—2013年农村饮水安全规划人口43.75人。
《甘谷县2010—2013年农村饮水安全规划人口调查复核报告》分为：调查复核的背景；调查复核的必要性；调查复核的范围和目的；调查复核内容；调查复核依据；调查的方法、过程和质量保证措施；调查成果；水资源现状及保护；解决饮水不安全人口的成功经验；农村饮水不安全问题分析；2010—2013年农村饮水安全工程规划。
《报告》在“分散式供水基本情况”中写道：
县内分散式供水分布在15个乡镇，共45.1672万人，占农村人口的81.18%。
（1）有供水设施。
县内分散式有设施供水，共29.6580万人，一般呈两种情况：
一是大口井或手压井。以地下水为水源，饮水人口95968人，分布在大像山镇28689人、六峰镇4107人、磐安镇12594人、新兴镇42138人、大石乡2526人、礼辛乡5914人。这部分群众因没有水处理和消毒设备，饮用水质较差，水源保证率相对较高，但用水方便程度不达标。水质直观调查显示，浊度普遍偏高，部分井水呈绿色。经过渭河川道区取样抽验，水质含盐量较高，硬度指标偏大，可溶性固体含量大，部分菌群指标偏大。磐安镇十甲坪村井水溶解性总固体2151mg/L，为磐安一带川区的代表水样，而且川区这一指标占主导地位，所以均属苦咸水。
二是集雨水窖。饮水人口20.0612万人，分布在县内15个乡镇。调查中发现，现状集雨水窖的饮水方式，都没有消毒处理，只是将天然雨水贮存于水窖，经过简单沉淀后即可饮用，部分窖水时间过长，水质出现异味，部分窖水寄生虫非常明显，水质抽样结果表明，集雨窖水普遍存在菌落总数超标严重，如金山上滩子1.2×104/mL。
（2）无供水设施。
无供水设施人口155092人，主要是溪水、坑塘水、山泉水三种情况。
一是直接饮用溪水的有68012人，主要分布在磐安镇、大像山镇、六峰镇、古坡乡、白家湾乡、武家河乡、西坪乡、大庄乡等，直观调查显示，这类部分水质主要是色度不一，浊度过大，随季节性变化很大。抽验情况表明，细菌超标严重，化学指标物理指标均有超标现象。古坡乡古坡河、磐安镇好梢科和金川河、西坪湾儿河水质较好，主要指标均能满足饮用标准，可发展饮用水源。
二是饮用坑塘水的有50976人，主要分布在礼辛乡、大石乡、安远镇、金山乡等乡镇。这类水体给人的直观感觉就不安全，因为是死水，寄生虫、菌群、水藻之类过多，而且经抽验，大部分水质含氟量超标，物理化学指标不达标。如王川坝水，溶解性固体2115mg/L＞1000mg/L。
三是饮用山泉水的有36104人，县内15个乡镇均有分布。山泉水相对溪水、坑塘水水质要好，经抽验，部分水体含氟量超标，含盐量偏大，可溶性固体物超标，菌落总数和大肠菌群超标。如大石梨沟泉，含氟量 14mg/L，六峰黄家窑泉，菌落总数4000个/1000mL。
水源保证率是保证用水量的首要条件，指在十年一遇的一般的干旱年，供水水源能满足基本生活用水量要求。水源保证率不低于95%为安全，不低于90%为基本安全。甘谷不达标人数为11.4618万人。
农业生活用水包括居民的餐饮用水、洗涤用水、散用畜禽用水等日常用水，必须每天获取。根据不同地区农村生活用水量评价指标体系，甘肃省为一类地区，本区域每人每天可获得的水量不低于40L为安全，不低于20L为基本安全。甘谷县生活用水量不达标人口为13.1447万人。
用水方便程度是衡量农村饮水安全的重要方面，评价体系规定：方便程度是指人力取水往返时间20分钟，大体相当于水平距离800米或垂直高差80米的情况甘谷用水方便不达标人口为38069人。
占人口三分之二多的人除卫生条件不达标外，各项重要指标均不达标。
这是一个严峻的现实，这是一个不容忽视的现实。甘谷人为水付出了太多的痛苦、太多的艰辛、太多的血汗、太多的泪水。与其坐以待毙，勿如起而拯之，挑战和机遇面前，甘谷人选择了破釜沉舟，选择了背水一战，选择了被自然驾驭了千百年后，真正当一回自然的主人。
在刘家河湾，看着猎猎飘动的彩旗，仰望巍峨的朱圉山和绵亘的卧龙山，在山的皱褶里，我看到了七十多年前的一幕，一支衣衫褴褛而步伐坚定的队伍，从岁月中走来。站在留过他们足迹的地方，我心潮澎湃，我知道，这儿即将有一支新的队伍，踏着红军的足迹，开始一次新的远征，关于水的远征。
不同的是过程，相同的是责任和使命。
