“你有几个老婆？”“5个。你呢？”“8个！”这不是《鹿鼎记》中的对话，而是中小学生在课间十分钟的攀比。太多年幼无知的少女单刀赴会最后惨遭强奸。网络性爱，少儿不宜！
[名词解释]
网恋：在网上谈情说爱，网络上的“婚外恋”。
网婚：在网上建立“婚姻关系”。
虚拟性爱：在网上通过某些特殊技术“做爱”。
网络性爱：在网上建立联系、网下实施“一夜情”。
婚外恋、包二奶、嫖娼已经被这样一些时尚男女嗤之以鼻，他们中间正在流行一种快餐式的男女两性关系。没有感情冲突，没有金钱付出，只有两情相悦，他们称之为“一夜情”。
所谓“一夜情”（one night stand），通常仅只一次，也可能是有限的两三次。它强调的是双方基于性欲的特点，拒绝感情与责任，通常发生在并不熟悉的人之间。因此又称为“一夜性”或“艳遇”，以显示其没有爱情介入的特性。
“一夜情”已经成为网络性爱的一个实质内容。所以，在某些网络聊天室中总有太多的人把“想一夜情吗？”当作自己的开场白。
性学专家李银河认为，“一夜情”在工业社会、都市社会是一种普遍现象。如果这个理论成立，那么就从反面证明了我国现在已经发展到了工业社会、都市社会阶段。
美国心理学家金伯利·扬认为，网络给人们提供了一个游戏人生的空间。在这个隐秘的空间里，网民无拘地无束寻找各种刺激和需求，而无须为自己的行为负责。
于是就有了网恋、就有了网婚、就有了从网上延伸下来的网下性行为。
绝大多数因为网络而发生的“一夜情”故事，里面的男女主人公仍然处于某种虚幻之中。即使在阳光下见了面，他们彼此仍然把对方看作是网友，以为可以不负责任地为所欲为。
网恋必然衍生电子性爱
食色，性也。说到恋爱，那当然就更离不开“色”和“性”了。即使网上性爱也是如此。
网络性爱中最普及、最低级的形式就是电子性爱，另一种更“高级”一些的是从虚拟走向现实、不惜千里迢迢“有情千里来相会。”当然，到头来是祸是福，就要碰运气了。
事实上，结果总是凶多吉少。
所谓电子性爱，是指网恋或聊天室中的双方或多方，利用键盘、以挑逗性的语言进行“虚拟性交”。
更高级一些的，则利用一种类似于可视电话的视频会议系统，与网友进行聊天。
聊天时不但可以听到对方的声音，而且还能看到对方的图像及动作。利用这种技术，双方或多方在不涉及任何身体接触的情况下，体验着一对一或一对多性爱的真实感受。
网络性爱常常使人不能自拔
一位网名叫Bird的小男孩自称，有一天晚上他感到无聊就在网上闲逛。逛着逛着就来到了成人聊天室，遇见一位网名叫“我要”的女子。
在网上，她领着他进入她的身体。他一边品尝着网络性爱，一手握了一叠卫生纸，弄得惊慌失措。
自从那次经历以后，他直到现在还经常要在网络上发泄一通。
面对电脑屏幕体味着性交的感觉，看起来不可思议，也是违反常理的。但是从另一角度来看，它却能消除人们在进行真实的性接触时经常会产生的羞怯感，也为那些“不安全”的男女提供了一个“安全”场所。
电子性爱的各种动机
参与电子性爱的网友动机各不相同。有的是为了打发时间，在他们看来，这也是一种“电子游戏”，游戏的目标就是要征服对方；有的是为了自慰，因为在撩起对方异性性兴奋的同时，同样让自己感到振奋。
多数人认为，电子性爱是一种欺骗行为，无论对男对女都是如此。不过它也有许多“优点”，例如整个过程不涉及任何实质行为，充其量不过是“纸上谈兵”；虽然没有肉体胶合，但是全身心投入所获得的性幻想空间，或许会比实打实的交会更大；在一个虚拟的性爱空间释放性的欲望，并不会影响和伤害他人等等。
特别是，当一位异性出现在你面前，用一句句令你热血沸腾的话语向你倾诉与你相同的性饥渴时，有几个人忍心白白放弃这个机会呢？
虚幻性爱有利于分居男女增进感情
网络性爱如果发生在分居两地的伴侣之间，它就具有另外一种神奇的功效：增进彼此的感情交流。
相互发送一些色情电子邮件、拨打几个粗声喘气的色情电话。这时的网络便成了情侣之间打情骂俏的工具。
德国慕尼黑心理研究学院院长汉纳，就进行过这方面的研究。
由德国《魅力》杂志发起、慕尼黑心理研究学院具体操作的这项研究，以德国5000名长期两地分居的男女为调查对象。
调查结果发现，在这些情侣之间，平均每个星期要进行3次这样的网络性爱。
他们认为，长期两地分居的伴侣之间如果没有这些虚幻性爱，彼此之间的感情很可能会发生破裂，而网络性爱则是解决相思之苦的有效方法，而且比其他方法有效得多。
调查发现，其中有62%的分居男女首选通过电话打情骂俏；20%的人通过写信或网上聊天来增进感情；其余18%选择的是通过网络互相发送色情邮件。
愿者上钩，一拍即合
30岁的毕夜（化名），现在是某网站首席执行官，有妻有子，独自一人在北京工作。
2001年的一天，毕夜当时还住在山东老家一座郊区的别墅里。因为自己的圈子里盛行“一夜情”，而此时此刻的他孤灯伴眠，于是便起身上网，渴望也能够体验一回“一夜情”奇遇。脑海中反复想像着别的女人和自己做爱究竟会与妻子有什么不同、是不是很刺激等等。
上网后，果然很快就有一条“美人鱼”上钩了。
“一个人吗？”
“是的。”
“喜欢一夜情吗？”
“不反对。”
就这么两句对话，接下来双方就各自交换了基本特征、家庭情况以及性经验。
对方自称自己28岁，做销售保险工作。她说她也爱自己的丈夫，只是由于丈夫不能满足她的强烈性需求，而想在网上寻找“额外补贴”。在此基础上，不能伤害彼此家庭。
请注意，这正是“一夜情”的最基本特征。至于后来向哪个方向发展，那是另外一回事了。
双方共同遵守游戏规则
接下来，双方约定了“一夜情”的时间、地址，她就如期赴约了。
在他的别墅里，两人没有过多的语言交流就直奔主题。只寻找激情、不寻找麻烦，也不想影响家庭，不谈感情、不谈金钱。两具性交的肉体就这样纠缠在一起。
后来，他又到她家去“回访”一次，此后杳无音信，宣布“一夜情”到此为止。
虽然有时还思念对方，但是毕夜努力控制自己不去违犯游戏规则。
毕夜深有体会地说，“一夜情”的最大好处是“愿者上钩、一拍即合，选择余地大、效率高”。
2002年的一天，毕夜在北京又以同样的方式找到了“一夜情”。对方是北京的一名教师，因为丈夫性能力低下从而转向网上寻欢。
干柴烈火，两人当晚上网、当晚见面。趁着她丈夫出差外地，当天晚上就在她家完成了程序。她说这是她第一次“一夜情”，所以特地事先喝了一点酒为自己壮胆。分手时，双方没有留下任何联系方式，他们彼此都清楚，按照游戏规则，这是他们的“永别”。
网络牵线，千里迢迢临时性同居
2002年10月的国庆长假结束后，一位网名叫“白眼狼”的广东某大学学生，主动向媒体透露他的网恋经历。
“白眼狼”2001年读大学后学会了上网、使用QQ。
2002年暑假结束后，他听一个在校外租房住的师兄说，现在在网上“抠女”太容易了，暑假里一个跟他才聊了不到几次的MM就从湖南跑过来跟他同居了半个月，最近又泡了一个，说好国庆就过来。
“白眼狼”对此半信半疑，心中想着也试一下。
从此，“白眼狼”每次上网跟MM聊天时，便总是有意无意地朝这方面靠拢，不久就真的泡到一个。
原来，“白眼狼”在QQ的“个人说明”里填了“我在广州，是独立租房的帅哥，欢迎你来广州玩！”没想到，第二天就有一位网名叫“识途羔羊”的MM找上来了。武汉人，也是大学二年级学生。
本来以为她是开玩笑的，可是国庆假期还没到，她就到了广州，打电话让他去火车站接她。
“白眼狼”把“识途羔羊”带到出租屋，当天晚上两人就同居了。后来一连10多天，两人耳鬓厮磨同床共枕。而此时此刻两人连对方的姓名都不知道，也没有查验过对方的学生证。
后来，在征得“识途羔羊”同意的情况下，记者对她进行了采访。
从外表上看，“识途羔羊”真的很年轻，娇小玲珑，学生气质很明显。对自己的所作所为非常清楚。
交谈中发现，类似于“白眼狼”与“识途羔羊”之间这种“临时性同居”还真不少。他们不谈金钱、不谈将来、不谈爱情，单纯的一个“喜欢”就睡在一起各取所需，安全没有传统恋爱这么多在金钱、情感、时间上的投入，就好像外国人上饭馆AA制一样的简单、大方。
末了，“识途羔羊”肯定地答复，回到武汉后不会再和“白眼狼”有见面的可能。因为，还有很多大城市等待着她去呢。
“一夜情”者社七会白领居多
一位网名叫“铁巨人”的青年自述，自从他放了一张很帅的照片在交友网站上后，要求和他交友的人还真是不少！但是他明确，只想做“One night stand”。
他的体会是，现在寂寞的人还真多，和他见面后马上去宾馆的美女大有人在！
心理学专家朱建军指出，就他所接触的人群来看，发生“一夜情”者以白领居多。因为这些人结婚时间较晚，有的是恐惧结婚却又需要性，所以需要外出寻找性伙伴；有的是因为生活变动大、无法建立稳定的婚姻关系，需要寻找自由的性伙伴。
北京大学社会学教授夏学銮也同样认为，“一夜情”在高学历者身上比较普遍。
究其原因，一是这种现象主要在网上传播，从而确定了它的人群的局限性；二是越是高学历者越能为自己的所作所为找到理论基础。他们可以振振有词地为自己的任何行为开脱，从而寻求心理平衡。
法律无权干涉“一夜情”吗？
在越来越多的“一夜情”面前，法律难道真的束手无策吗？
对此，中国政法大学刑法学教授曲新久指出，法律确实没有办法对“一夜情”进行规范。
在婚姻法中，没有办法对“一夜情”进行规范。过去刑法中有流氓罪，但那必须要有许多人在一起有流氓行为才可以算是，所以“一夜情”也不属于流氓罪。现在法律中废除了流氓罪，只剩下其中的两条，一是组织淫秽表演，一是聚众淫乱，只有这两种情况才能进行处理。而“一夜情”都不符合这两种情形。
事实上，“一夜情”者对此也都理直气壮，声明“我们没有犯法，你情我愿，与他人无关”。因为它基本上与金钱无涉，割裂了“性”与“钱”的联系，当然也就不属于“卖淫”、“嫖娼”了。
况且，即使是“卖淫”、“嫖娼”也不属于犯罪，只属于治安管理的范畴。
曲教授认为，“一夜情”现在没有、将来也不会有专门针对它的法律条文，因为它本质上属于道德范畴。如果要把“一夜情”划入法律范围，那就是逆历史潮流而动。
因为现在社会对公民的人身控制越来越开放。除非其行为对他人构成了伤害，否则法律不会管这个领域，也管不好。法律干预的成本会很高。
