负心汉形象在中国古代的文学作品中实在是屡见不鲜。《诗经·卫风·氓》应该是较早对负心汉这个文学形象做出阐释的作品：单纯的采桑女子遇见了一个负心汉。但是，这个坚强的女子却表现得非常的洒脱与勇敢，“信誓旦旦，不思其反。反是不思，亦已焉哉！”当初你信誓旦旦的时候，哪里会料到你会像今天这样反复无情，既然如此，我也什么都不说了，就这样吧。她就这样决绝地离开了那个负心汉，走得实在漂亮。但是，并不是所有的女子都能够像采桑女那样洒脱与决绝。《警世通言》的《王娇鸾百年长恨》为我们讲述了一个类似的故事，小说中女主人公王娇鸾则走向与采桑女不同的结局。
王娇鸾本为河南南阳卫千户之女，幼通史书，举笔能文。一日，王娇鸾偶遇苏州吴江县的书生周廷章，郎才女貌，彼此倾心。周廷章到王府求婚遭拒，二人遂背着父母，写下婚书誓约，私结了良缘。周廷章回家后，周父做主为他议婚，当他得知魏女绝美又很富有之后，就忘却前约。魏女过门后，周也就不再记起王娇鸾了。但王娇鸾与周廷章一别之后，相思成疾，遂写书信派人送去周家。不料这周廷章见信后翻脸无情，将定情之物和同婚文书一并退还。王娇鸾见此情景，悲愤交加，于是写了三十二首绝命诗和一篇《长恨歌》，细数她与周廷章相爱和被遗弃的经过，在她替父阅文书时封在了送吴江县的官文内，然后自缢而死。吴江县大尹在阅公文时见到了王娇鸾的诗文，报知察院樊公等，樊公等人同情其遭遇，痛恨周廷章停妻再娶，遂在察院堂上公审周廷章，将其乱棍打死。
当又一个陈世美被惩，而我们仅仅是停留在拍手称快上吗？掩卷沉思，我不禁要问，爱情故事里，为什么受伤的总是那些柔弱的女子呢？为什么中国文人总是愿意把女子摆放在这样一个被动的地位呢？
我们先来回顾一下二人的爱情变化过程。男女相爱，本是人类的天性，只要有人的地方，爱的天性就无所不在，不可窒灭，也无法回避。王娇鸾与周廷章先是上演了一幕一见钟情的爱情故事：周廷章捡走了王娇鸾的罗帕，并以此为借口，一次次地让侍婢明霞鸿雁传诗，而这小姐王娇鸾正好也是知情慕色的女子，况且满肚才情不肯埋没，虽知道这个书生轻薄，却仍是取了薛涛笺一次一次地回复了周廷章，天雷地火，你情我愿，二人就这样因诗定情。二人一番云雨甜蜜之后，虽然也各自许下了海誓山盟，但故事的最终还是上演了“痴情女子负心汉”的悲剧。倘使王娇鸾能够多一分理智之心来判断这次天性的爆发，那我想，也便不会有后面的悲剧了。
冯梦龙在构建这个负心汉故事的结局时显然是苍白无力的，那个时代女子的力量尚未大到能够独立惩治一个负心汉，王娇鸾最后只能通过替父检阅公文，以此顺利地把自己血泪史送出来。而恰巧，她遇见了吴江几个极具正义感的官员，她的满腹怨恨才不至于石沉大海。只是，并不是所有遭受不幸的女子都有这层权利、这份幸运。中国社会，女子的地位一直是附庸于男权的，未出嫁时要遵循父亲的意愿，出嫁以后要从夫，等到夫死后，还要听从儿子的，女人的一生一直都被当成附属品。可悲的是不仅仅是男子这么认为，似乎很多的女子也一直甘于这样的命运安排，也正是这种根深蒂固的观念，才会导致这一幕一幕的爱情悲剧。中国文学作品中，这样的悲剧故事其实是屡见不鲜的，比如《西厢记》的前身《莺莺传》，张生移情别恋，始乱终弃，痛斥莺莺为“尤物”；比如汉乐府《怨歌行》“秋扇见捐”的故事：“新裂齐纨素，鲜活如霜雪。裁为合欢扇，团圆似明月。出入君怀袖，动摇微风发。常恐秋节至，凉飙夺炎热。弃捐箧笥中，恩情中道绝。”……
中国有一句古话：“男怕入错行，女怕嫁错郎。”婚姻对于女子犹如事业对于男子一般重要，倘若女子随随便便地把自己的一生交给一个品质有问题的男子，那实在是很痛心的事情。采桑女子爱错了人，付出了光阴的代价；杜十娘爱错了人，空负了一生；王娇鸾爱错了人，付出了卿卿性命。这样的例子实在不胜枚举，古代有之，现代又何尝没有呢？而不管哪个时代的作家又都乐此不疲地编撰女子的悲剧。当女子们面临爱情的时候，除了有一颗火热的心之外，更需要擦亮双眼，用理智的眼光去判断。爱情需要激情，更需要冷静，正如《诗经·卫风·氓》所说“士之耽兮，犹可说也；女之耽兮，不可说也”。爱情对于男子或许仅仅是调味品，周廷章的负心与元稹《莺莺传》中张生的无情冷酷如出一辙，他们的负心“并非出于某种外在压力，而是出于某种实际考虑而自愿抛弃的”，这真实反映出中唐和中晚明文人势利、实际的一面，以及他们对于婚姻问题的功利主义态度，这是现实也是无奈。而女子更容易在爱情里得到满足，也容易在爱情里受伤。女子在陷入爱情之前，若能够多点理智判断，也许受到的伤害就不至于这么大。而如果不幸在爱情中受到伤害呢？同归未尽实在是很极端的做法，三千多年前的采桑女告诉我们，其实我们可以更洒脱一点，更勇敢一点，决绝地与过去告别！
在这篇小说里，作者重点讲述了王娇鸾与周廷章的爱恨情仇，后世读者在阅读的时候，也多把眼光集中在这二者身上。但是，我们似乎忽略了另外一个女子——周廷章抛弃王娇鸾后改娶的魏家之女。这个女子也是无辜的受害者，最后周廷章得到了应有的惩罚，而魏女本不应该为这场爱情悲剧“买单”，她和王娇鸾一样，都应该有更好的生活。读完这篇作品，我试图为他们三个人构筑另外的结局。倘使故事的最初，王娇鸾对周廷章的调戏只是一笑置之，或者，周廷章在与王娇鸾结为夫妻之好后，能够一心一意地对待她，给她幸福，那么，这三个人的悲剧就不会出现。但是悲剧就是悲剧，不可挽回，只希望这样的悲剧可以越来越少。女子们，应该重新振作起来。当女子遭遇爱情，希望遇见的都是幸福。
（黄玲玲）
