第四章4汉密尔顿同杰斐逊的政治较量
自由是科学和道德的伟大母亲，一个国家在这两个方面取得的成就，是与它的自由成正比的。
——杰斐逊
一国的政治通常在不同的利益团体中，依据彼此的利益的相互作用运行。在美国建立伊始，国内政坛上也有这样两股推动政治发展的主要力量，一股主张资本主义，另一股则倡导民 主主义。
资本主义的代表认为自由贸易，要求建立国家统一的强势的金融机构，并强调要从整体上促进联邦国家经济的健康发展；民 主观念拥护者则要求限制联邦的金融权力，加强各个州的自主管理权力。
最初，这两股力量的“领头人”分别是——资本主义的代表汉密尔顿，民 主代表杰斐逊。虽然在汉密尔顿主张国债时，杰斐逊曾经对其表示支持。但，当汉密尔顿要继续展开国家的财政系统规划时，两者出现了根本的分歧。
在汉密尔顿的经济设想中，他认为美国未来将发展成为一个工业国家。他在一个农业较为发达的社会中，第一个提出要大规模地发展工业和制造业。受到亚当？斯密的《国富论》的影响，汉密尔顿还主张要鼓励金融业的发展，扶持和激励商业活动。另外，汉密尔顿是中央集权制的支持者，在多数人主张在各州建立弱小而分散的政 权，坚持经济自由放任主义时，他却建议华盛顿建立一个强大的集权政府，甚至希望华盛顿能够称王。
相反，杰斐逊的思想则完全不同。他认为美国应当继续发展自耕农产业，因为，在一个理想的农业国之中，将会维持人们“与生俱来”的美德。在他眼中，汉密尔顿主张的金融投机和工业生产，会加速人类的堕落。所以，他曾毫不掩饰地说“把工厂留在欧洲吧。”
同时，杰斐逊十分憎恶投机。他认为金融业的发展将鼓励人们对金钱的追逐，腐蚀人们的道德理念，从而形成众多丑陋的社会现象。所以，他不屑于同商人和资本家共谋大计。而汉密尔顿，恰恰就是“满足这些条件”、“维护资本家利益”的暴发户。
并且，杰斐逊还是个彻底的民 主主义者，他主张人人平等，认为，为了维持美国民 主独立的成果，应当将地方各州的权力扩大，削弱联邦的权力，从而实现真正的国内民 主。但当时汉密尔顿的金融政策却明显地违背了宪法中规定的民 主的内容，过多地干预了地方政府的管理，损害了多数人民的利益，
他们在政见上的大相径庭，导致两者之间的矛盾逐渐加深。汉密尔顿同杰斐逊，这两个开国元勋，从此在政治上展开了激烈的的斗争。
相对来说，杰斐逊比汉密尔顿年长 12 岁，是一位“深思熟虑，且有哲学素养”的对手。尽管他在其他方面能略胜汉密尔顿一筹，但在财政上，他却是个外行。所以，他常常无法阻止汉密尔顿的财政方案通过，这更加激发了他对汉密尔顿的不满。此后，凡是汉密尔顿提出的方案，他定然会提出反对。甚至有人这样形容两者之间剑拔弩张的气氛——“如果汉密尔顿说白，杰斐逊一定会说黑。”
经济上权威的缺失，导致杰斐逊在同汉密尔顿的较量中屡处劣势。在1793年12月31日，时任国务卿的杰斐逊还曾因愤怒国会不愿意弹劾时任财政部长的汉密尔顿而愤然辞职。他甚至扬言，宁愿回到弗吉尼亚州的农场去种地，也不愿意同上层资产阶级分子、联邦政府 坑瀣一气。
此时，总统华盛顿对杰斐逊进行了竭力挽留，他虽对杰斐逊和汉密尔顿之间的矛盾有所察觉，但没想到会发展到水火不容的地步。华盛顿劝解杰斐逊说，财政部门的权限无法同国务院相比，它只是负责管理税收一项职责，而杰斐逊作为国务卿要管理政府绝大多数的事务，倘若杰斐逊退职，将可能在民众中引起强烈的反响。尤其是新政府刚刚建立，人们对与政府的人事安排尚且十分敏感。如果此时国务卿匆忙离去，很可能会大大动摇民众对政府信心，增加不满的情绪。
面对这两个分歧巨大的政敌，华盛顿要求他们为了国家的发展能各自做出让步，以避免在政府内部出现“内耗”。他真诚地对他们说，“这种办法（双方都各让一步）会给我们的内阁带来和谐，因此，也会给我们的内阁带来好处；如果反其道而行之，就不可避免地要造成混乱和严重的损害。这是什么缘故呢？因为人们的想法不可能一模一样，但是人们会采取不同的手段来达到同一目的。我之所以这样说，是因为我要坦率而郑重地宣布，我认为你们俩的用心都是纯洁的、善意的；只有经验才能决定这次争执所涉及的措施是否有益。所以，我对你们两位都怀有极大的真诚的敬意，并且热诚地希望能为你们俩找到一条共同的路线。”
经过几次同华盛顿总统的长谈，杰斐逊坚决的态度终于有所动摇，决定暂时离职，在修养一段时间后再继续回政府工作……
就这样，杰斐逊和汉密尔顿的政治争斗一直持续到1804年。因为，在这一年的7月，汉密尔顿在一场决斗中死去。
事件的发生源于汉密尔顿同时任美国副总统亚伦.伯尔的私人恩怨。这是两个具有相似经历的人，但汉密尔顿的发展一向比伯尔要顺利，渐渐引发了伯尔的妒忌。1795年，时值汉密尔顿肩负巨额债务，落魄不堪，伯尔想趁机对其落井下石，但未能得逞。从此，两人便结下仇恨。
等到1801年，伯尔要同杰斐逊竞选总统。汉密尔顿宁愿投票给杰斐逊，也不看伯尔一眼，并使尽手腕让后者落选。前仇旧恨，让伯尔对汉密尔顿忍无可忍，要求用决斗的方式解决两者间的问题。汉密尔顿爽快地答应了。而在这场决斗中，不知是何原因，汉密尔顿的枪射偏，他并没有伤害到伯尔，但自己却被伯尔所射死。
至此，杰斐逊和汉密尔顿的政治较量彻底结束。但在他们身后代表的两股力量、两个不同阵营的争斗，才刚刚开始。结果就导致了美国一百多年的政治斗争，从而也谱写了这个国家充满勾心斗角的权力历史。
