“高端”相亲，门票十万！
所谓高端，要求参与者不仅仅是单身，更要“财貌双全”，主办方严格把关，不仅设置了高达十万的入场门票，更是对男士们做详细的身家调查：出具有效身份证明、房产证明、财产评估证明等等。更有甚者将条件卡在年薪达到百万以上、车房不止一套者，方可入围。而对女士的挑选则采用了最时下最流行的海选一一面试。样貌出众、气质优雅者可免费入围进入相亲会。其余未达标者则要自掏腰包购买高额的门票。
面对外界“显富”的置疑声，男士均表示如果能够遇到自己心目中的白雪公主，那是十万元也买不来的幸运，“没人分享，再多的成就都不圆满”；而被批评为拜金的女士则称每个人都有追求自己幸福的权利，她们考虑的是“如何让你遇见我，在我最美丽的时刻”。
这场豪华相亲究竟会让多少人抱得美人归，嫁得如意郎，成就多少飞上枝头的凤凰，我们不得而知。然而面对这一场接着一场而来的富豪相亲会，其背后的意义却引发人们的深思。
高端人士感情并不像外界想象中那么顺利。由于工作繁忙，没有过多的精力去结识条件优秀的异性。高处不胜寒让他们渴望一场浪漫的邂逅，遇到属于自己的“仙度瑞拉”。
但这些相亲会打出的广告语中，主办方总是分外强调富豪们的身价，诸如家产过亿、是某某企业董事长或者总经理，而对个人的兴趣、爱好、性格、脾气甚少涉及，这到底是炫富还是求偶？这样吸引而来的女士到底是爱才还是爱财呢？从趋之若鹜的报名人数上来看，在如今这个有着多元化价值观的时代里，“学得好不如生得好，干得好不如嫁得好”似乎有着不小的市场。这在原本就日趋物质化的社会形态里，损害了爱情与婚姻的尊严，降低了其价值，更是伤害了人们最宝贵也最期许的美好感情。
对于一个女人来说，想找个一有经济实力的好老公也无可厚非，物质基础是上层建筑的保障。但这样的巨额门票、与会者非富即贵的相亲会难免让人联想到她们就是冲财而去，只想嫁豪门。当然也不排除有些女性确实慕名而来，爱其才羡其能力。然而主办方多是将女士渲染成有多年轻多美丽，是通过层层海选，严格要求长相、身高、年龄、学历、经历等条件方能入围，最后还要经过T形台走秀、才艺表演等程序。
美女们如市场上贩卖的鸡鸭，接受富豪们审视和挑剔的目光，在此过程中，佳人根本没有与“财子”平等交流对话的机会。这样挑选出来的丈夫，除了知道他有钱外还能知道什么？好比封建社会皇帝选妃一样，缺乏对女性起码的尊重。况且来相亲的富豪又有几个是真正想来找老婆的？他们在社会上有着崇高的地位，有着很深的社会阅历，对人性看得比较透彻，又怎么会仅仅因为美貌就娶一个对自己不甚了解只求富贵的女人？就算真的有性格善良、孝顺，有内涵、有气质的女士，又岂是这短短几天就能甄别出来的？显然，他们来此的目的就有些隐晦了。企图以美色换取富豪的青睐，结果不甚乐观。
而最终，最大的赢家只有婚介公司。显然他们深谙炒作之道，以“豪门”“巨子”“美女”“佳人”等词汇吸引人们的眼球，以“天价”“高额”来作为社会关注的焦点。为了达到炒作的效果，不惜以社会争议来换取知名度。“迎合社会、媒体的猎奇心理是炒作的重要指向与内涵。这些公司很清楚这个道理。”广州大学公共管理学院教授谢俊平如是说。最终他们通过媒体炒作，举办了各种活动，如“找好老公培训班”“千万富翁单身派对”“企业家相亲大会”等，从中赚取了高昂的介绍费。
每个人都有选择生活方式的权利，如何寄托感情是个人自由，富豪美女如若能够相伴终身未必不是一段美好佳话，关键在于我们不能在金钱的诱惑下迷失了自己，而慌不择路地成为了金钱的奴隶。
我可以拿青春赌明天，你会用真情换此生吗？
可怜天下“父母”心
公园一直以来是大家谈情说爱、修身养性的最佳场所，可现在却被另开辟了战场，大爷大妈们除了晨练外又多了一项活动，就是举着手里的儿女简历“摆摊”。放眼望去，一群又一群上了年纪的人，有的拿个小板凳坐在地上，身边放着写着自家孩子资料的小纸板；有的则手里拿着同样的小纸板满场溜达寻找；而有的则已经热烈地交谈上了。而这一切，都是为了给自家的宝贝儿找个合适的对象。小纸板上的资料里所描述的真的都是很优秀的年轻人，其中不乏单位高管、公司白领、海归，并且家庭背景及自身条件都很不错，收入也都不菲。可就是如此优秀的年轻人，其恋爱婚姻问题成了父母的心头事！
在如今这个高速旋转、脚步匆匆的社会里，年轻人忙着学习、忙着工作、忙着充电，大家分身乏术，根本没有时间去交朋友、处对象，晚婚现象日趋严重。如同那些毕了业却找不到工作闲在家里的大学生一样，很多人到了年龄却找不到对象被“剩”在家里。这些大龄单身男女的婚嫁问题时刻牵动着同样闲在家里的父母的心。使衙门即使到了退休年龄也无法安享晚年。为了帮助儿女能够顺利找到合适的对象，这些父母通过各种方式，不辞辛苦地奔波在一个又一个公共场所，眼观六路、耳听八方，代其儿女相亲。不同于年轻人交朋友注重感觉和缘分，着急嫁女娶媳的父母则比较注重现实，多数讲究门当户对，强调学历相当，看重物质基础条件，对月薪、房子、车子要求较多。
相亲会现场，人头涌动，很多父母都来到这里，想为儿女找到合适的另一半。他们分为两大阵营，一方面是为女儿而来的，另外一方面则是为儿子寻找挚爱的，其中不少父母都是背着儿女来的。而晴朗的天气也让相亲现场显得格外浪漫。在活动现场的外围，草坪上的父母也都三三两两的交流着，为了提高成功率，有些父母还携带者孩子的照片等资料。家长们普遍表示，父母代子相亲这样的活动挺好的，以后应该经常举办，让单身的人们早日告别单身。据了解，本次活动共有上万人报名参加。代子相亲现象如此繁盛，一方面表明了现代青年择偶难的社会现象，另外一方面更是凸显了父母对子女深沉厚重的关爱。他们由衷地希望儿女们婚姻美满，家庭和谐。
其实近些年来，由于时代的进步，生活节奏的加快，年轻人由于工作忙或者社会接触面较窄等因素的影响，无暇顾及自己的婚姻或者找不到合适的对象而迟迟徘徊在感情大门外，无法顺利婚配，这已经成为一种普遍的社会现象，引起了社会广泛的关注。各级共青团、工会等组织和社会上的媒体、婚介公司纷纷组织各种活动，希望年轻人可以通过参加活动有机会结识更多的异性以解决他们的恋爱婚姻问题，甚至有些年轻人靠着网恋来解决自身的婚姻大事。然而对于上了年纪的父母来说，这些相亲方式虽然与时俱进，很现代、很流行，但总有点不太靠谱。在他们来看，自己代子女去相亲则更加直接可靠，效果会更好。然而真的如此吗？
对于倡导恋爱自由，婚姻自主的当代，父母代为相亲好像有点返祖的味道。回顾中国的婚恋史，从封建社会里层层礼教束缚下的父母之命、媒妁之言，到革命时期的组织安排、领导牵线，再到现代的自由恋爱、两情相悦，如今又兴起了新模式下的“包办婚姻”。在社会发展进步的今天，年轻人似乎将工作忙、生活节奏快作为不去做很多事情的借口，于是很多事就由父母代劳了。如果连相亲都要父母代替的话，那孩子自己还需要做什么？还能做什么？儿女已然长大，请他们自己学会对未来承担责任。
爱情是两个人的感情，婚姻是爱情最后的归宿。虽然可怜天下父母心，但做父母的一定要有股子洒脱劲儿，儿女的婚姻大事，不可不上心，但也不可太操心。
虽千“万”人吾往矣
孟子曰：“道之所在，虽千万人吾往矣！”
这段话翻译成现代白话文就是：真理所在的地方，就算直面千军万马的危情，遭遇再大的艰难险阻，我也要继续向前追寻、求索。但是这道理要是搁在相亲上，尤其是与成千上万个怀揣相亲目的的竞争者一并现身，那就的确有点赶集的热闹氛围了。
传统评书常有这类表述：人上一百，形形色色，人上一万，无边无沿。这人山人海人头攒动的浩瀚场面，又该是何等的壮怀激烈？毫无疑问，这种有组织、有计划、有规模的大型相亲活动，充分说明了社会对剩男剩女的高度关注，而且其深远意义绝非赶集那么简单，这应该是一场利国利民、促进和谐稳定的德善之举！于是乎，人数以“千”和“万”为计量单位的相亲大会迅速遍布全国，据称还有申报吉尼斯世界纪录的宏伟构思！
不可否认，第三次单身浪潮的确已然来临，诸多70后到85前的单身青年，在这个人生关键选择中，遇到了真正的麻烦和挑战。为什么会有那么多优秀的男男女女没有找到自己的归属呢？宁缺毋滥、绝不凑合的择偶理念想必是一个重要的原因。这一点对广大“剩女”而言，显得尤为明显。
这么多男男女女“高度集中”地展开寻找另一半的系统工程，绝不是偶然。针对类似的万人相亲大会，舆论界也是褒贬不一。有人强调，这样嘈杂喧闹的平台下邂逅碰头，别说了解，连充分接触都显得勉强。仅仅凭借一番自我或亲人的介绍，就展开所谓的联姻，实则还是以貌取人、以学历取人、以收入取人的老旧做派！而且，筹办这类活动的商家、媒体以及社会组织，出于牟利、炒作或是其他的考虑，为了提高“相亲命中率”还大肆宣扬“现场速配”。殊不知，如此“快捷键”敲定意中人的方式，难免不为日后的婚姻埋下隐患。
当然了，也有人举手赞同，提倡自由恋爱，万人大相亲当然也是“自由化”的一种形态。即便是有其弊端，但它为广大单身男女拓展了选择范围的事实不容忽视。随着社会的发展，生活压力的陡然加大，一部分适龄青年，早已超过了晚育的标准，却还是因为工作太忙而无暇考虑婚姻大事。这样的白领阶层，尤其是大龄剩女占相当一部分比例，从相亲现场失调的男女比例就可以判定。
而大家对于“剩”现状，最多的说辞就是，没有时间去恋爱。所以如此这般的万人相亲大会，恰好为他们提供了一个偌大的赶场甚至是赶集平台，在机会的面前，没有人会轻易地放弃吧——万事俱备，等爱降落！就算受时空等条件的限制，不能充分地展示自我，可谁也没规定必须当场就拍板儿吧？相看两不厌，瞬时感觉般配，大会结束之后，互留联系方式，过后再续，何乐而不为呢？
就广大女性朋友而言，虽然背负着“剩女”的诸多调侃和尴尬，但也仅仅是年龄大了点儿而已，她们无论是外貌、身材，还是职业、经济条件和社会地位抑或气质、性情、才华等，都丝毫不比别人差，甚至有明显的优越！所以，除了要求另一半的身材、相貌、知识、社会地位等等外在条件与自己相当或“过得去”之外，还特意强调情投意合。这也就意味着，她们期望的婚姻，不仅要符合市俗的条件，还要有更为超越的内容，也即必须是货真价实的爱情！
她们屡屡现身万人相亲大会的现场，所追寻当然不是“更高、更快、更强”那么简单。如果没有爱，就算一万个人簇拥在身旁又有何用？她们还不如独身呢。
“外貌”协会
古语云：爱美之心，人皆有之。人人都喜欢漂亮美丽的事物，但爱之程度却有等级之分。那些只喜欢漂亮的东西，只青睐漂亮的人，只对美丽的事物有深刻印象的，我们称之为外貌协会成员。所谓外貌协会，就是泛指那些以貌取人，对他人的外表要求甚高，更是在意对方穿着品味，只对美丽的人和物动心的人。
曾有人在网上发起了一个小调查，参与调查的网友有2844人，其中男性占43%、女性占52%，其余者不详。当中70%的网友坦承自己确实是“外貌协会”会员。对待朋友，只认外表，其他性格缺陷都可以忽略。
台湾美容大王大S徐熙媛就是典型的“外貌协会”会员，甚至是会长级人物。她与帅哥蓝正龙拍拖前曾向人四处询问他是否很帅？可见这个“外貌协会”的会长对男友的外貌不仅要求自己看得顺眼，还要得到大众的认可才会心满意足。外表靓丽的大S曾在台湾当红综艺节目《康熙来了》中坦言：自己找男朋友的首要条件是人要帅。甚至人傻点儿、坏点儿她都不介意，自己可以慢慢教导。而人的长相是天生的，一定要有一副好皮相。
偏执一副好皮相的又岂止于对人？那些美好的事物更容易使人迷恋。针对此种心态，纽曼多媒体播放器A18HD向“外貌协会”发起挑战，挑战口号喊起来：“外貌协会”又怎样？纽曼A18HD叫你无可挑剔！美来自外表，更来自内心。长得要美，穿着要美，用的还要美。这是一个不折不扣的色相横行的时代。
“富豪相亲会”海选美女，更是将“外貌协会”发挥得淋漓尽致。然而美貌就真的能带来一段美好的爱情或者婚姻吗？
无可否认，在相识之初，外貌在感情萌芽阶段起着关键作用。在新一期《人格与社会心理学》杂志上，美国西北大学社会心理学家艾里·芬克尔和保尔·伊斯特维克写道，男女双方将外貌吸引作为是否继续交往最重要的衡量标准之一，然后才会谈到脾气、性格、秉性、兴趣、爱好等等。芬克尔表示，在现实生活中，人们表示想要的对象以及实际选择的伴侣，两者之间是有差距的。外貌吸引非常容易激发强烈欲望，而赚钱能力激发的则是适度欲望。我们经常会发现，如果在路上遇到一个美丽性感的女士从身边经过，男士通常都会回头一顾，即使有女伴在身边，也是会偷偷瞟一眼，可见在第一眼印象中，男士心里喜欢的还是外形较好、性感漂亮的女人。
但外貌真的可以决定人的一切吗？代表他对爱情忠贞不渝、对婚姻认真负责？答案当然是否定的。中国古谚“人不可貌相”就再三告诫人们，外表并不代表个人能力和才情。我们不能用第一眼光去评判一个人或一个新生事物，否则就易于失之偏颇。孔子曰：“以貌取人，失之子羽。”
