朋友问我平时有没有劝别人跑步，我说没有，也不需要我劝，别人又不是没有思想，现在信息又那么发达，别人不跑自然有他的状况和难处。何况运动有很多种，不只有跑步，有一些特定的人群也比较难跑起来，例如上了年纪的老人，很多就不适合跑步，但是他们散步打太极依然是可以达到锻炼的效果，所以我觉得没有必要劝说，因为别人有自己的选择。即使来到健身房，也可以有很多选择，不只是跑步这个单项，可以练瑜伽，打搏击，动感单车，南美热舞，拉丁舞，民族舞，泰拳，器械，爱玩什么就玩什么，没有限制
而健身房之所以吸引人除了它是一个强身健体的地方以外，也是一个小型桃花源和伊甸园，这里人人平等，没有阶级，我不管你是企业老总还是工厂工人，你到了健身房后就都只有一个身份，那就是“过来健身的”，这是健身房内对于每一个个体的唯一标签，你想展示你是大腕和大款请你在外面显耀去，你在健身房里就和其他人一样，都是“过来健身的”，而这种人人平等和自由选择确实是每个人内心渴望要但是又很奢侈的东西，但是来健身房你可以实现，这也是那么多人喜欢健身的原因，就好像有人喜欢养狗一样，在人世间见尽人情冷暖，悲观离合，被人欺骗过，害过，自己又渴望真诚的感觉，那就干脆养条狗，狗起码忠诚。
但我又想到了另外一个问题，为什么健身房外就不能也实现民主和平等，就不能自由选择呢?很多人说价值观的差异导致了矛盾的尖锐对立，导致了家庭破裂，生意伙伴反目成仇，甚至球迷互相厮打，当然，还有战争。我个人却认为不是价值观的问题，而是对价值观的理解问题，例如无论是国民党的三民主义还是共产党的共产主义，都一定是说自己是为了爱，为了国家的发展，为了人民，这点来看价值观是一样的，但是关键是大家彼此对这个价值观的理解不同，因为他们代表两种不同的阶级，两种不同的立场，而他们争的是同一个地方，所以必然会产生血腥的争斗，最后就是实力说了算，在血肉横飞的战场，没有对错，只有生死成败，这很难说谁对谁错，可能大家初衷都是好的，甚至是一样的，无奈大家理解不一样，立场不一样，利益冲突多于利益共同点，所以不是你死就是我活，这其中很重要一点就是大家在利益冲突前，实在无法优雅的求同存异，毕竟革命不是请客吃饭，大家都希望对方“按照自己的模式活”。
其实人类的发展史就是一个阶级打倒另外一个阶级，一方势力打倒另外一派势力的过程，大到世界大战，小到办公室政治，都是这个规律，所以我喜欢健身房，我在里面没有感受那些明争暗斗，不用装，大声笑，爱怎么玩就怎么玩，你玩你的我玩我的，没有对错，没有命令，百花齐放，五彩斑斓。当然，人类社会是否会进化到没有阶级非常民主的阶段，我只能很遗憾的告诉你，绝对没有可能，因为阶级斗争是人类社会发展的主流甚至是推动力，不同阶级间可能价值观一样，但立场不一样，是非成败，难处以论说，跑步机不断输送的跑步带就有如滚滚长江水，涛尽多少文人墨客，仁人志士，他们随着属于他们的那个年代，远去了，这就是人类历史，它伟大又渺小，文明又野蛮，人类社会就是在这种充满矛盾的二律背反中悲剧的往前奔跑！
