2013年4月11日
试图用加税调控时，应先知道任何的税赋都必然增加市场生产或流通的成本，这些成本也一定是由消费者承担的。
2013年3月28日
房产税是调节需求取向，而不是调节房价的。别以为只有高收入家庭拥有第二套住房。
——评“刘晓光：房产税对市场的调节作用有限”
2013年3月14日
当税赋可以转移时，直接税也变成了间接税。
——评“数据显示东莞楼市20%个税试行5年，二手房价格涨逾60%。”
2013年3月3日
仁慈是二次三次分配的事。千万别把责任推给市场，推给市场等于让消费者承担所有成本，等于加税。
——评“@潘石屹：比起公平、公正，更高层次的是仁慈、对弱势的关爱。”
2013年1月3日
收入分配透明化是税收调节的基础，否则就一定是重复纳税或逃避纳税，用税政制造更大的贫富差距。
——评“董藩：如果无法约束权力，腐败会进一步加剧，房产税、遗产税这些在西方能有效调节贫富差距的手段将根本无法实施，因为根本搞不清楚每家名下有多少财产。搞出来也是挂羊头卖狗肉，或者被有权力之人采取‘办理多个户口’等措施化解！”
2012年12月31日
制度上减税，不一定减少实际税收。税率降低时经济活跃度增加，也许税收会更多。支持大幅降税！
——评“国税总局原副局长许善达：要来一次给全国人民提气的大减税”
2012年11月23日
起征点高低体现的是政策鼓励致富的导向和基本生活的标准，在未按家庭抚养系数纳税前很有必要。
——评“官员称个税改革关键不在起征点”
2012年11月18日
匈牙利在几十年前就有对人均超过25平方米房产征税的法律。但凡对房产征税的地区，似乎都减少了各种其他的税收，绝非只加不减的增税。降低总税负水平比单项加税更重要。
2012年8月31日
应该是合理调整税收结构，不是只加不减吧？没人反对对财产征税，反对的是对非财产部分征税。
——评“@第一财经首席评论：财政部财科所所长贾康，接受@张媛第一财经专访，细解为什么要推房产税，重庆、上海两地房产税试点的情况到底如何，会不会在全国推广，房产税会不会加重中国纳税人的‘痛苦指数’。与其他的官员不同，贾所长主动谈到了中国人纳税的‘痛苦指数’。”
2012年7月19日
不减税会死一些企业，那税也没了。要算清楚，减与收的关系。
2012年5月18日
值得奇怪的是，唯中国鼓励自住需求购房，却不在货币资产变成实物资产时降低门槛，给以个人收入所得税的减免。
——回“@李开复：在美国绝大部分屋主都背负房贷，理由很简单，每年房贷利息可以从收入中扣掉，以达到减税的效果。所以，对大部分人来说，贷款买房是很划算的，就算你付得起现金。”
2012年3月27日
是否开征的前提应是税制的改革，包括税收与地租的关系、与产权的关系，否则就会是重复征税。
——评“贾康：广深开征房产税是一种误读”
2012年2月27日
间接税占90％以上，则不但影响物价，也影响消费。税负轻重要看税种中的间接与直接之差。
——评“财政部官员称我国商品含税高，不意味总体税负重”
2012年2月6日
房产税的大头不是个人住房房产税。文件只要求试点城市的个人住房房产税用于保障房建设。
——评“房产税必须用于保障房建设”
