有人说，结婚是两个人的事，任何以物质为依托的形式都多余；也有人说，婚姻必须以物质为基础，因为经济基础决定上层建筑，婚姻也是如此。
那么，“裸婚”到底是现实的无奈，还是真爱的回归？裸了物质，真的就可以突显爱情的纯粹？
01 裸婚是这个物欲时代最淳朴的婚姻物语
一个要好的女友要结婚，众闺蜜们真是群情沸腾——女友Gill可是个花骨朵一样的妖精女，谁都以为她会钓个金龟婿，孰料，千挑万选地最终便宜了一个穷小子。
Gill在一家外资银行工作，男友L是她的大学校友。L毕业后进入事业单位工作，工资不高。L的父母在农村，身体不太好，L每月都得寄一部分薪水回家。
在和L恋爱的日子里，Gill也曾动摇过。
“我的生活本不该是这个样子的。我向往自己流连在巴黎大道上，说着流利的法语，和法国的同事们谈笑风生；每天早晨醒来时，就能看见桌子上有一大瓶新鲜的红玫瑰；每天晚上，我身穿漂亮的晚礼服在舞池里优雅地旋转……”
以Gill的资质，实现这些梦想也不无可能。可如今的情况是，Gill不能旅行，不能去影院看大片，更不能去高级餐厅吃西餐。因为L生活节俭，舍不得在约会时乱花钱，他更愿意把钱省下来寄回家里。为这，Gill自己花钱也常常要虚报价格，买的衣服明明是800元，她会说打折淘来的才100元；打车回去，她会提前下车，跟他说是坐公车回来的。
就为这，很多人都劝Gill和L分手，可Gill总是说：不行啊，L对我太好啦。
的确，能够如L那般对待一个女人的男人，我还从未见过。L订了手机天气预报，每天早上都要嘱咐Gill增减衣服；每次Gill加班晚回家，L都会坐公交车去写字楼下等她下班；Gill爱吃红烧肉，L就每周做两次给她吃，而且手艺特别好，Gill说她的味蕾因此对他产生了依赖。Gill说，L还会修理所有的家用电器。为了省钱，两个人租住在一所老房子里，房子里的马桶啦、抽油烟机啦、热水器啦都是又老又旧的，Gill用不来，但L就能把它们调理得服服帖帖的。Gill说，她很迷恋L仰着头修空调的样子，额上汗津津的，表情专注，特别迷人。
听着Gill讲述这种种事情，我们一众姐妹真是又羡慕又嫉妒。对于一个女人来说，能遇到一个如此宠爱自己的男人，这在情场上也算老天砸下的大馅饼。如此的幸运概率，或许和买彩票中大奖的概率不相上下。可是，一干现实主义拥趸的姐妹还是劝Gill尽快分手，尤其当Gill决定裸婚时，她们更是疑惑不解：这是什么年代，爱情可不能当饭吃！纵然他是潘安再世，可他若没房子，没票子，也不值得你一个绩优股的妖精女如此奋不顾身啊！
我也不认为爱情可以当饭吃，但对Gill的选择却颇为理解。
人人都说贫贱夫妻百事哀，事实也的确如此，柴米油盐的琐碎与寒酸可以是摧毁幸福的利器。但是，在饱暖思淫欲的传说中，充足的金钱也是一把双刃剑。演艺圈里令人咋舌的豪门恩怨，寻常款爷背后恩怨交加的小三群体，是不是也在另一个角度诠释了“幸福”的水深火热？所以，人们不该把满足自己的物质欲望放在第一位，珍惜、享受被爱与爱人的快乐，这才是最重要的。如果未经努力就轻易向金钱低头，这一生，无论以后过得多么富丽堂皇，年轻时未遂的爱情都会成为一道深刻的伤，横亘在心头。不要任别人的“经验”来插手自己的婚姻生活，不要把别人的成功转变为自己的生活压力，每个人都有自己的思维逻辑和生活方式。生活就是生活，裸婚生活不可能像你想得那么好，但也不会像你想得那么糟。
接到Gill宣布裸婚的电话后，我恰巧在网上看到了一组“清贫小家、简单的幸福”的照片。在一个华丽丽的城市里，两个平常男女挤在一个破旧的出租房内，隆重地庆祝裸婚一周年纪念日。我虽然没有回帖，可心底里却觉得异常温暖。在这个追逐物欲的时代，爱情越来越像是一件奢侈品。不过，也总有人抛弃金钱衡量一切的价值标准，这使得爱情成为一件无价的“非卖品”，成为我们每个人都向往的珍宝。我只希望，那些拥有了爱情珍宝的男男女女，可以相扶相持，白头到老。
02 裸是自愿，不裸也是人之常情
小T给我打电话，说女友和他分手了。
两个人恋爱谈了整两年，每次看到他们都是如胶似漆的样子。好好的，怎么突然就分了呢？
小T有气无力地说：她嫌我穷，结不起婚。
小T是一家公司的普通职员，4年前从一所普通大学毕业。工作期间，跳过3次槽，工资终于得以从1000元出头攀升至2500元。工资不高，但也不算低，至少自己的衣食住行不用犯愁。
两年前，小T经人介绍和女友相恋。女友也是公司白领，收入比小T略微低些。小T说，女友是个十分体贴的女孩，从来不要求他买贵重的礼物，下馆子也是去中式小馆子，出门不打的，衣服不买名牌，偶尔看看电影，情人节送卡片就行了。
女友说，两个人过日子，只要大家真心相爱就好，并不需要那么多的虚荣。小T想，这是一个多么难得的女孩啊！在这个物欲横流的社会，居然还有这么淳朴善良的女孩，他可真是幸运得过了头了！
就这样，两个人同居了，不久后小T的女友就怀孕了。
那次怀孕纯粹是场意外，着实让小T费了好一阵脑筋。小T是个特别胆小且善良的人，平时踩死一只蚂蚁都要连连忏悔，如今女友肚子里有了自己的孩子，他怎能忍心打胎？于是，小T坚定地对女友说：咱们结婚吧！
可是，结婚哪是那么容易就搞定的事？女友已经怀孕，既要结婚生子，至少得准备套房子吧？可是，房价这么高，哪怕是不起眼的二手楼，开出的价格也远远超过他的承受能力。于是，小T决定和父母借点钱，父母辛苦一辈子也积攒些钱，先把首付和装修钱凑够了。他手里还有2万元钱积蓄，可以用作结婚费用。客是要请的，婚纱照是要拍的，蜜月是要度的，可以从简但不能不搞，不然就不叫结婚了，叫同居。
可是，买了房，结了婚，以后的日子又怎么过？如果买房子结婚，他们每个月得还贷3000多元，再加上水电燃气费、物业管理费、电话费等等，一个月下来也要几百元。一家人还得吃饭吧？生孩子也要用钱吧？如果奶水不足还得买奶粉吧？如果孩子生病，或者父母健康情况不乐观，又得拿出一大笔钱吧？媳妇每年得买两件衣服和化妆品吧，同事之间基本的应酬也得出吧？这些钱，小T和女友那点工资根本不够用。
思来想去，小T认为他们必须裸婚，不买房，不办婚礼，只领两个红本本就完事。不过，小T的女友不干了。她说，她并不怕裸婚，只是怕裸婚之后的生活。没房子、没婚礼也就罢了，可他们得生孩子啊！生孩子就得花上一笔钱，孩子喝奶粉、穿衣、看病更是一笔巨大的开销，他们目前也不过是维持自给自足而已，若再生养个孩子，经济压力得多大？
最终，两个人得出一个结论，那就是他们不能买房，不能生孩子，他们只能保持现状，并且努力存钱。
于是，小T的女友说：“既然我们婚也结不了，房也买不了，孩子也生不了，我又何必跟你耗在一起？干脆，我去医院把孩子拿掉，咱们分手吧！”
小T很悲伤，他把仅有的2万元积蓄给了女友，作为分手费。他还祝福女友，希望她以后能找个月薪上万，至少有套房产的男人。不过，女友把那2万元原封不动地退了回来，她说恋爱时就是你情我愿，分手自然也不需金钱作补偿。
“你说，她是个物质女孩吗？如果她足够爱我，是不是会坚定地和我走到最后？”小T在电话另一端发出疑问。
这事，其实谁都不怪，至少我能理解小T女友作此选择的苦衷。
常有男人抱怨，说现在的女人太物质，所谓“女白领出入打的，衣服非世界名牌不穿，吃饭要去法国餐厅，男朋友非洋人不谈”等等，完全是一种夸大其词的说法。大多数女孩都是很朴实的，就像小T女友，她只是被现实所迫不得不做出分手决定。她不是非有钱人不嫁，可若嫁给小T，他们连基本的温饱都难以解决，结婚难道就是为了要吃苦受罪吗？
两个人结婚，是为了让彼此得到幸福、彼此携手创造幸福快乐的生活。当然，幸福不能用财富的多少来衡量，如果我们用财富的多少作为考量爱情或婚姻的标准，一切都会充满铜臭味，幸福也将成为一个遥不可及的梦想。可是，如果两个人的结合，就意味着将在很长的一段日子里吃尽苦头，不能买房，不能生孩子，甚至生个病就能让你们手足无措时，这样的日子又何谈幸福？
没有物质基础的婚姻，就像被埋下了一颗定时炸弹。有些夫妻能够相扶相持，共同克服困难，有些夫妻则不能，经济的拮据随时都可能引发家庭矛盾，处理不当就可能导致离婚。所以，女人并不需要裸婚来证明自己的爱之纯粹，爱情再纯粹，也需要琐碎现实的物质生活作基础。
可是，大多数男人却不这么想。男人没钱时，认为只要有爱，女人就不该在乎他有多么贫穷，巴不得李嘉欣都能放弃“世俗偏见”，与自己携手共创明天；可男人一旦有了钱，就认为天底下的女人都很物质，以为天下女人的心都是玻璃做的，钻石一砸一个窟窿。男人的理想主义在于他们永远觉得自己是理直气壮的，能够得到爱的那一方。
可事实并不是如此。
女人裸婚是自愿，不裸也是人之常情。如果她没有勇气嫁给一穷二白的你，你也不要强迫。女人有权利选择自认为能够使她感觉幸福的生活，即便选择的结果未必如意。可如果你剥夺了她自由选择的权利，恐怕只是将两个人拽入一场互相指责、埋怨的婚姻中，而爱情也会被消磨得荡然无存。
03 “裸婚”，裸的只是“婚”，不是“爱”
裸婚，使结婚这件事变得简便起来：不必买房，不必准备婚礼，不必买婚纱、钻戒，不必度蜜月，只要两个人一起领个证，婚姻大事就宣告完成。正因为裸婚使结婚变得简便易行，很多人对待结婚的态度也变得草率、盲目起来。
W在网上发帖，说他这个周末就要去领证了，虽然他并不爱自己的准新娘。
他和女友是多年前认识的，同居也已经有3个年头。他说，他们应该是相爱过，但在一起3年多，整天打打闹闹，那一点点爱情似乎已经被消磨殆尽。他说，他去参加同学聚会，别人都带上老公、老婆或者女友，但他不愿意，便以各种借口搪塞过去；女友想趁着十一黄金周去旅游，他也懒得陪，说人多闹得慌，要去一个人去；哪怕是坐在一起看电视，两个人也会为看社科节目还是电视剧而争执不已……
本来，W打算让两个人的关系就这样冷下去，冷一冷或许就自然分手了。可是，前阵子女友却突然提出结婚，一副非常急迫的样子。W不敢拒绝，他说自己耗费了女友数年青春，不能没了感情就把人家一脚踢开，他必须负担起相应的责任。
“既然她想要结婚，那就结婚吧。但我一定要裸婚，我可不想在这场无爱的婚姻里耗费太多精力，一切都要以简便为主。”W在帖子里如是说。
看到这帖子的时候我就在猜想，如果故事里的女主人公看到男友这一番言论，心里会作何感想？每个女人都期望能有一场美丽的婚礼，可因为爱得赤裸，爱得无欲无求，才使得自己有勇气与男人“全裸”着领证结婚。可是，如果连爱都没有，她到底为何而裸婚？因为物质？据W自己讲述，他是个一穷二白的男人，没房、没车，月薪不算高，说潜力股也算不上。如果和女友一起攒两年钱，还有可能凑个首付，凭他一人之力则完全不能。那么，他长得帅吗？并不帅，用他自己的话来形容，170出头，相貌平平。对于这样一个男人，如果不是因为爱，还能图个什么？
于是，男人认为自己该有良心，该有责任感，即便不爱也要娶了那女人。可在我看来，他应该坦坦荡荡地说出真实感受，由女孩自己来选择。如果她愿意继续下去，至少你们可以抱着一种解决问题的心态，积极改善彼此关系；如果她想放弃，两个人都可以早早解脱，去寻找真正相爱的那一半。有些男人打着道义的幌子，娶了自己并不爱的女人，婚后又对女人极其冷漠，三心二意地想要离婚，这样的做法恐怕更不道义些吧？
裸婚，是因为爱，无爱婚姻对双方都是一种煎熬。恩格斯不也说了吗？没有爱情的婚姻是不道德的，“如果感情确实已经消失或者已经被新的热烈的爱情所排挤，那就会使离婚无论对于对方或对于社会都成为幸事”。据说，美国明尼苏达州也计划通过一项最新议案，名字就叫做《净化婚姻法案》，该议案规定：无爱婚姻非法。我不知道这项法案最终是否会通过，又或否会在抗议声中被废除。但至少，这表明人们对于婚姻的一种态度，即婚姻应该是爱情的结晶。虽然即使是因爱而结合的婚姻，也难以抵御天长地久带来的平淡，可至少男女双方抱定相爱一生的态度走进了婚姻的大门。裸婚也是如此，裸婚裸去的只是婚礼的形式，而不是爱，如果已经没有了爱情，无论你们采取了多么简单便捷的结婚方式，也是不道德的，不恰当的。
我想，W应该庆幸自己还未和女友结婚，就察觉到已经不再爱对方。因为女人不需要男人为她的青春负责，别把女人当做“滞销商品”，你摸了一下就得必须买回家，她也不是有“保存期限”的商品，过期了就只好清仓甩卖。你选择和她结婚，不代表对她负责，你怎么确定，好的结果一定是结婚，而不是分手？倘若结了婚，有了孩子，而你在这无爱的婚姻中备受煎熬，迫不得已想要出逃时，你又让一个离异且带着孩子的女人到哪里去寻找幸福？
所以，W倒不如让女友知道真相。我想，她宁可感谢你“浪费”了她的青春，也不愿意继续和你生活在一起，耽搁了余下来的人生。
当然，也有女人认为，男人应该为自己的青春负责。对于这个话题，有人提出了这样一番坦白而又辛辣的理论：“这些埋怨被男人耽误青春的女人，其实就算没有男人耽误她，她们的青春也多半是白活的。她们应该庆幸她们找到一个男人分享她们原本白过的青春。”这话说得很有道理，女人要过怎样的人生是自己的事，那种把自己的价值建立在别人的承诺、责任身上的女人，还有什么自身价值可言？别因为几年的青春，把自己拽入一场无爱的婚姻中，那样你只会耽搁了自己的一辈子。
04 九元钱的结婚证，并不能保证爱情坚不可摧
铃铛是我的一个前同事。4年前，她辞去教师的工作，背着行囊只身一人来到这个城市。她说，这个城市有她深爱多年的男友，男友在哪儿，她的根就在哪儿。那个男孩正在读研究生，每个月的生活费只有几百元。而铃铛呢？虽有一年的教师经历，可手里也没积攒下多少钱，交过房租后，兜里只剩下80多元。
男孩感激铃铛的牺牲，他说：“咱们去领结婚证吧，这样可以把我们牢牢地拴在一起。”
