你敢说谁没有过常识？不敢。无论谁，都是不仅有常识，而且还有知识，但问题的关键是，有时会失去！失的干干净净。古例是“指鹿为马”。当时秦二世大概会这样说：“呵呵，这就是马？这马好怪哦！”无论怎样的一个好怪。他依然只好认其为马，没有马的常识！今例是“******”，现在可以认定那是没有常识的大闹剧。“人有多大胆，地有多大产！”无疑是昏话，五四时期的科学知识，在“******”时期已是常识了，而知识分子当然是连韭菜和麦苗都分不清的，可那些到处做忆苦思甜报告的前辈、前前辈等农民出身的革命者，是应该有亩产多少的常识的，然而他们都相信了亩产多少万斤的报告，为什么？失去了常识！在极权面前，说出常识，有说出“皇帝没有穿衣服”的危险。
那么，常识是什么？一些概念而已，最基本最简单的道理、事理，或曰通识。比如，对人而言，最珍贵的是生命；又比如，生活中的度和量，由人制定，方便于人而已，但在度和量的数据面前，人会失措，进入自我催眠和产生幻觉，时间之度量的年、百年、千年之交，便张皇失态、失志、失措，甚至神经兮兮的，其实有什么呀，那个之交，和你天天过的昼夜之交没有什么两样。但人们要自我催眠入幻，各种媒体尤为烈，唯恐天下平静，摇舌鼓唇，没个完地聒噪，以为将会怎样怎样，结果呢，并不怎样怎样，日子还是三个饱一个倒地过。长点记性，下回就不了吧？不，下回还是这样，没准儿更甚。老骂：畜生是记吃不记打，可人比畜生忘性还大。
平庸如我，老毛病，无事乱翻书，一翻才知道有个得过诺贝尔奖的科学家叫康拉德·劳伦兹，研究动物行为，奥地利人，慕尼黑大学教授，写了本《攻击与人性》的书，书中的四个字有摧枯拉朽之力：“同种攻击”。“**********”，剥去意识形态的所谓的理论及口号，还剩下什么？是再清楚不过的“同种攻击”了。我没有养过热带鱼，但听过养鱼人的讲说，水中放立一块镜子，可减少鱼类因互相攻击而造成的伤亡，即便是“鱼夫妻”也去不了这种劣根性。我养过鸡，鸡群内总是有一些“倒霉蛋”被攻击，成为种群内“泄恨”的“阀门”。劳伦兹说的是动物，我们以为我们是什么？龙的子孙？优异于其他人类的族群？其实也是动物！不过多了个前缀词：高级。
没有常识的人是疯子、傻子，失去常识的民族是什么？不知道！或许有人不承认我们缺少常识，好在从20世纪末，我们已经开始了常识补课：您好，对不起，谢谢等用语。虽然补的效果并不立竿见影，但是已证明了我说的不是胡言！
