随后的事情大家可想而知：周某过上了牢狱里的生活，而孙某也因为打的那一通电话被监禁起来。两个昔日的好朋友就这样双双被送进了大墙内。
案例7-4：“一根筋”还是“两面派”
小芸是某大学的一名本科毕业生，由于她在面试中勇敢地展现自己而获得了面试官的青睐，从而进入某跨国企业的行政部门。在激烈的工作竞争中，大多数人往往在和同事的相处中磨平了自己的棱角，而那些所谓的原则也在自己的工作中被一些短浅的利益击垮。看似是处事圆滑，但这种圆滑往往会在之后的某一瞬变为伤害自己的利器，阻碍自己进步。
而小芸恰恰与此相反。在处理工作上“一根筋”，黑白分明，从来不为了自己的升职加薪而挫伤他人。但是，同事们都觉得她“傻”，一点都不为自己的未来着想，然而令大家吃惊的是，公司的高管——一位美国人却十分的欣赏小芸的性格，觉得她正直、可信赖。由于公司的行政总监长期孕假，便把很多事情都交给小芸处理。不久又就提拔她为公司的行政助理。通过即时通讯软件，行政总监自是对这一切了如指掌，为了自己的工作，她没有办法再休假在家照顾刚刚初生的孩子而是马上回到公司。她把小芸叫到公司的茶水间，言辞恳切地向小芸说明了自己的情况，并表明了自己的态度。她说她不希望自己辛辛苦苦得到的职位被别人篡夺，并且答应小芸如果小芸向公司提出辞职，她愿意向其他公司写一份小芸的推荐信。可她万万没有想到，小芸非但没有领她的情，还直言直语地教训了她一顿。小芸认为如果真的担心自己的工作就应该自己努力，而不是通过这种方式赶人走而保住自己的职位，
经历了这件事，两人的关系变得疏远起来，工作上的事情都通过email传达，其他什么联系也没有。而由于工作上的竞争，还要照顾刚刚出生的孩子，行政总监自是身心憔悴，不得已向公司提出了辞职，而她的离去也为小芸腾出了一个职位，小芸立刻升职代替了她。
案例分析：
为朋友两肋插刀的做法看似重情重义，但理智地分析一下，这却是一种极其愚蠢的行为。真正的朋友应该是互相鞭策、互相约束，从而达到共促共进，绝不是任何事不论是非都要相互帮助、相互支持。遇到明理的事情，朋友间互相搀扶着走完全程，是对朋友的忠诚；而遇到荒唐的事情还如此坚持，那就是把彼此推向罪恶的深渊，让朋友毁于自己的手中。
所以说对待朋友真正的真诚，应该是坚持自己的原则，保持自己的价值观、世界观和人生观以及辨别是非的能力，拥有自己明确的态度，坚决不做违背道德法律的事情，在面对朋友做错事时，要及时地规劝其悬崖勒马。当然，沟通也是要讲究方式方法的。
首先，无论遇到何事，朋友间首先要做到平心静气，切不可一上来就生气——即使你是出于好意。糟糕的态度是沟通最大的障碍，即使是再亲密的朋友也同样如此。因为任何人都不愿意也没有义务看别人的脸色，当别人对我们摆出一副臭脸色时，我们往往先会产生消极的情绪。
其次，一定要按照朋友的性格和当时的态度，及时变化谈话的语气和语言，既要向对方表明自己的态度，又要让朋友明白这其间的利害关系，为朋友思考提供充分的依据。言辞恳切、态度亲和，一定要让对方感觉到是诚恳的规劝而不是虚伪的说教。
朋友间相处，最忌“虚伪”两字。我们可以带着面具在世间行走，但万万不可将面具戴于朋友们之间。朋友促膝长谈，信任为先、真诚为佐，如此而来，交谈才能使双方都获得愉悦的感觉。
另外，同事间的交往在整个社会关系中也具有十分重要的作用，毕竟大部分人在职场上的时间是最长的。同事之间关系融洽，有利于整个团队的团结协作，使每个人都能一边工作一边收获愉悦的心情；一旦同事关系出现裂痕，工作便会出现诸多麻烦，得不到同事的帮助，往往就像失去了自己的左右手一样行动困难。
然而，同事之间并不一定是好朋友，所以也就不用以朋友之间的交往准则来约束彼此。两者之间只有工作上的联系，一到下班时间便可以互不相识，也就不存在任何的矛盾与误会，只需要在上班时间内互相配合便可。
有的人在工作上八面玲珑，见什么人说什么话，工作结束后也常常和同事们在一起唱歌泡吧，虽然讨得了领导的喜爱，也看似和同事关系良好，但是这种人往往会给人留下“墙头草”的印象。试想，谁会对这种人以诚相待呢？而恰恰是小芸正直、真诚的秉性，让人们觉得她没有危险可言，也就会对她袒露真心。在职场上，只有得到同事的拥护，才有可能在一路艰难的升职加薪路上顺风顺水地前行。由此可见，同事之间也需要以诚相待，不然便会成为人人唾弃的对象。
五、唯有以诚相待，才能以心交心
著名翻译家傅雷曾说：“一个人只要真诚，总能打动人，即使人家一时不了解，日后便会了解的。我一生做事，总是第一坦白，第二坦白，第三还是坦白，绕圈子，躲躲闪闪，反而叫人疑心。你耍手段，倒不如光明正大，实话实说，只要态度诚恳、谦卑恭敬，无论如何人家不会对你怎么样的。”中国古语也有：人不可“挟心而与天下游”，那就说明人生在世，要学会“以真示人”。但很多人都自认为聪明，可以骗得了天下人，其实，人的智慧大都相差无几，一个人的那点小小伎俩怎么可能瞒得了其他人呢？因此，一个人在这个社会上生存，不要总希冀自己能够“瞒天过海”，还是以真示人、但求无愧我心的好。
案例7-5：两只鞋
有一次，詹姆斯太太在纽约旅游，逛到百货公司的皮鞋部，见进口处有一堆鞋子，标着“超级特价，只付一折即可穿回”。她瞥见一双漂亮的大红鞋子，拿起来一看，简直不敢相信，原价70美元的鞋子，只要7美元。她试了试，觉得皮软质轻，实在是完美无瑕，她真是乐不可支。而她身上的红外套，倒像是为这双鞋量身定做的。
她把鞋捧在胸前，然后招手呼唤服务小姐。工作人员笑眯眯地走了过来：“您好！您喜欢这双鞋？正好配您的红外套！”工作人员伸出手说：“能不能再让我看一下？”詹姆斯太太把鞋子交给她，不禁担心起来，问：“有什么问题吗？价钱对吗？”那位服务小姐赶紧安慰说：“不！不！别担心，我只是要确认一下是不是那两只鞋。嗯！的确是！”“什么叫两只鞋？明明是一双啊！”
那位小姐说：“既然您这么中意，而且打算买了，我一定要跟您说明一下，把真实情况告诉您，请到旁边坐。”她领着詹姆斯太太避开拥挤的人群，走到僻静的角落坐下。她开始解释：“非常抱歉！我必须让您明白，它真的不是一双鞋，而是相同皮质、尺寸一样、款式也一样的两只鞋。您仔细比较一下，虽然颜色几乎一样，但还是有一些色差，我们也不知道是否以前卖鞋时，销售员或者顾客弄错了，各拿一只，所以剩下的左、右两只正好不能凑成一双。我们不能欺骗顾客，免得您回去发现真相以后后悔而责怪我们。如果您现在知道了而放弃，您可以再选别的鞋子。”这真诚的一席话，哪有不让人心动的！何况，这两只鞋的差别不仔细看根本不会发现，詹姆斯太太心里愈想愈得意，除决定买那“两只鞋”以外，不知不觉又买了两双鞋。
时过几年，那双鞋仍是她的最爱。每当朋友夸赞那双鞋颜色漂亮时，詹姆斯太太总会不厌其烦地讲述那个动人的故事。唯一的“后遗症”是，每次她到纽约时，总要抽空“回到”那家百货公司捧回两三双鞋。
案例分析：
