典出：
《战国策·秦策》：人告曾子母曰：“曾参杀人。”曾子之母曰：“吾子不杀人。”织自若。
经典今读：
曾子（曾参）是孔门的着名弟子，仁义道德而且身体力行，突然有人说“曾子杀人了”，恐怕没人会相信。
曾子当然没有杀人，说“曾子杀人”，只是一个谣言，也是一个故事。讲故事的人叫甘茂，是秦国的左丞相。甘茂是战国时着名的政治家，本是楚国人，他不为祖国效力，却为秦武王效力，因为秦武王欣赏他。
秦武王重用人才，说明秦武王是英明的。
但英明的秦武王想攻打韩国，却是甘茂不能苟同的。打韩国是一项重大决策，秦武王自然要征求甘茂的意见。秦武王说：“寡人欲车通三川以窥周室，而寡人死不朽矣。”三川是韩国的三条河：洛水、伊水和黄河。秦武王的意思是：我要派遣机械化部队（战车）越过韩国的三川，把周朝拿下。如能成功，我就能千古留名。周朝是当时天下的共主，秦武王想推翻周朝，自己取而代之，确实很有胆量。
甘茂觉得这不是一个好主意，依当时的力量对比，别说周朝，就是韩国，秦国也不能轻易战胜。但秦武王在兴头上，不能浇冷水。这个甘茂真会办事，他提出自己跑一趟魏国，最好拉魏国一起打韩国，这样把握更大。到了魏国，甘茂说服了魏王与秦国联手攻韩。兵发韩国指日可待，但甘茂却派人快马赶回秦国，对秦武王说：虽然我说服了魏王，完成了任务，不辱使命，但我还是要向大王坦白交代：其实我内心是反对攻打韩国的。秦王听后大吃一惊，“王问其故”，你这是玩的什么把戏，不主张打韩国为什么还要主动请缨去说服魏国，你赶紧给我说清楚。
甘茂道出了自己的苦衷：自从秦王提出攻打韩国的主张，重臣们齐声叫好，这时我提出反对意见，大王未必听得进去。我再给你讲个故事。于是甘茂对秦王讲了“曾子杀人”的故事：人说曾子杀人了，曾子的母亲听到这谣言，根本不信，只顾着织布，头都没抬。过了不久，又有人说曾子杀人了，曾子的母亲抬起头来看了看传谣者，说：“我儿子那么仁善，怎么会杀人呢？”继续埋头织布。又过了不久，第三个人来说曾子杀人了，曾子的母亲觉得不能不信了，如果曾子真成了杀人犯，她这个做母亲的也要受到连累。“其母惧，投杼逾墙而走”，曾母吓得翻墙逃跑了。甘茂讲这个故事，是要叫秦武王明白：人言可畏，即使曾子的母亲，也会在谣言的蛊惑下失去对儿子的判断。何况秦武王对甘茂的信任比不上曾母对曾子的信任，而怀疑甘茂、反对甘茂的朝臣不止三人，在这种情况下，甘茂贸然提出反对意见，则极有可能激怒秦武王，“臣恐王为臣之投杼也”，我害怕你像曾母失去对儿子的信任那样失去对我的信任呀。
秦武王毕竟是个明白人，他接受了甘茂的建言，暂时打消了进攻韩国的想法。
慧眼看经典：
有句话说：谎言连说三遍就成了真理。
不管多么聪明的人，都可能受到舆论的误导。在舆论泛滥的信息时代，保持独立思考并不是一件容易的事。
