少时喜《二国）），羡慕那些生死相许的朋友，常常犯狂热的错误。对好朋友干什么都要在一起，想什么都希望想到一起，不见外，时常互相打闹嬉戏。每每遇到为难的事情，朋友的意见绝对听从，如今却觉得那时我的看法太浅薄了。
每个人都有自己隐秘的一角，都有自己的禁区。适度的距离，将不应该给人看到的东西巧妙地遮掩起来，把美好展现出，让人梦想，生出无限兴趣。
脆弱的人性一般承受不了绝对的真实，冒冒失失进入禁区，然使缺乏魅力，毁灭了以前的希望和快乐。
还有对朋友不能想当然。人家毕竟是另外一个人，一个独立的有自己想法和生活的人，他的意见只能作参考，大主意还得自己拿，否则一且发现这是个错误决定，便会埋怨朋友，为日后的摩擦和不快打下伏笔。
此外，朋友都应该是无话不谈的，完全无所顾忌的，那是幼稚的想法。往往一句话就丧失一个朋友，尤其是那些有损朋友自尊心的话。
我非常注意，宁可少说俏皮话，也不开罪朋友，免去许多不必要的矛盾和烦恼。
俗话说“朋友多了路好走”。不错，给人善意愈多，我们收回的善意也愈多。不过它的弦外之音就是为对方提供了帮助，当然也希望得到对方的帮忙。这能否算得上真友谊？我有疑问。似乎是利害的计较使然，利害的计较是骨子。细究起来，如此给予恐怕是在“放长线，钓大鱼”，所谓的朋友，丧失了情谊的贞操。
再则朋友虽然可以同欢笑同哭泣，但不能指望朋友永远和你同穿一条裤子，要求对方为自己牺牲一切。必须明白，朋友帮忙是情意，不帮忙是本分，对朋友的期望太多太高一定会大大失望。
因为朋友是自由的，就像亲人，在同行的路上，遇到困难，一起抵御；路一不同，彼此依然关念，却相互照顾不着。连自己的手足都无法做到的事情怎么能苛求朋友去做呢？
哥儿们义气不是什么友谊，有时只是好看的门面罢了。义气太重了，别人压住了自己，作茧自缚被“友情”所累。因而朋友需要保持若即若离，给彼此呼吸的空间，双方都不会有负担，其友谊虽平淡却美好。我渴望。
网上很多人喜欢聊天，我不喜欢。主要是我不愿与人寒喧眼嗦，觉得E-mail简捷明了。通常网友对我的文章加以评价，评语写得再精彩有理，由于留下的是电话号码，我只能忍痛割爱，尽管我很想交一两个网友。
一次我在查看评语时，映入眼帘的竟是令人肠热的文字。几句温馨的鼓励话，使我得到兴奋与自尊，更加努力。收到珍贵的馈赠，应该谢谢人家，我这么想着，看见他署名后面的E-mail地址，顿时感觉与他有着如旧友一般的心灵相通，一些话不用说，也能懂。我回复了他，感谢他的关心及鼓励。他很快来信，言辞恳切，表示愿意做我心由的聆听者。由此我肯定他是“寻求心灵的加深之外，友谊没有别的目的”的真朋友。于是，我们常常通信。
“网上骗子挺多的，小心上当。”周围好心人提醒我。
然而我相信我的眼光。我是残疾者，家境不富裕，为了省钱，我一直用上网卡“冲浪”，而我很少出门，不了解卡的便宜与杏，请他介绍几款。他买了，随信育上。当时我的内心涌起了无限的波澜。原因并非他给我东西，令我意外惊喜。而是他帮助了我，一个素未谋面的人，不会沽名钓誉，博取“助残”名声。他是把一颗行善之真心捧献在我面前，叫我如何不动情呢？
再者，他懂得：确认需要后给予，才能起作用；也必须尊重接受者的意愿，不能强加于人。我在一篇文章中透露想学计算机的心思，他读了以后，特意来信，问我，他可否教我计算机。通过这件事情，我进一步认识他的人品。危难时刻，根据实际情况，给予适当的帮助，出自内心，不是施舍，于人于己都是一种尊重。
给予一且超过需要，给予本身在一定程度上就受到了轻视。给予过多了，会自以为别人靠自己活着，以施舍的态度给予，对别人是一种侮辱，自然也不会珍惜。此外，做好事不能急在一时，流于形式。春风拂面舒缓更宜人。
“人生得一知己足矣”，因为知己是不可能多的。真朋友是雪中送炭而非锦上添花者。
所谓朋友遍天下，那都不是真朋友。只是缘去缘来，在一起的时候大伙儿找乐，分开了却也不怎么想。
人们常把帮助我们渡过难关的朋友比作“桥”。我由此联想到真正的桥，桥面的某些连接处还要留缝隙呢，否则由于热胀冷缩的作用，桥就难逃被挤裂的命运。
朋友双方都得尊重各自一方自由活动的绿地，保持各自个性上的闪光点，形成一种强烈的亲和力，拉近彼此情感的距离。这样的友谊历久弥新。
当初我接到那位网友征求我的意见的信时，我思想好一阵斗争，尽管我很想学计算机，最后我还是婉拒了。我知道“入芝兰之室，久而不闻其香”。如果我俩天天见面，没有了喜悦和新鲜感，我在麻木中不再发现他的好处。
所以，我说“朋友的最高境界是亲密有间？”
读者看完这篇文章后，肯定有人不赞成我这个观点，可是没关系，上网坐而论道而已。实际上人人喜欢亲密“有间”的轻松，并且向往之。但是它充满一派“自我感情”气息，故而人们不讲此话，是怕别人给自己扣帽子。其实没有怕的必要。这种友谊不带任何图利谋益的成分，理当坦然，值得引以为豪的。
