一看这题目,你恐怕便会大起疑惑:佛祖可谓真善美之化身,谈何骗不骗人?
你别说,还真有人这么看的,而且此人还是个禅师。当然,他这也只是一种修辞,意在表明一种观念。这观念本身毫不费解,有些费解的是道理虽明白,世世代代的人,一多半却超它不脱。不信,不妨且看且议。
典出《景德传灯录》卷十七,湖南长沙龙牙山妙济禅院居遁禅师(835—923)的一段语录:
“夫参学(佛祖的)人须透过祖佛始得。新丰和尚云:(看待)祖教佛教好似冤家,始有学分(资格)。若透祖佛不得,即被祖佛谩(骗)去。”
时有僧人问:
“祖佛还有谩人之心也?”
师曰:“汝道江湖还有碍人之心也无?”
又曰:“江湖虽无碍人之心,(因)为人过不得,江湖成碍人去。不能道江湖不碍人。祖佛虽无谩人之心,为人透不得(看不穿),祖佛成谩人去。不能道祖佛不谩人。若透得祖佛过,此人过(胜)却祖佛也,始是体得祖佛意,方与古来佛祖同。如未透得,但学佛学祖,则万劫无有得期。”
很清楚,居遁禅师并非真在“恶攻”佛祖,只不过是在强调,佛祖虽无骗人之心,但如果我们在参佛学祖时看不透其圣光,或不能有所超脱,是断不能学得其真精神的。如此,则与受其骗无异了。换言之,如果你面对佛祖,不能取平等姿态,而是一叩不起、顶礼膜拜的话,休说得益,就连学习的资格也没有,遑论其他?
其实类似的道理,世俗中人也多有指拨。如齐白石就有“学我者生,似我者死”之谓。亦颇富辩证精神。要学齐白石之画,当然得“似”,但若似得一塌糊涂,笔笔有来处,画画不逾矩,毫无自己的风格或面目,那与“死”何异?即便不死,世间已有一个白石,我们尽可叹赏把玩,何须再多一个亦步亦趋的克降货呢?
不幸的是,世上永远就是克降货多而齐白石少,甚至到了20世纪70年代还有人高呼万岁,疾言“凡是——他真不懂”‘凡是’者死之道理吗?我想,或许会有这样的糊涂虫,但更多的恐怕还是心知肚明,却因了一己或一时之利,而害怕他唬人的虎皮罢了。
显然,这已不是参什么、学什么,或怎么参、怎么学的问题,似乎离我们现在要论的话题远了些,那就赶紧打住吧。
不知从今往后,聪明的真理追求者们是不是会多一些。