随着经济持续的高速增长，消费逐渐成为一种紧缺的资源，消费主权资本开始发挥越来越大的作用。
最初，人们还没有真正认识到消费主权资本的存在，直到后来由于消费主权资本缺位引发了几次大规模的经济危机，才最终使人们认识到消费主权资本的重大作用。即使如此，经济学家依然没有从资本的高度认识消费主权资本缺位给经济造成的巨大损失，而只认为是消费不足。
到了20世纪末和21世纪初，人类终于探索出了一个划时代的伟大发现——人们发现了消费主权资本的存在。人们发现消费不仅决定货币资本能否实现其最终价值，而且是给经济发展注入新的资本动力的源泉。正是由于其在生产过程中和社会经济发展过程中的巨大作用，而成为一种新的资本形态。这一发现打破了人们长期以来认为货币资本是资本唯一形态的传统观念。
消费主权资本的发现，也引发了人们对知识资本的重新思考。人们认识到市场经济的发展是由货币资本、知识资本和消费主权资本三种资本共同推动的，而不是由单一的货币资本推动的。
发现资本的三种形态，对于经济学的意义，不亚于发现元素周期表对化学的意义。在消费主权资本及其相关理论的指导下，人类社会必然会发生一场翻天覆地的变化，将迎来一个全新的世界！
消费主权资本是以消费形态表现的资本。它包括在产品和服务的消费过程中，所有由消费者创造的市场力量及其价值表现。它是货币资本和知识资本之外的第三种资本形态。
在产品短缺时代，消费者处于被动地位，消费的价值仅在哲学家的眼里具有重要的意义。而到了产品相对过剩时代，任何人都不能再忽视消费的力量。消费者成为市场经济的主人，消费已成为市场的主导力量。消费决定着生产的成败，决定着每一张货币的投向，关系到每一个企业、家庭和个人。每个社会细胞的经济行为的终极目标都可归结为消费，任何产品的最终指向也都是消费。因而一切的社会活动都在围绕消费而展开。消费决定生产，也决定货币资本和知识资本能否实现其最终价值。
因此消费已经不仅仅是一个过程，而是有足够的力量形成影响一切并且能够和货币资本、知识资本并驾齐驱的一种资本——消费主权资本。
实际情况证明，消费主权资本真正发挥作用是在产品相对过剩之后，而其作用是随着商品供求格局的变化而变化的。和货币资本、知识资本一样，消费主权资本一直是存在的，只不过在产品短缺时代，它的作用长期处于被淡化、被掩盖、被忽视的状态，当时也没有一种理论把它的力量系统地揭示出来。
消费主权资本的产生，将进一步完善市场经济发展的增长方式，它将同货币资本、知识资本一起联动，推动市场经济的发展。在当前，尤其要重视和发挥消费主权资本对经济发展的拉动作用，因为我国有世界上最大的消费市场，是有13亿消费人口的大国。在地方和企业资金短缺的同时，银行城乡居民的存款却一直居高不下，截至2005年12月末已经突破14万亿元大关。在消费主权资本化理论的作用下，我国消费主权资本的力量将得到最充分的释放，其带来的推动力量是难以估量的。
今后经济发展的模式应是融合三种资本力量，依靠三种资本联动来共同推动企业、地区和国家的发展。消费资本导向、知识资本创新、货币资本推动将是今后企业、地区和国家经济增长的基本模式。
消费主权资本化理论的核心内容，是将消费行为通过技术手段进行采集，加工，使其成为能优化生产流通环节，促进创造新生价值的数据资源向生产领域和经营领域延伸。通过特定流程进行转化的消费者购买行为，已不再是单纯的消费，他的消费行为同时变成了一种储蓄行为和参与企业生产的投资行为。于是消费者同时又是投资者，消费行为从而转化为消费主权资本。消费资本化理论完善和发展了市场经济理论，它从市场经济资本构成和经济增长方式两个方面突破了原有的市场经济理论体系。消费资本化理论是中国市场经济发展的理论总结。
当消费者通过数字贸易平台购买企业的产品时，生产厂家和商业企业利用消费者平台所提供的数据提升了效能，应把消费者的主权行为视同是对本企业的投资，并按一定的时间间隔，把企业利润的一定比例返给消费者。此时消费者的购买行为，已不再是单纯的消费，他的消费行为同时变成了一种储蓄行为和参与企业生产的投资行为。于是消费者同时又是投资者，其消费转化为资本。
这实际上是把主权消费者将自己的身份从产品链的末端以投资者的身份提升到前端，使主权消费者在购买产品时，既能分享企业成长的成果，同时也为企业发展注入新的动力，使消费和投资有机结合，从而使买卖双方在这种条件下合二为一，完成消费转化为资本的过程。这样，消费作为一种资本，它同货币资本、知识资本一样，成为企业和地方经济发展的直接动力。
消费主权资本化理论在实践中必须遵循以下特征：
（1）消费者主动提前发出订购申请；
（2）以统一标准的技术系统进行数字化处理；
（3）其数据必须具体真实性，及支付信用保证；
（4）参与到生产流通环节，提高生产流通效率；
（5）创造新生价值，产生资本效应。
消费主权资本化理论具有与众不同的特点，它同迄今为止所有经营理念和营销方式不同，具有强烈的新鲜感和独特的魅力。它将对广大消费者的消费心理产生很大的影响——一种宝贵的积极参与尝试的心理，以及愿意长期合作的巨大的吸引力和凝聚力。由于它的与众不同和独特新意，将会产生很大的轰动效应，即“注意力经济学”效应，或者说“眼球经济学”效应，也就是说广大消费者的眼光将集中在应用消费资本化理论的企业的产品上。同时因为它不但满足消费者的需求，而且还关心消费者的利益，所以会受到消费者的欢迎。当企业把消费者作为本企业的一位投资人和成员时，消费者也会从另一端做同样的考虑，即广大消费者愿意成为我们企业长期的合作者，因为他们可以从我们的企业中长期获益。
消费主权资本化理论指出，一方面，凡有消费和消费者的地方，就有消费主权资本化的可能，影响范围极其广大；另一方面，消费者本身就是一个庞大的群体，消费又是一个可以计算或涵盖生产总量的经济概念。因而可以这样说，消费主权资本化理论实际上是一个调度社会总资本的工具，它所产生的作用远远超出了一个企业、一个地区、一个民族、一个国家的经济范畴，它不仅属于中国的，它更属于世界的经济范畴。
消费主权资本化理论由于把消费转化为资本，从而具备调动消费者消费积极性的功能，把消费变成消费者的内在驱动力，于是可以使消费者由消极被动消费走向积极主动消费。因为消费者既然认识到自己也是一种资本的载体，是消费资本的所有者，他就希望通过消费转化为投资，而得到回报的预期，为什么还要存在银行里？这样，就可以使其躺在银行里的巨额存款被取出来进入生产领域发挥作用，这是促进中国经济发展的巨大动力。由此可以看出，消费资本化是扩大需求的一种十分有效的办法。
21世纪的中国已经进入一个飞速发展的时期，但与大多数发达国家一样经济领域面临种种问题：生产能力过剩、商业竞争加剧，内需不足，消费者持币观望。消费者手中的资金无法汇入社会生产中，这必将影响现有经济发展速度。任何商品的生产最终都要归于消费，消费才能真正实现商品的价值。
在产品相对过剩的年代，消费的力量正在崛起，消费成为市场的主导力量，消费者主权的时代已经来临。消费者主权论是一个与生产者主权论相对立的概念，是指在商品经济领域由消费者占据主导和支配地位，消费者的购买和消费决策决定着生产者的生产活动。
马克思社会再生产理论和西方经济学理论均强调社会生产的总供给和总需求的总体均衡。当前，我国经济领域正面临消费需求不足，不少商品供大于求的状况，内需不足的症结在于产品的结构性失衡。造成这种结构性失衡的根源在于先前以生产为市场主导的经济模式，其解决之道在于确立市场行为中消费者的主权地位。由于消费行为以前大多是分散的，如何汇聚各方消费力量，这是确立消费者主权的关键。为此，数字贸易应运而生。
数据（信息）资本的理论基础是消费主权论的基本原理。亚当·斯密在《国富论》中认为：社会居民及个体有用的能力也属于资本。根据消费者主权论，消费者的消费行为在商品生产这一最基本经济问题上起决定作用，消费行为信息质变为数据资本。消费者的行为数据作为资产参与并促进商品的生产流通过程，因而有权参与分配数据资本所产生的增值部分。各种消费通过数字贸易平台整合成为消费资产。数字贸易平台统一将整合后的消费资产投入生产而形成资本。数据信息本身是具有价值的，数据资本起源于消费主权论，将社会居民及个体有用的能力进行汇聚而形成了资本。将消费选择的种种信息进行汇总，并及时准确提供给商品生产者，这种信息本身就蕴藏着巨大的价值，有利于企业进行生产规划和成本规划。在互联网时代之前，消费信息本身是通过一个自由市场形成的，汇聚信息非常困难。信息在汇总之前只是一种潜在的资源，尚未成为资本。消费数据被汇聚，消费成长变成消费资本，形成统一的消费行为，这就产生规模需求的效应。整个消费数据被系统汇总，所形成的消费力量是不可估量的。利用消费数据，商家能够更加有效地规划生产，经过优化实现低成本运作。
数字贸易平台的出现，为消费主权资本化理论提供了完备的实现模型。消费者通过数字贸易平台的相关技术，轻松地实现了将消费主权行为数据转化成为对企业生产流通有用的数字化信息。为企业创造了更多的价值，从而消费者也获得相应的回馈。对所有消费者与企业而言，数字贸易产业的诞生为他们创造了更广大的财富空间。
