华八月十九日，福建船政局第十五号炮船名「大雅」者方载兵士登岸而泊于安平地方，猝遇大风，致遂倾覆。计在船所溺毙者，共七十人；惟船主以晋见钦差业亦在岸，故得不与于此厄。按此消息，由日前有中国兵船名「吉安」者从闽来申而带到者。先是，「吉安」自镇江载兵赴打狗，各兵既上岸，该船亦因东北风较大，有如台飓光景，遂避至澎湖湾泊；正当寄椗时，见第十一号炮船亦到，其横桅已为风所吹去。两船既近，因将「大雅」船被失情形告于「吉安」。据称：当沈溺时，曾外有三艘相与同泊；祗因浪如山岳，俱从船面滚过，所以不能往救。其第十一号船，爰即起锚驶赴澎湖。尚有第四号名「安澜」者，望南而行；曾不知作何究竟也。该炮船被失之信一到福州，上宪即令法人气革带同能入水工匠及各机器，便拟将「大雅」船设法援拯也。按近来沿海各地方俱有风灾，船只毁坏者不少。台地洋面宽阔，若遇狂风，猝难躲避；故最易于失事。今「大雅」船稍不自慎，竟罹此大害，诚为可惜！犹幸兵已登陆，不遭此险；否则，同葬于鱼腹，岂不更可惨哉！此所谓不幸中之幸也。
台湾风景
台湾囗四囗至八囗皆有涌。所谓「涌」者，数千里南洋之水，助以南风，水势赴东台湾，忽于海中突起阻之，而鹿耳门外更有长沙数百里接引之；故水势激起，直涌入岸，其势始退；退而复进，故无风而浪涌：此「涌」所由名也。中秋后，地气则秋收冬藏，而又有北风以逆制之，其涌始息。然倭寇数月不敢窥鹿耳门者，恃涌之天险也。轮船到于台湾，泊于海口外五、六里无涌之处；土人放竹牌到，客登竹牌，牌上有桶，请客坐桶中，大有「请君入瓮」风景。竹牌前后，双桨一帆；坐其上，随波上下，穆然想见宣圣「乘桴浮海」之风味。倘值风大涌高，行李衣衫皆须溅湿。闻五月初旬，有轮船四只初到此，不知涌之为害，照例各放杉板四；沈其三，淹毙六人：真可畏也。
台湾地土膏腴，田水由大山出，虽旱不涸；故一岁三熟，一年耕可有三年之食，为内地十八省所无：宜倭寇之垂涎也。
按此书略述风景，未言时事。然其言之详细，似于问津者有裨。因特付刊，以供众览（粤东李少珊自台湾营务处来稿）。
九月初五日（公历十月十四日——即礼拜三）
闽督移节厦门
相传闽督李制军于前月二十五日从省垣遄赴厦门，据称所以抵厦者，并非为台疆之事，特以漳州府属民或有变故，前去弹压也。又曰：刻下闽省有扬州调来劲旅，为西国将军名「麦妈恩」所统带。制军于起程之前数日，亲莅教场大阅，觉貔貅之士于操演时颇为精熟；爰特选拨五十名，备为亲军云。又八月十九日，福建沿海一带亦陡发狂飙，有本地一客船在鼓山下倾覆；在船者共三十人，一时尽葬于鱼腹，殊可惨已！
九月初六日（公历十月十五日——即礼拜四）
京都近无确耗
近日京都来信提及中、东大局者，咸谓均无确闻。盖缘东使之与总理衙门商议也，其言极为秘密，外人竟有无从揣度之叹；亦可见日人机械之深且狡矣。
九月初七日（公历十月十六日——即礼拜五）
译录西人由打狗来信
有西人之游打狗者，于前月二十、二十一日连有来书，云及前有东官多员赴台湾，与中官修拜谒之礼；中官自道宪以下，接晤者亦有多员。两边谈论，均不用舌人之选，而以毛颖生从事；盖笔谈也。东官所写之书中，有几条道宪曾宣与众听；尚有几条，未经宣播。据云：须送与钦使台阅也。又云：前礼拜镇江调来之淮军，又到有三千人。其中马腾士饱，固不必言；而队伍之整齐、号令之严肃，真有秋毫无犯光景。土人咸皆钦悦，既颂主将，而益与兵士相安焉。十七日，有丹国船名「亚细亚」者，载到粤兵二千人；于十七、十八两日，均各登岸扎营。方粤兵之未到也，土人窃窃私议，谓风传该兵士皆凶狠可畏；及既登岸扎营，始知其实守营规，并无凶狠行径——此兵盖称为飞虎队者。二十一日，将南北列营之兵按队分调，北营调赴内地、南营调赴台湾云。两国交涉之事，或战、或和，并无确信。盖以该处兵事，中国家既简派钦使主持，则一切均可就地酌定；自日人又派哦古坡入都，则大局又须俟朝命定夺——沈钦使之持节督理者，则惟海疆之守备及军士之调遣而已矣。又言：日兵之在台者，亦无动静云。
「安澜」炮船失事
日前「吉安」火船来申，曾述台郡亦发旋风，中国「大雅」炮船被失；并据第十一号炮舶传说，当发大风时，有「安澜」炮船亦同时起椗望南而行，曾未知究竟云云。本馆已列之前报。兹阅香港西字报登印打狗友人来信谓：「安澜」船曾于二十四日早四点钟，在距打狗三十里地方为风吹至海壖；该船方欲转头尽机器之力以冒风而行，不谓风力猛悍，竟将该船之尾撞击于岸，当即受损。现在船身已撞断，横搁于石上；恐未易修葺也。船上有大炮数尊，本欲供中国陆队所用，更有银饷等；虽为数不多，愿皆尽付诸水晶宫矣。据该船主里坡阿口称：半生来涉历重洋，从未见有如此之狂风者！幸船客已登岸，未至有害。顾合之「大雅」炮舶，则同日而失去两船，不亦大可惜哉！天心难测，安得搔首而问之！
中东事尚无消息
日昨「保定」火船从天津来申，带到本月初一日西报；中、东之事，仍无确信，惟该火船临行时，见有东官十员从打狗驶至；其内有一员，职似稍大者。是时在京师之东官数人，亦来津与之相值；立谈之下，正未知其所言何事。至此次东官由打狗而来，其或仍由燕台换坐铁甲船、抑径别乘火船驶抵津沽，以其时解缆匆匆，尚未详究云。
九月初八日（公历十月十七日——即星期六）
天津友人来函
「字林西报」刊有天津友人信云：台疆之事，中、东臣工究如何商议，近竟一无实信。如此秘密，大约两国所议俱不甚惬意，故不欲宣扬于外耳。否则，迁延既久，何犹寂寂无闻耶！迩惟见有武弁多名，俱道出津、沽，前赴都下。内有云南提督马军门，已驾「和众」火船抵津，年约三十余；虽系****中人，而闻其在滇省剿抚逆回卓著伟绩。相传督队临阵时，军门则头裹扎巾、身穿短褐，指挥士卒转战而前。兹则华服翩翩，居然有轻裘缓带之风；殊令望之者，几疑前后如出两人矣。
九月初十日（公历十月十九日——即礼拜一）
中东定局之事宜
有东洋西字报论及中、东两国之事，谓曰：两国朝廷向来毫无猜嫌，彼此商民亦并无憎恨；徒以一旦之不慎，致两国共罹于兵祸，不深可惜哉！又曰：查台湾一事，则两国均不能全辞其不逮。盖中国初不明万国之规，若某地自称为己辖，则不可以该地人之行为与为己国无干；且于琐意西马赴京之时，又实有商议不明之处。至于东洋，则其错在误认番地不在中国版图之内，而欲规取以为己有。两国既涉于错误则两国各可稍为相让，而并非取辱之谓也。岂有素称和好敦睦之国，均不能小认己之不逮，些须相让，以免战祸之理云云。按此报词，居心实在仁和，而其论亦尚非全无道理。或又有论此役曰：东洋民人既被番人所戮，中国于日人进告之后，未尚动手惩办。夫万国规例「既有承认己辖各地名行为」之条，兼且日人曾请以「自行惩办」云云，则在中国今犹可计算日人原来须费银若干，以自行惩办而补偿之，以照万国律例而囗昭我国责成。如是算法，东人既仅须动用数百兵士，则其赔费不大。至于动大师以规取番地者，是日人自举之事，而日人亦自认在理云。本馆于此事，原不愿出议；然又未尝欲乱言「逐日人尽杀东贼」等语，以冀瞒媚众意而昧罹本国于战祸。夫日人之先往台湾，其实未料及将来至与中国相战。此意阅诸东洋报而已有明据，故以知日人实有误认之处。今若果有议法可兼全国体而又免战祸，想中国众民无不欣然愿闻也；而紧按万国规例以行此，既非稍有取辱，反示人以诸事惟理为主也。夫万国规例既载有「我民若犯彼国之民，总须设法惩办」，欲用银与己民动兵，理亦然也。故日人原来所用银若干以自办番人，我国支之亦可也。
天津中东大局信息
昨日有轮船名「海宁」者自津来沪，据闻京都商议中、东大局，复有变动云。在西人谓曰：天津相传东使哦古坡与总理衙门筹商之局，大有不相对；已两边发怒，断绝所商各事也。且传：东使哦古坡及公使柳原，不日将出京回津。该处近又到有东船一只，现在共有两只湾泊云。按此闻实令人骇异；然以理势度之，其和局或犹可挽回欤！盖或两面一时之争执，各持硬论，以冀试强局面而争利欤！见彼实不肯依，始于是决议终让之欤！然则，战事亦可谓之危矣。
东国筹捐
昨得长崎邮来之西字报，内载有东人计及战费一事；以见东人虽有战祸之虑，亦非无大志以筹及焉。故国内所有爵位各员，近皆互相邀集为会，欲将大局事宜妥为筹划。又一封疆大员名瓦木纳秘者，具书呈于爵员大会；其略曰：现在东洋外务有进退两难之势，战祸虽未骤至，而两国商议之间，要亦非旦夕所能定夺。国事在岌岌之秋，在秉钧诸臣固当早为筹备，庶几可操必胜之权耳。然国内各人，亦应竭力尽心，以昭忠爱国家、踊跃输将之意。夫战事之兴，在丰其府库为要；否则，国内即有勇敢之士而饷糈告竭，仍无济于事也。今计国帑所存各项，似亦不为支绌；然欲供于师徒之巨费，恐尚不敷。是以经朝廷宣告于下，将王室所支之费先行省减。然则朝廷既能如是，而况国内之各臣民乎！由是进言者，遂有二说：一则相传今议又开火轮车一路，以达地名「亚哦磨里」者。按此举为益国之善谋，诚不可停止。然刻下似宜稍缓；俟中事议结而后兴工，当亦非晚。今所愿者，将此举之银拨提以济军事是也。一则贵爵各大员所每年收进之俸禄，统核不下四百五十万圆。若得此项一半供济公用，亦未始非一大助；而于贵爵员仍为计之得也。盖使战而不捷，则各贵员本无全俸之望；如竟克以奏功，则所捐之银，自能由所索中国赔项内而即行偿还。如国需又不能济，乃向富户告贷；抑又何难！盖下民见其在上者皆舍己以供国用，岂有不乐于输助之理；今贵爵员方聚会以商大局，故敢以上情进言云云。爵员大会接此，乃订于八月二十五日召齐各员以专商此事矣。
九月十一日（公历十月二十日——即礼拜二）
福州载兵船已回申
日前中官雇定太古洋行「忌连佳」轮船由镇江载兵赴福建省，此船已经回空。据云：所载之兵共二千四百名、马三十三匹；并有枪炮弹药等物，不计其数。兵到福州，均各平安登岸之后，随即调往厦门矣。
译天津西友信
「字林报」中印有本月初四日天津西友来书云：日人于前天，有载兵火船到大沽口外。初一日，有日人数员由沽至津。初二日，乞请中官给发路照；道宪以日人无上海领事文凭，不能确知其为日人与否，拒而不与。今九点钟时，伊之兵船自行进口，到租界停泊。因船官来说的系日人，所以中官不能再行阻止，只得给与路照一张。日人既得路照后，即策骑入都。闻日人联辔而往，共有五人；现以路照仅止一张，其四人均为中官止住，仅为首者一人进去也。盖因日人无领事在津，所以进出为难耳。况此船并非由申驶来，又无文凭；稽察非常，正为此等。四日以来，传闻哦古坡与总理衙门议事不合，各怀盛怒；此说大约可信。并闻哦公使及柳公使并随从一干人等将到津门，即须乘坐所到之载兵船回日云。又曰：西人之租界见日人所湾泊之炮艇日日操练，都称其训练有方、水手亦皆熟习云。
又闻：直督李伯相于初一日十点钟出辕到北境炮台阅视，按路到立台。其出署时，威严仪仗均不同大概云。
前月二十六日，中国炮船名「靖海」者动轮离津，相传带有药弹等物；驶赴北塘炮台，以为安顿布置云。
初三日，阅上海新报印有电报，所传日人有二铁甲船将到，已过埃及新开河矣云云。此种新闻，系与中国大有关系者。现已将此报纸赶紧送上京都，惟中皇帝在南苑行围，回时当可蒙览也。
九月十二日（公历十月二十一日——即礼拜三）
劝中东息兵论（局外人稿）
天下之事，凡彼此两国有失和之患，每多由彼以为己已受屈，由此以为己之理直；故战祸常由是而兴也。然天下岂二其理！既无二理，则彼此岂能反在理外乎！然则彼此两国于执论之间，各自以为是；故其所以伸二理者，必由于偏见于己兼偏见于彼也。今中、东两国素称和好，彼此且皆切知动兵之祸劳民伤财，各深愿不战也；而战事犹若岌岌乎卒陷于旦夕者，岂不深可长叹乎！然则两国既惧战而势如不能免战者，究何故乎？盖因东洋以为己非无理；既非无理，则受制见吓退出中国，不但遗怨于己民，又取辱于他国也。在中国以为既受侵欺于东洋，今复与之相让以议和，亦不免见怨于本民、取辱于外邦也。兹闻东洋志实不尚赔银；其所以求银者，惟因欲冀弥缝于内民、免笑于外邦也。想中国既稔动兵之糜耗，实不吝出银项以免战患；惟是赔银，不免有受慑于东人之意。然则势又如是，而两国犹惟有战事以各全其国体乎？两国犹必固执一己之见，而不能稍体彼此所各伸之理乎？夫议论诸事，倘理绌而肯让，是岂为取辱于人乎！彼此各有不逮，而彼此各自相让，是岂为遗笑于四方乎！而要在各将彼此之所执论而互为较量也。今区区为局外之人，故敢将两国所执论而平心胪列焉。
