——评江浦的诗歌《爱情的终结篇》
这不是爱情的终结者,也不是爱情的制造者,因为有时我们青年人对现实的事物枉然无度,有时候你能够听到密集踢踏的节奏的心音,我不敢感怀疑反应这样的爱情心理的真与假,起码这是对爱情观的一种态度,想怎么写,就怎么写,说童言无忌,大概有一点这样味道的痴狂,但并不是江兄所言的颓废,我不能确认。
那么,怎样用诗歌之笔,来梳理所谓的爱情的现象呢?
什么是人的爱情?我想仍然是一本糊涂账,谁欠谁的,都说不明白。花朵也未必就是蜜蜂的家园,苍蝇也往花朵上落。那么,它的行为和蜜蜂有什么区别?苍蝇也吸血,可蜜蜂不吸血,但蜜蜂却蜇人。这就是昆虫的相同和不一样的特征吧?过去有一种说法:“一朵花插在牛粪上了。”这是人们看待一种不般配的眼光,发出的声音,那么这样的声音就有道理吗?我不知道,真的不知道,这因为我们不能解释这已经既成事实的婚姻状态。
这首诗开笔就写得很幸辣:“生活的重担让我开始麻痹//麻痹到了自我也失去了心灵//也许我已经开始自暴自弃//于是上天决定对我进行惩罚//让我不会再拥有爱情”,我想这样的不幸走空的爱情主题意识,不该往作者身上引扯,这只是在写爱情事物的普遍存在的社会问题,或者说对某一些人的无端不公的现象。爱情向来都不是以心灵来衡量的,所谓的“门当户对”,多一半是社会观念在里面作怪,其实,他们的真实的婚姻的焦点和爱情的含义本无关系,通俗地说就是配对吧?
有的嫁给权了,有的嫁给钱了,而嫁给诗歌的女人不多,这就是大部分爱情的盲从吧?但更有绝大部分的失落和不如意,甚至遭到意想不到的恶果。举个例子,一个在山东东营打工的男子刘某与德州女子张某在网上相识的,后来张某提出分手,刘某苦苦挽留无效,刘某便到张某的单位持匕首疯狂向对方身上连捅47刀,致张某当场死亡。10月25日山东省高级法院二审公开开庭审理了此案,刘某被判死刑。这就是情杀的结果,那为什么会是这样子呢?我想是情感的因素驱动不了经济观念的齿轮,而爱情的盲从的行为,总要撕碎这样的一个迷梦。张某是山东人,刘某是东北人,两种截然不同的风俗习惯,其实,也注定了这样一个爱情悲剧。这样的震憾效果,是戏剧艺术不能为的,而诗歌也是如此。
有人说网络是虚拟的,其实网络并非虚拟,而网络是传递人的心灵信息的最好的平台,当两个恋人聚拢到了一块了,这样的爱情就变成了真实的了。爱情也有两种花朵,一种是善之花,也有一种恶之花,无非人们不会往最坏的那方面去想罢了。这是什么?也有个水土不服的问题。黄土和黑土也有个品质的问题。
这并不是义气可以变成爱情的温良,其实,温柔和人性没有关系。
不是生活让我们麻痹,而是现实让人抛掉了理智。这是背信弃义引起的杀身之祸,那么,应该要反思的是什么?我想还是个不同的风俗的问题。
诗歌这么写很耐寻味:“我的存在让你痛苦让我悲伤//于是我狠心扮演离开你//留给你义无反顾的离去的身影”,所以我认为这首诗并非是心血来潮胡乱涂鸦的,并有作者对社会问题的严肃目光的观察和体悟,只不过她用诗歌这样的形式表达,会让人的心情轻松不少。这里所说的刘某和张某的网恋的爱情故事可谓爱情的终结篇了。这是作者用诗的语言宣布了这样不幸的结局,也许在多角落都发生过这样的故事,也许这样的诗情和我讲的故事是一个巧合吧?
这首《爱情的终结者》是一首很有思想深度的好诗。其实,与作者本人是无关的,而作者的态度是积极的,是在警醒,是在传递思想的温暖,这因为诗歌是光芒的,诗人善良的心地是无须怀疑的。那么,人生百味,不过都是作者不同的摄取而已。要说爱很简单,其实爱也很复杂,爱是一种无私的支付,但不要做等价的交换。爱也要研究原生态的人的性情的气息。