根据外表判断是多么容易上当，而俗人又是多么重视这种根据外表的判断啊！
——卢梭（法国思想家、文学家）
常言道：“以貌取人，失之子羽。”这句话好像特别是为刘叔雅先生而写的。
刘先生的一位学生幼时读《新青年》，看见刘先生清新美丽的文笔，绵密新颖的思想，便幻想作者必定是一位风流倜傥、才气纵横的“摩登”少年。他后来又从书铺里看到刘先生的大作《淮南鸿烈集解》，读一读卷首古气磅礴的自序，再翻一翻书中考据精严的释文，才又悟到作者必定是一位架高鼻梁眼镜、御阔袖长袍而状貌奇伟的老先生。因为有这样一种观念在脑子里，所以考入清华那年，他不选杨遇夫先生，不选俞平伯先生，也不选朱自清先生，而选了这位善解文字给人种种不同印象的刘叔雅先生。
但是他第一次看见刘先生时，这种矛盾无稽幻想一下子就逃得了无踪影了。那日，国文班快要上课的时候，他坐在三院七号教室里，一心想亲近这位渴慕多年的学术界名流的风采。
可是铃声响后，走进来的却是一位憔悴得可怕的人物。四角式的平头罩上寸把长的黑发，瘦削的脸孔安着一对没有精神的眼睛，两颧高耸，双颊深陷；长头高如望空之孤鹤，肌肤瘦黄似辟谷老头，中等的身材羸瘠得虽尚不至于骨头在里边打架，但背上两块高耸着的肩骨却大有接触的可能。状貌如此，声音呢？不听也就罢了，一听时真叫人连打几个寒战——既尖锐又无力，初如饥鼠终类寒猿。
不过，虽说刘先生外貌不怎么动人，然而学问却广博精深，性情却热烈诚挚。刘先生是国内有名的学者，这是谁都知道的。当他教学生《圆圆曲》《万古愁》两篇文章时，把明末清初的事迹如数家珍般地一一说给学生们听，并且在黑板上列举了许多典故。
点石成金
人们往往会犯“以貌取人”的错误。其实，文品与人品未必一致，外表和内心也可能有很大差异，所以，看人不能只看表面，应该通过长时间的接触，从其言行举止和思想观念等等方面对其进行综合评价。
