要点：
1、借道为名，寻机行灭国之实。
2、动态联盟，各取所需。
原文：
两大之间，敌胁以从，我假以势。困，有言不信。
古人按：假地用兵之举，非巧言可诳，必其势不受—方之胁从，则将受双方之夹击，如此境况之际，敌必迫之以威，我则诳之以不害，利其幸存之心，速得全势，彼将不能自阵，故不战而灭之矣。
注释：
1、两大之间，敌胁以从，我假以势：假，借。句意为：处在我与敌两个大国之中的小国，敌方若胁迫小国屈从于他时，我则要借机去援救，造成一种有利的军事态势。
2、困，有言不信：语出《易经困》卦。困，卦名。本纷为异卦相叠（坎下兑上），上卦为兑为泽，为阴；下卦为坎为水，为阳。卦象表明，本该容纳于泽中的水，现在离开泽而向下渗透，以致泽无水而受困，水离开泽流散无归也自困，故卦名为“困”。“困”，困乏。卦辞：“困，有言不信。”意为，处在困乏境地，难道不相信这话吗？此计运用此卦理，是说处在两个大国中的小国，面临着受人胁迫的境地时，我若说援救他，他在困顿中会不相信吗？
古文今解：
假道伐虢，假道，是借路的意思。语出《左传僖公二年》：“晋荀息请以屈产之乘，与垂棘之塑，假道于虞以灭虢。”
此计原文的意思是：处在敌我两大国中间的小国，当受到敌方武力胁迫时，某方常以出兵援助的姿态，把力量渗透进去。当然，对处在夹缝中的小国，只用甜言蜜语是不会取得它的信任的，一方往往以“保护”为名、迅速进军，控制其局势，使其丧失自主权。再乘机突然袭击，就可轻而易举地取得胜利。这就是《易·困》卦中讲的，对于处在困境中的国家，只用口头许诺是不会取得它的信任的，必须要有实际行动。
古人按：借道作战的行为，不是用花言巧语等欺骗手段就可以奏效的。当然，处在夹缝中的小国，它不是受到一方的威胁，就是会受到双方的夹击。在这种情况下，当敌人用武力来威胁它，我方却不会落井下石，利用它侥幸图存的心理，以可以为它提供“保护”为名，迅速进军，控制其局势，使它丧失自主权。这样，就可不战而胜，轻而易举地消灭它了。
简评：
此计作者其实是站在强者的立场上，强调如何利用矛盾，争取中间势力的支持和帮助，从而结成暂时的联盟，达到自己的战略目的，即消灭眼前的主要敌人。至于事后如何处理当初结成的朋友，要根据当时的形势进行决策。
要点解析：
1、借道为名，寻机行灭国之实。
一方往往以“保护”为名，借道助其攻敌，转而对被借方迅速进军，控制其局势，使其丧失自主权。再乘机突然袭击，结果轻而易举地取得胜利。
事例一：晋国假道伐虢，灭虞国。
春秋时期，晋国想吞并邻近的两个小国：虞和虢，这两个国家之间关系不错。晋如袭虞，虢会出兵救援；晋若攻虢，虞也会出兵相助。大臣荀息向晋献公献上一计。他说，要想攻占这两个国家，必须要离间他们，使他们互不支持。虞国的国君贪得无厌，我们正可以投其所好。他建议晋献公拿出心爱的两件宝物，屈产良马和垂棘之壁，送给虞公。献公哪里舍得？苟息说：大王放心，只不过让他暂时保管罢了，等灭了虞国，一切不都又回到你的手中了吗？献公依计而行。虞公得到良马美璧，高兴得嘴都合不拢。
晋国故意在晋、虢边境制造事端，找到了伐虢的借口。晋国要求虞国借道让晋国伐虢，虞公得了晋国的好处，只得答应。虞国大臣宫子奇再三劝说虞公，这件事办不得的。虞虢两国，唇齿相依，虢国一亡，唇亡齿寒，晋国是不会放过虞国的。虞公却说，交一个弱朋友去得罪一个强有力的朋友，那才是傻瓜哩！
晋大军通过虞国道路，攻打虢国，很快就取得了胜利。班师回国时，把劫夺的财产分了许多送给虞公。虞公更是大喜过望。晋军大将里克，这时装病，称不能带兵回国，暂时把部队驻扎在虞国京城附近。虞公毫不怀疑。几天之后，晋献公亲率大军前去，虞公出城相迎。献公约虞公前去打猎。不一会儿，只见京城中起火。虞公赶到城外时，京城已被晋军里应外合强占了。就这样，晋国又轻而易举地灭了虞国。
画龙点睛：
像晋国这样用“假道伐虢”之计取胜的战例，古代战争中还有不少。当然，所谓，“假道”的方式，必须根据当时的情况灵活掌握。
事例二：息侯借道于人遭亡国。
东周初期，各诸侯国都乘机扩张势力。楚文王时期，楚国势力日益强大，汉江以东小国，纷纷向楚国称臣纳贡。当时有个小国叫蔡国，仗着和楚国联姻，认为有个靠山，就不买楚国的账，楚文王怀恨在心，一直在寻找灭蔡的时机。
蔡国和另一小国息国关系很好，蔡侯、息侯都是娶的陈国女人，经常往来。但是，有一次息候的夫人路过蔡国，蔡侯没有以上宾之礼款待，气得息侯夫人回国之后，大骂蔡侯，息侯对蔡侯有一肚子怨气。
楚文王听到这个消息，非常高兴，认为灭蔡的时机已到。他派人与息侯联系，息侯想借刀杀人，向楚文王献上一计：让楚国假意伐息，他就向蔡侯求教，蔡侯肯定会发兵救息。这样，楚、息合兵，蔡国必败。楚文王一听，何乐而不为？他立即调兵，假意攻息。蔡侯得到息国求援的请求，马上发兵救息。可是兵到息国城下，息侯竟紧闭城门，蔡侯急欲退兵，楚军已借道息国，把蔡侯围困起来，终于俘虏了蔡侯。
蔡侯被俘之后，痛恨息侯，对楚文王说：息侯的夫人息妫是一个绝代佳人。他这话是刺激好色的楚文王。楚文王击败蔡国之后，以巡视为名率兵到了息国都城。息侯亲自迎接，设盛宴为楚王庆功。楚文王在宴会上，趁着酒兴说：“我帮你击败了蔡国，你怎么不让夫人敬我一杯酒呀？”息侯只得放夫人息妫出来向楚文王敬酒。楚文王一见息妫，果然天姿国色，马上魂不附体，决定一定要据为己有。第二天，他举行答谢宴会，早已布置好伏兵，席间将息侯绑架，轻而易举地灭了息国。
息侯害人害已，他主动借道给楚国，让楚国灭蔡，给自己报了私仇，却不料，楚国竟不丢一兵一卒，顺手将自己消灭。
画龙点睛：
看来，弱小的国家选择结盟的对象时一定要有所选择，否则选到背信弃义的就是从一个坟墓走向另一个坟墓。
需要说明的是，并不是所有的借道者都会把被借道者顺手灭掉，也有借道达到目的后仍与被借者继续保持着盟友关系的。其原因，一是出于守信。二是出于自身力量不足和互相之间需要与对方继续合作。所以，不管是主动送上门来帮助的、还是自己主动去找的，“借道者”都应该符合上面两点中的一点才能让其借道，否则就是引狼入室。
2、动态联盟，各取所需。
“假道伐虢”之计突出的就是结盟的时机、对象问题，这个联盟应该是动态的，不是一成不变的，决策者要善于因势而变。如晋与虞结盟灭虢后又灭虞，刘邦与项羽结盟灭秦后又灭楚等。这些原则和策略对于今天国与国之间军事、政治、经济领域的战略合作，仍具有启示意义。
事例：阿富汗战争中的动态联盟。
20世纪末、21世纪初，以美国为首的北约组织发动的攻打阿富汗的战争，就是“动态联盟”的典型。首先，美国以“反恐怖主义”为名，争取到了很多国家的支持。在军事上，美军不但利用了其在英国、意大利、土耳其等盟军的军事基地，而且还利用了其在中东和海湾地区的一些非北约组织成员国家如沙特、巴林、阿联酋、阿曼、埃及、科威特等国的军事基地。另外，美国还通过谈判，取得了借用阿富汗周边一些国家对之开放领空和基地的权利，如巴基斯坦、印度、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦等，美国首次向这四个国家派驻了部队。美国海军力量的调动也利用了许多在国外的基地，如美军曾下令“佩勒利乌”号两栖舰编队由东帝汶赶赴海湾；“小鹰”号航母编队由日本横须贺开往阿拉伯海等。美国人施行的这种作战样式，在今后的战争中还会使用。
画龙点睛：
孤立者力薄，联合者势众。经济一体化使世界各国经济的互动作用越来越强。一些地区性经济强国为维护本国利益，也常常利用这种经济互动作用搞以邻为壑，如利用货币贬值、贸易壁垒、不正当竞争等手段，将本国的灾难转嫁给别国。一些经济大国搞“左右逢源”，时而联合或借用甲国整乙国，时而联合或借助乙国整甲国，自己坐收渔翁之利。其原理与“假途伐虢”之计相通，运用的就是“动态结盟，各取所需”的原理。
