初至金陵，诸公会饮，因用北州集咸阳怀古韵。
苍烟拥乔木，粉雉倚寒空。行人日暮回首，指点旧离宫。好在龙蟠虎踞，试问石城钟阜，形势为谁雄？慷慨一尊酒，南北几衰翁。
赋朝云，歌夜月，醉春风。新亭何苦流涕，兴废古今同。朱雀桥边野草，白鹭洲边江水，遗恨几时终。唤起六朝梦，山色有无中。
“赏析”
这是白朴初至金陵，与金陵诸老会饮，即兴而作的一首怀古之词。上阕在描写金陵城那龙盘虎踞的雄姿时提出反问，这龙盘虎踞的形势究竟是为谁而雄。时过境迁，它的主人已是异族蒙古统治者了。这些离宫粉雉、石城钟阜也只能由我们这些“南北几衰翁”任意指点评说了，就如白朴的《沁园春·独上遗台》词中那句“问乌衣旧宅，谁家作主”一样，流露出了对异族统治者的不满情绪。下阙提出了世事朝代“兴废古今同”的命题，它就像朱雀桥边的野草枯荣、白鹭洲边的东流逝水一样，顺其自然而一去不复返。所以，也没有必要像“新亭对泣”那样为之落泪流涕，那家破国亡的遗恨，几时是个尽头？当唤起那如梦幻般的六朝兴衰旧事时，从前那刻骨铭心的遗恨与感叹，也就如那若隐若现的山色一样减弱了。总的来说，这首词虽有对金陵兴衰的感叹，以及对自己亲身经历过的那国破家亡的遗恨，但是，在兴废今古同的议论中，显然和苏东坡“大江东去”式的论调是相似的，这论调虽然有它的合理性，但却忽视了朝代兴衰中的人为因素而有失偏颇。
