用前韵。
明月复明月，天宇净新霜。霜中养就白兔，未觉玉容苍。照影来今往古，圆缺阴晴几度，丹桂俨然芳。遐想广寒露，谁得一枝香。
恍瑶台，飞宝镜，散重光。嫦娥久饵灵药，点出淡云妆。闲与风姨相聚，不似天孙独苦，终日织仙裳。脉脉望河鼓，萦损几柔肠。
“赏析”
与前词同，这又是一首吟咏月亮的词。现将两词比较如下：
相同之处在于：首先，两首词使用格律相同；其次，二词产生的时间相近，都是白朴晚年的作品，故而连风格和内容也极其相似；第三，两首词一开头便开门见山，直入主题，表明自己吟咏的对象是月亮；第四，两首词中所使用的典故几乎相同，均为白兔、丹桂等，且都写到了嫦娥在月宫中那孤独寂寞的生活。
不同之处在于：首先，本词更注重描写嫦娥在月宫中的那种空虚无聊的生活，而前首词则多写与月亮有关的典故，侧重点不同；其次，二词中都有新鲜内容加入，本词引进了神话中的织女形象，并将之与嫦娥对比，而上首词则引入了杨贵妃与唐明皇故事；第三，这首词中的嫦娥心态较好，日常生活也较丰富，她可以“恍瑶台，飞宝镜，散重光”，还可以“点出淡云妆”，甚至可以“闲与风姨相聚”，而上首词中的嫦娥只能“减容光”、“晚镜为谁妆”。
可见，尽管是同一作者写的两首相同内容的词，仍有许多相同或不同之处。总的来说，这首词没有什么新意，且有不少落入俗套之处，它的趣味性稍大于艺术性。
有趣的一点是，在《天籁集》中《摸鱼子·问双星有情几许》一词里，作者在感慨牛郎织女那矢志不渝的爱情时，曾将嫦娥与之作对比，得出的结论是“算犹胜姮娥”，即牛郎织女的处境要好过嫦娥。而在本首词中，作者却以为“不似天孙独苦”，认为织女要比嫦娥“苦”。可见，在不同的日子里，作者的心境不同，感想也有所不同。
