一个城市里有三个人：甲有5套房，不上班，靠收房租生活；乙有1套房，上班赚工资；丙无房，租房子住，菜场卖菜。忽然有天要收房产税了，丙说：“太好了，我没房，收那帮炒房人的税，我全力支持。等房价大跌了，我就可以买房了。”乙说：“没关系，我只有一套，收那帮炒房人的税，我支持。房价再跌了，我可以再买一套。”甲说：“哦，房产税收多少？1%是吧，下个月房租涨5%！”房租上涨了，丙很郁闷，想另外换租个便宜点的房子，可找来找去，发现大家房租都涨了，只得咬牙忍着。不过丙也不想让自己干吃亏，第二天就把菜价涨了5%。乙和甲去买菜，发现菜价涨了，很郁闷，想换个菜场，可各处的菜价都涨了，只好少吃点了。于是，大家的生活水平就这样下降了，而CPI却升高了……
税收政策对民生、对CPI会产生怎样的影响？这么严肃的一个话题？枯燥极了，还不如多喝几杯酒，大家唠嗑也就是吹牛、抱怨罢了。真跟这些枯燥的字眼杠上，我们谁都不是行家！
伙哥以生活中的生活原型为例，把三类人群因为房产税的增设而随着产生的一系列物价上涨情况生动地描绘出来。来来回回的生活状态和思想的对比，甲乙丙，不同人的不同态度，虽然我也并没有在解答任何疑问，但大家同样明白了税收这只手，在CPI上涨中所起到的推动作用。
【超级演说教练】
发言人：盖叫天
技巧关键词：拿自己作对比，跟别人讲道理
新中国成立后，梅兰芳身兼全国人大代表、全国政协常委、中国戏曲研究院院长、中国京剧院院长等职。繁忙的公务，占去了他总结梅派京剧艺术的时间，也分散了他研究京剧表演艺术的精力，这对系统而完整地继承和发展梅派京剧艺术极为不利。盖叫天看在眼里急在心里，他对梅兰芳说：“梅大爷，不怕您笑话。老哥哥我年轻时候特别想当大官、挣大钱，以光宗耀祖。刚学京剧那会儿，心里想的就是成为舞台上最大的角儿，又得名又得利。半辈子了，弄得人心憔悴。有时回头想想，自己到底要的是什么？到了现在，我才算想明白，京剧艺术才是自己内心最想追逐的东西。老祖宗既然把这个东西传到我们手里，咱就抓紧一件事儿把自己这辈子的艺术想法儿给传下去，做好了这件事就算对得起祖宗、对得起师父、也算对得起后人了。”听了盖叫天的话，梅兰芳如梦方醒，毅然辞掉了一些可有可无的虚职，一门心思研究京剧艺术。
伙哥超级支招
艺术大师梅兰芳痴迷于虚无社交的美妙而怠慢了京剧艺术，义薄云天的盖叫天为帮助其明辨昔日之非和今日之是。把自己昔日一心追求名利的可笑与今日珍惜京剧艺术的不懈相对比，劝诫对方，京剧艺术才是我们的根，是我们的生命真谛和当务之急，如果不给予京剧艺术这块土壤更丰富的养料，那些名和利也就不复存在。
盖叫天一番是与非对比的即兴发言，立见真知，促使梅兰芳幡然醒悟，找到自己的工作重心。
演讲小训练
实战试题：
伙哥曾经给一个企业的朋友写了一篇关于公司年会的演讲词，那一年他们公司计划下一年主题是“创新年”。所以，他再三嘱咐我演讲稿要围绕创新和突破这两个主题。
如果要让这个演说避免枯燥，就不能讲大道理，就必须事理结合。但如果要配合我们本章节关于“对比”的演说技巧，你该如何动笔？
参考答案：
墨守成规，不越雷池一步；认认真真，积极主动地工作；藐视成规，有强烈的创造欲望和自信心——这是三个层次的人生态度。我们且不说孰是孰非，通过这么一个小小的故事，我们或许更能体味一个更高层次的真谛。
民国时期，著名国学大师黎锦熙在湖南办报，当时帮他誊稿的有三个人。第一个人沉默寡言，一字不差地抄写文稿，就连错别字也照抄不误，后来他一直默默无闻，我们早已不知其名；第二个人也很认真，只是他对每份文稿都先仔细检查后才动笔，遇到错讹便会改过来，后来他成了诗人，写出了《义勇军进行曲》，他就是田汉；第三个人则与众不同，他仔细地检查文稿，只抄与自己意见相符的，对那些意见不同的文稿一句也不抄。后来，这个人建立了以《义勇军进行曲》为国歌的中华人民共和国，他就是毛泽东。
不同的态度，自然会有不同的人生结局，你愿意做哪种人呢？a
同一时境的三个人物的不同表现，为听众勾勒出了三种不同的人生态度和截然不同的人生结果，对比强烈，发人深省。自然而然地将听众的思绪带入到演说者设置的主题中去，引发听众对于人生、态度的思考，很有鼓动性和号召力。
演说技巧笔记
在演说中，列出两类既有关联又在本质上有一定区别的人或事物，用对比方式进行前呼后应，使各自的特点在相互对比中更加突出，也使演说主题更鲜明，让人信服。对比的角度有很多，包括是非对比、古今对比（也称今昔对比）、人我对比、利弊对比、正反对比等，但要注意以下两点。
1.我们用来对比的两者或多者之间，应该存在可比性。
2.对比应该放置在统一标准下进行对比，这样才显得真实、公平。
a 张健鹏，胡足青.手中的牌/小中见大智慧文丛[M]，学苑出版社，2005年10月。
四、设问——与听众打成一片
演说问题板
很多人听演讲，都是带着学习与敬仰的心情去听的。在演讲过程中，平铺直叙往往波澜不惊，但如果懂得适当地设疑，巧妙地设问、提问，不仅能与听众进行良性互动，还能启迪听众思索，满足他们的求知欲望。
技巧关键词：设问，把听众的耳朵叫醒！
一个被称为“鬼来电”的陌生电话搞得大家人心惶惶。市公安局称“民警会记录相关信息，如果反映此情况的市民很多，我们会集中处理。”
警察本人有没有遇到“鬼来电”？其家属和邻里会不会遇到？警察不仅完全明了“鬼来电”危害情况，甚至也深受其害。那么，何必非要等到问题扎堆后再处理呢？“如果反映此情况的市民很多”，多到何种程度才集中处理？在电信部门的配合下，公安机关会很容易追查到号码的来源。而“鬼来电”为害三年而无人管，恐怕又是政府部门的懒政。
一个问题跟着一个答案，环环相扣，直逼要害，这是连续设问的魅力。针对公安局对“鬼来电”一事的回应，演讲者提出一个又一个设问，并分别进行了解答。在完成了所有的自问自答后，阐明最终的观点：无他，唯懒政耳！有条有理，逐层递进，一针见血。
【常规错误】
在参加一个活动时，我们曾经讨论过意大利经济学家帕累托发现的“二八定律”。他认为，在任何一组东西中，最重要的只占其中一小部分，约20%，其余80%的尽管是多数，却是次要的，因此又称二八法则，并被广泛运用到生活和企业管理方面。针对于为什么我们都乐于去做这80%的次要，我们做了讨论。我当时的发言大概是这样的：
“我们之所以选择做芸芸众生中的普通者，是因为我们习惯了被主宰，却又害怕了被支配。比如，老早就有‘枪打露头鸟’这样的谚语，因为你在集体生活中，能力越强，越是容易被附加责任。所以，我们也就习惯了‘多一事不如少一事’，所以就慢慢地变成了80%的次要。”
【伙哥的经典发言簿】
为了巩固这个观点，我引用庄子在《人间世》中讲的故事作了印证。
石木匠看见土地祭坛上长着一棵巨大无比的栎树，对其却不屑一顾。徒弟问他为何对良材如此冷淡？木匠说：“这是无用之材！用它做船船沉，做棺木易腐朽，做门则门枢生虫。”故事如果就此打住，不失为一个有趣的寓言。然而庄子之意并不在此，他说：“正因为此树一无用场，才得享高寿。”这才是庄子要表达的观点，即“无用之用”。既然“无用”，又怎会“有用”？原来故事还延伸到当天晚上，栎树给木匠托了一个梦，对他说：“山楂、梨等长果结实的树，果实一熟人们就去采摘，随之，树上的大枝被拗断，小枝被拽下来，这些有能耐的树木，最后却活不到应活的年头便半道夭折了。假如我保持有用的话，还能长得这么大吗？”
栎树为何要追求“无用”，不去为社会创造任何价值呢？是因为社会对价值创造者的不公正待遇。在一个不良的价值环境中，像山楂树等社会价值的创造者，得到的恰恰是摧折，所以，作为价值创造者只能逃避创造价值的职能以自保……
设问是有问有答。问，可逗引人们的兴趣；答，可释解人们头脑中的疑团。
我们为什么会在生活、职场中沉沦，朝九晚五，过着当一天和尚撞一天钟的生活？伙哥拿“树”作为论据，通过追求“无用”的栎树能够长命百岁，而“有用”的果树却被采摘果实的人们肆意摧残而过早夭折。这一因果错位而引发的设问，说明我们要对那些为社会做出贡献的人给予必要的保护，使他们得到公正、应有的待遇，踏实、持续地为社会创造价值。
【超级演说教练】
发言人：柏杨
技巧关键词：妙答“凭什么骂中国人丑陋”
