1.1 关于工业化
人类社会从以农业经济为主过渡到以工业经济为主是历史发展的必然趋势，是世界各国经济、社会发展的普遍规律。工业化是一个国家走向富强的必经之路。
1.1.1 工业化的内涵
对于工业化的概念与内涵，国内外已有不少相关论述，但尚未形成统一表述。一般而言，工业化具有狭义和广义之分。
狭义的工业化是指工业在国民经济中所占比重不断上升的过程。比较有代表性的说法是A.K.Bagchi在《新帕尔格雷夫经济学大辞典》中的描述：“工业化是一种过程。首先，一般来说，国民收入（或地区收入）中制造业活动和第三产业所占的比例提高了；其次，在制造业和第三产业就业的劳动人口的比例一般也有增加的趋势。在两种比例增加的同时，除了暂时的中断以外，整个人口的人均收入也增加了。”该定义简明易懂，很多着名经济学家如刘易斯、库兹涅茨、钱纳里等人均持类似观点。例如，库兹涅茨认为，工业化是“产品的来源和资源的去处从农业活动转向非农业生产活动的过程”（库兹涅茨，1989）；钱纳里认为，“工业化是指以各种不同的要素供给组合去满足类似的各种需求增长格局的一种途径”；德国经济学家鲁道夫·吕贝尔特从机器生产取代手工操作进行描述，“在机器时代破晓以后，随着纺织的机械化，随着蒸汽机作为一项新的能源，随着从单件生产过渡到系列生产，再过渡到大规模生产，人类社会才开始了巨大的变化，我们称之为工业化”（鲁道夫·吕贝尔特，1983）。
广义的工业化“首先表现为生产技术和社会生产力的变革；然后表现为这一过程引起的经济结构的调整和变动；最终导致并表现为人们思想观念和文化素质上的变化；在一定情况下将导致整个经济体制或社会制度的改革和变化”（车莹，2008）。它包含了国民收入和就业结构中工业比重的持续上升，农业比重的连续下降，工业生产方式和观念渗透到全部经济领域的一系列过程。着名经济学家张培刚在其博士论文《农业与工业化》及后来的书籍中，首先将工业化定义为“一系列基要的生产函数连续发生变化的过程”，并说，“这种基要生产函数的变化，最好是用交通运输、动力工业、机械工业、钢铁工业化部门来说明”。后来，张培刚又将其修正为：“工业化指国民经济中一系列战略性生产函数（或生产要素组合方式）连续发生变化的过程。”他认为工业化的内涵相当丰富，不仅包括工业自身的机械化、现代化，还包括农业的机械化、现代化，以及国民经济结构各个层次相应的调整和变动（张培刚，2002）。杰弗里·W.哈恩认为，工业化是“一个在经济、社会和政治方面发生不同于传统社会的变化的过程”。
此外，还有部分学者认为工业化可分为传统工业化与新型工业化。传统工业化主要以蒸汽技术和电气技术等两大传统工业技术为主导技术。新型工业化以信息技术和信息化作为最重要的核心与支撑技术（孙孝科，2004）。
1.1.2 工业化发展模式、阶段
1.工业化发展模式
工业尤其是制造业被称为是“增长的发动机”，在国民经济中占有举足轻重的位置。关于工业化发展的模式，马克思主义和西方经济学都有一些相关理论与论述。
（1）配第-克拉克定理。西方经济学家威廉·配第和科林·克拉克分别指出并验证了：“随着经济的不断发展，产业重心将逐渐由有形财物的生产转向无形的服务性生产；由于工业往往比农业的利润多，商业往往比工业的利润多，因此劳动力将逐步由农转工，而后再由工转商”。该理论揭示了经济发展中劳动力在三次产业中的分布结构的演变规律。
（2）刘易斯等的二元经济结构理论。1954年，英国经济学家、诺贝尔经济学奖获得者刘易斯集中地研究了二元经济结构问题，提出工业化带动论。他认为，发展中国家存在两大经济体系：现代工业体系和传统的自给自足的农业经济体系。由于农业经济体系的劳动生产率低于工业体系的劳动生产率，因此农业经济体系中的剩余劳动力转移到现代工业体系中去。学者陈吉元等进一步提出了中国环境下的“三元经济结构”（陈吉元，1996）。
（3）赫希曼的“联系效应”理论。该理论认为发展中国家应有选择、有重点地在某些部门投资，尤其是投资于联系效应较大的产业。由于工业部门特别是资本品工业部门的联系效应明显比农业部门要大，因此，应将有限资本投入到工业部门中去，实施不平衡增长。
（4）罗森斯坦·罗丹等人提出的均衡增长的工业化理论，也称“大推动”理论。罗丹在《东欧和东南欧国家工业化问题》中认为，发展中国家要改变贫穷落后面貌，关键在于工业化。在工业化过程中，由于生产函数的不可分（资本的集聚性）、需求不可分（需求互补性）和储蓄供给的不可分，而“一笔投资的最低限度数量是成功的必要条件”，因此，他提出“大推进”策略，认为必须通过实施对相互补充的工业部门同步大量投资，以及对相互补充的产业部门同时大量投资，以达到工业部门的发展。此外，还强调在工业化过程中，农业与工业协调发展。发展中国家或地区在工业化初期，应主要投资于经济社会基础设施，以及具有相互联系的轻工业部门，而不是重工业部门。
（5）恩格尔消费规律。随着人均国民收入和消费水平的提高，恩格尔系数（食品支出金额／总支出金额）会越来越低。即，食品、必需品消费比例下降，而舒适品、奢侈品的消费比例上升。由于这些舒适品和奢侈品大量地由工业生产部门生产，因此，需要大力发展工业来满足需求的增长。
（6）库兹涅茨的产业结构理论。该理论认为经济发展阶段与经济结构的变迁相对应。工业化在经济结构和劳动力比例变化中表现明显：①在工业化起点，第一产业比重较高，第二、第三产业的比重较低；随着工业化演进，第一产业比重持续下降，第二产业比重提升迅速，而第三产业比重缓慢提高。②从劳动力角度看，第一产业劳动力在总劳动力中的比重趋于下降，工业部门劳动力在总劳动力中的比重在部分国家显着提高，在其他部分国家则保持稳定。
（7）其他相关的理论。Kaldor的研究表明，工业增长、生产率增长与国内生产总值（GDP）增长之间存在一个强正相关关系（卡尔多增长定律）（Kaldor，1966）。Hanson和Zhang验证了卡尔多增长定律在中国的适用性（Hanson&；Zhang，1996）。
根据上述理论，工业化可以有多种不同的发展模式。按生产力行业分布分，工业化可划分为两种模式：优先发展重工业的工业化和优先发展轻工业的工业化。按工业生产力地域布局分，工业化可划分为两种模式：分散布局平衡增长的工业化，把工业生产力分散在全国各地区；集中布局倾斜发展的工业化，将工业生产力、资源集中重点配置在一些条件较好的地区上。按与国际经济关系中国民经济系统的开放程度，工业化可划分为五种模式：开放的工业化模式，基本外向的出口促进工业化模式，进口替代和出口促进相结合的平衡工业化模式，基本内向的进口替代工业化模式和封闭的工业化模式。
当前，我国走产业园区模式、产业集群模式、特色产业模式、循环经济模式、产业延伸拓展模式、绿色发展模式以及技术进步推动模式等符合中国特色的新兴工业化道路。
2.工业化发展阶段
工业化发展过程的重要阶段没有公认的划分标准，其中较为着名的有霍夫曼、钱纳里、库兹涅茨、罗斯托等人的相关研究成果。
（1）霍夫曼定理。
德国经济学家霍夫曼于1931年在《工业化的阶段与类型》中总结了多个国家制造业部门不同历史阶段的数据，且对工业化进程中工业结构（消费品、资本品工业部门的相对地位变化）的演化规律进行了统计研究，并提出了霍夫曼比例，即消费品工业净产值／资本品工业净产值。他首先从制造业部门中选取了16个当时比较重要的分支部门作为选择和分析的对象，然后根据其产品的最终去向，判定它究竟是属于资本品工业部门还是消费品工业部门。他最终确定了38个工业部门作为论述对象，其中消费品工业部门分别是：食品、饮料和烟草，衣服（包括鞋类），皮革制品，家具（除其他木制品业）；资本品工业部门分别是：黑色金属与有色金属，机械制造，交通运输，化学工业（Hoffmann，1958）。
根据这些对象的变化趋势，霍夫曼提出了工业化的“四阶段论”。在工业化初期，消费品部门占绝对优势，霍夫曼系数为4～6。随着产业结构调整，劳动力和机械需求增加，资本品工业部门扩张速度加快，霍夫曼系数变为1.5～3.5，即第二阶段。第三阶段，资本品工业部门规模继续扩大，与消费品工业生产相当，霍夫曼系数为0.5～1.5。第四阶段，资本品工业生产占主要位置，其生产规模大于消费品的规模。
霍夫曼对经济发展中工业内部结构变化的分析，可说明产业结构演化中，初级生产如何转化为中间产品、最终产品，劳动密集型产业如何转化为资本、技术密集型产业。由于霍夫曼定理产生于20世纪30年代，受当时观察面、时代、研究手段的制约，具有一定的局限性。目前，对于如何将该理论应用于中国实际，在国内学术界尚有争论。
（2）“经济起飞”理论。
美国经济学家W.W.罗斯托于1960年在《经济成长的阶段》中提出了“经济发展阶段理论”。该理论按照工业发展水平、产业结构的演变过程，将一个国家（或地区）经济发展历史分为六个阶段，即传统社会阶段、起飞准备阶段、起飞进入自我持续增长的阶段、成熟阶段、高额群众消费阶段和追求生活质量阶段。罗斯托认为，随着经济和科技的发展，旧主导产业的任务一旦完成，就要发生主导产业的更替，这标志着产业结构升级的不同阶段。其中，纺织、铁路、建筑是起飞进入自我持续增长阶段的主导产业；钢铁、电力、煤炭、化肥、通用机械是成熟阶段的主导产业；汽车制造业是群众高额消费阶段的主导产业；到了追求生活质量阶段，其主导产业是服务业、城郊建筑业等。该理论可以用来解释工业化过程。
（3）钱纳里的工业化阶段论。
美国经济学家钱纳里通过对多个准工业国家经济发展的实证研究，提出了多国增长模式。该理论认为，随着人均收入增长，经济结构转变可分为六个时期、三个阶段，其变革是通过产业结构升级实现的。其中，第二至第五时期属于工业化阶段，第六时期为发达经济阶段。
（4）弗农等的工业生产生命循环论。
该理论认为工业各部门都处于不同的生命循环阶段，即创新阶段→发展阶段→成熟阶段→衰退阶段。
（5）区域经济梯度推移理论。
该理论是建立在“工业生产生命循环论”基础上的，由区域经济学家引入区域经济学中而产生的。该理论认为，每个国家或地区都处于一定的经济发展梯度上，世界上每一种新行业、新产品、新技术都会随时间的推移由高梯度区域向低梯度区域传递，这种转移主要通过多层次的城市系统扩展。梯度转移理论主张发达地区应加快发展，然后产业和要素向较发达地区和欠发达地区转移，以带动经济整体发展。日本经济学家小岛清提出的雁行模式与该理论相似，本质是一种非均衡发展理论。
（6）工业化“代际理论”。
韩国学者金永镐提出四代工业化概念。他将人类历史上的工业化过程分为四代：第一代，18世纪末至19世纪初在英国实现，特点是市民先行革命，然后是工业革命；第二代，19世纪中叶的欧洲国家和美国，市民革命先行，然后工业化和帝国主义；第三代，19世纪末至20世纪初，在意大利、俄国和日本等国家，工业化与帝国主义先行，然后是市民革命；第四代，工业化，20世纪下半叶，主要是新兴工业化国家与地区、拉美国家和社会主义国家（周毅，2003）。
（7）库兹涅茨的工业化五阶段论。
库兹涅茨在产业结构理论基础上，根据1958年国内生产总值，考察59个国家的劳动力在三次产业中所占比例，得出工业化五阶段论。
反映工业化发展阶段的主要指标有四大类：①人均收入水平，如GDP、GNP；②三次产业结构情况、劳动力分布情况；③工业内部结构的变动情况；④需求结构、教育等有关指标。王树华等学者系统地研究了我国目前所处的工业化阶段：根据钱纳里的工业化阶段论以及我国的相关指标，我国处于工业化六个时期中的第二个时期，即工业化社会的前期；依据库兹涅茨的工业化理论，我国处于工业化中期向后期过渡的阶段；依据霍夫曼定理，我国应处于霍夫曼定理中的第四阶段，即资本资料工业占有的阶段，但由于霍夫曼定理本身的局限，该结论值得商榷；从中国工业化进程总体进行判断，我国应处于工业化中期发展阶段（王树华，2008）。其他大多数学者（姜爱林，2003；廖元和，2000）都持相似观点，认为中国工业化正处于发展的中期阶段。
1.1.3 我国工业化历史
自中华人民共和国成立以来，我国经过了60多年的工业化实践和探索。
