肃静的办公室里，付清之坐在雨泽的电脑前，摒弃感情，默默回看他认为有问题的视频，标出疑点。
手指粗的雪茄果然劲大，还是自己太久没抽变敏感了？头脑清醒的一气呵成，梳理完手头的资料，这会儿修杰也不在了，他一个人把腿翘到桌上休息。
两指间夹的雪茄燃了一半。这是第二根，不为提神，而是发泄。吞云吐雾中，会觉得某些东西也跟着排解出去。
他记得很多年前，网上就流传着虐待小动物的视频。往关在笼中的狗身上泼开水；挖出猫的眼睛；砍掉耗子的四肢，把它扔到被太阳晒的滚烫的铁板上等等。
拍摄者不仅把这类视频传到网上，有些还专门发到宠物爱好者的社交圈里，引发不少人的抗议。
有人找到虐待宠物的拍摄者，把他堵在小区理论。
面对他们的谴责，那个人毫不畏惧，甚至理直气壮的质问他们：“虐猫犯法嘛！虐狗犯法嘛！犯法嘛！”
无言以对，却怒不可遏的人们开始动手打人，最后惊动了警察。
那时，付清之还是个学生。事发地也不在他住的城市，网络却让他知道此事，周围的人对此也众说纷纭。其中让他印象最深的两个说法是：
“屠宰场不都这样！有本事别吃肉。虚伪，假慈悲。”
“实验室拿动物做实验，不比这过分！真在乎，拿自己去换它们呀！”
那时候付清之还年轻，这些声音听得他心里很不舒服，但也不知道怎么反驳。事后跟父亲说了，老爷子两句话解了他的心结。
“吃肉不等于虐待。科学研究与杀戮享乐是两回事。”
可惜不是所有人都懂这个道理。就算懂，也无法抑制恃强凌弱带来的优越感、快感。
他在这之后陆续关注了不少这类事件。不看还好，一看虐待动物的情况是全球化。不分国界，不分民族，不分地域，不分文化到处都有。
如果说，小孩子是因为好奇，不懂得生命和伤痛。那成年人呢？
很多国家对这现象做过专项研究，发现虐待动物的人对人的施暴概率高于常人数倍。也就是说，这种虐待动物的行为会加剧人的暴力倾向，成为危害社会的潜在犯罪者。为此有些国家设有家畜、宠物的保护法。也有些国家，认为小题大做，不予理会，甚至以此为乐。
国内的情况更复杂，有法学专家起草了《反虐待动物法(专家建议稿)》。
大致包括野生动物、经济动物、宠物、动物医疗、动物运输、动物屠宰的反虐待措施。
可惜一直都是建议稿，不是立法稿。因为里面有些措施存在争议。例如：禁吃猫、狗，违规者罚款五千拘留15天。这和很多地方的风俗习惯冲突。
有人抗议，又不是濒临灭绝的稀有物种，凭什么猪牛羊就该被吃，猫狗就被保护。
也有人认为加强善待动物的意识，惩治那些肆意虐杀、摧残动物的行为才是重点。吃什么，不吃什么是自由。
这次的案件会跟这个社会现象有关吗？
付清之揉揉眉心，吸口烟，缓缓吐出，透过缥缈的烟雾，电脑上显示的是他罗列出来的疑点和假设。
