从斯德哥尔摩开往柏林的列车上，600万元待销毁的旧纸币被抢劫一空。案发时间在凌晨2点左右。负责押运的安全员罗根的头被打破，脸被划伤。经验丰富的瓦格纳警官奉命登上了列车。在案发的第6节7号包厢里，除了两棍烟头外，再没有发现其他可疑迹象。
瓦格纳讯问案发时的情况，罗根讲述说：“我从登上列车就没跨出包厢的门，饭和水都是列车员送来的。凌晨2点左右，忽然有两个人闯了进来，他们一高一矮，戴着面具，只露出眼睛。他们手上戴着手套，没等我开口，那个高个子就一拳把我打倒在地，用枪抵住我，临走时又将我打昏。等我醒来时，发现旧纸币不见了，我立刻高声大喊，向列车长报了案。”
瓦格纳听完之后，拿起那两个烟头问道：“这是你抽的吗？”
“不，是他们抽的。他俩进来时每人嘴里叼着一支香烟。”罗根解释说。
“很好，这两个烟头会给捉拿劫匪提供有力证据。”瓦格纳说完又问道：“那么你脸上的划伤是怎么回事？”罗根答道：“这是高个子劫匪打我时被他手上的戒指划破的。”
瓦格纳听完，立刻将罗根抓了起来，并说出了原因，罗根只得丧气地低下头。
瓦格纳认定罗根就是劫匪的依据是什么断案结果罗根的供词里面存在着自我矛盾，第一，既然两名劫匪进门时头戴面具，只露出眼睛，怎么可能嘴里叼着香烟呢？第二，既然劫匪戴着手套，又怎么可能用戒指划破罗根的脸呢。
