“不错，物证重于口供这是常识。毕竟人会说谎但是物证不会。”宁不缺肯定道。
“但是因为没有我的当事人的口供，因此杀人动机不明确，这也是本案最大的失误，刚才福岛先生已经说了我的当事人和死者感情一向都很和睦。
如果这是伪装的话，你能够伪装一时，但是不能一直伪装下去，要知道他们夫妻已经在这栋公寓里居住了三年时间。
因此，可以说我的当事人没有杀人的动机。没有杀人动机，我的当事人怎么可能是在杀人呢？肯定是在救人。”古美门辩解道。
“古美门律师，即使他们夫妻感情真的很和睦，也不代表他没有杀人动机啊，只不过我们还没有查到。”宁不缺反驳道。
“对呀，你也说了既然你们没有查到，那你凭什么断定他有这个杀人动机呢？
法官和各位陪审员请你们尊重疑罪从无的原则。既然没有证据证明他有杀人动机，那就此认定他没有杀人动机。”古美门抓住宁不缺话中的破绽说道。
“我承认古美门律师说的很有道理，但是杀人动机并不是代表一切，NDA的证据是无法磨灭的。
法律考虑的常识情况下合理推测，像你这样慧星撞地球一般的极端情况下的可能性，是不与于考虑的，所以如果这是古美门律师的猜测是不够的。
你必须提供证据来证明这一点，否则古美门律师的猜测永远只是一个猜测。”宁不缺一口咬定DNA证据不放道。
古美门笑道：“谁说我没有证据的。这一张是死者中冈麻美的病例，这上面清楚的记载她死前三个月前就已经患上重度抑郁症。
而这一张而是米花町派出所的出警记录，中冈麻美在出事前一个半月，曾经自杀过。
这一切，足以说明中冈麻美是有自杀倾的。
所以，相比一对恩爱夫妻，会杀妻。
我觉得还是一个好丈夫拯救重度抑郁症的妻子失败，更让人信服。
试想一下，一位好丈夫失去了挚爱的妻子。本身就已经很难过了。但是这个时候还被人冤枉杀人。这是何等的悲惨？”
此时，古美门说着说着，话音里面就带着哭腔了。
“古美门律师，你不必在那里煽情了。
你说的这些情况我们都已经知道。
但是，我更愿意相信这是凶手的用来脱罪的依靠。
谁说重度抑郁症患者就一定会自杀？这两者有必然的联系吗？
谁说自杀过的人，他一定会在再次自杀呢？
我严重怀疑凶手就是为了利用人们的偏见作案的。
所以我觉得你说的这些旁证根本无法推翻实实在在的DNA证据。
而且你不是说死则是因为意外失足的吗？怎么又变成自杀呢？
如果是自杀，怎么可能先发出惊呼声呢？
难道古美门律师又想说是我的证人听错了。
如果你这样说的话，我就不能认同了。即使你证明了我这名证人的证言不可信。
但是，先听到声音才看到死者坠落，可不止一个人，整栋公寓的人都可以证明这一点。”
“没错，我承认死者是先发出了惊呼声，再落地的。
这一点我并不做任何否认，但是，我从来没有说是这是因为自杀而坠楼的。
事实上我提出这一点，是想解释是死者为什么会站在半身高的围栏上的。”
“你这是什么意思？”宁不缺问道。
“我是想说明的是死者是因为想要自杀才站在围栏上的，但是，但是他坠楼却是因为意外失足。
我推测当时情况是这样子，死者因为重度抑郁症产生了想要自杀的念头，于是走上了公寓的楼顶，准备自杀。
但是，死者刚爬上围栏，就被察觉到情况不对的丈夫，追了上来。
然后经过丈夫的劝说，死者打消了轻生的念头，但是没想到这个时候不幸的事情发生了，死者一时不察，一不小心踩空，从楼顶坠落，尽管丈夫及时伸手抓住了她，但是，依旧没有挽回这个悲剧。”古美门说道。
“古美门律师，你的故事说的很精彩，但是，这里是法庭。你的故事再精彩，没有实质性的证据的话也是白搭。”宁不缺以不变应万变，就是咬死DNA证据不放道。
“谁说我没有证据的？”古美门说道：“死者的遗言算不算证据？”
“什么?”宁不缺吃惊的喊道。
古美门没有理会宁不缺的吃惊，向法官申请道：“法官，我这里有一份死者生前的留下来的录像，可否当庭播放。”
“可以。”
于是接下来，法庭上搬来一台电视，然后播放起死者生前留下的录像。
随着录像的播放，电视上死者出现在镜头前，只见死者此时神情举丧，精神萎靡的说道：“真平君，对不起了，我实在坚持不下去了。
活在这个世界上实在太痛苦了。
我只能先行离开这个世界了，原谅我。”
这个证据一出，立刻形势大变，古美门那个看似不靠谱的推测一下子变得更加让人信服了。
对此，旁听的人自然要好好议论一番。
此时，宁不缺大怒道：“这个视频你是从哪里来的。他们家，我们里里外外都搜过好几遍，我们怎么从来没有见过这段视频。”
古美门解释道：“当然这个不怪你们。
我推测应该死者担心这个视频提前被她的丈夫知道，是通过邮局在约定好的日子寄到家里的。
本来这个日子应该是在是6月12号寄到家里的。
但是，没有想到，由于邮局工作人员的失误，这个信封足足晚了一个多月才寄到家里，那个时候搜查行动已经结束了。
因此，这个信封此后一直待在他们家的信箱当中足足待了一年。
直到我们前不久去现场的调查的时候，才能够重见天日。”
宁不缺说道：“法官大人，由于出现新的证据，我要求押后此案审理，等我方重新调查之后。在进行审理。”
法官宣判道：“同意，此案押压后一个月再审。”
