“最好别嫁给初恋情人，另一方也别娶初恋情人。”我说，“初恋犹如一个精致的花瓶，容易打碎；初恋也如娇艳的花朵，经不起任何风雨，容易凋零。在我的采访经历中，我切肤的感受到：初恋是拿来怀念的，不是占有，因怀念而美好，因得不到而加倍怀念。即使多年后，与初恋情人偶然再次重逢，也别抛家弃子，重投初恋情人怀抱。同时，与初恋情人还是保持当初的那份距离，或许那份距离产生的美好回忆将永存在彼此心间，从来不需要想起，永远也不会忘记。”
“我们彼此都想见面，或许即使不在一起，也想把身体给对方，作为多年来的补偿。”阿雅问我，“你认为那样做的结局会是什么？”
相见不如怀念，怀念不如不见！我告诉阿雅，千万别与初恋情人做爱，做爱只能做出人，不一定能做出爱，因为多年以后，你已经不是你，他也不再是他。
2007年4月14日屈默于广州
奉子成婚是幸福还是无奈？
奉子成婚成为当下见惯不怪的平常事，就跟偷情不再是一件很丢人的事一样，就连那些自命不凡的道德家也不得不承认，奉子成婚开始与一夜情一样，逐渐成为一种现代人的生活时尚。一见钟情都有可能是一种奸情了，一夜也就不可能有情。奉子成婚是一夜的杰作，还是多夜的必然产物，其实并不重要，重要的是奉子成婚是幸福的选择还是无奈的接受。有时，想想这个日渐宽容的社会，有种虚无的幸福感常让人陶醉不已。
其它暂且不表，单就奉子成婚这档子事，要是搁在从前，可不是一件什么光彩的事，光是那份舆论压力就会让新人们抬不起头，更别说抱着孩子，搂着新娘子，还大张旗鼓邀三喝四招朋唤友大摆宴席，笑得一脸无辜。我那有些木呐保守的老爷子，曾参加他一个学生奉子成婚的宴席后，大发感慨：从前是结婚才生子，现在是带着孩子进洞房，男人省事，女人省心，幸福啊！
我老爷子的感慨，其实是有弦外之音的。一直以来，老爷子对奉子成婚的潮流趋势颇有微词，曾固执地对我说：别跟我说男人肯奉子成婚是一种负责任的态度。婚姻不是负责任就可以解决问题的，奉子成婚的结局，也有幸福的，但那毕竟是少数，是少数就不能说明奉子成婚会结出什么好果子。我也曾多次嘲笑老爷子迂腐，跟不上时代潮流，但在奉子成婚是幸福还是无奈的表述上，我还是不得不赞同他老人家的高论：结婚是为爱结婚，不是为什么狗屁责任结婚。在很多文学作品或影视作品中，我们可以经常看到这样的桥段：男人在睡了女人后，总会对女人信誓旦旦地说：我会对你负责任的。然而故事的结局往往是男人抛弃了最初的承诺，女人独自带着伤痛离去。事实上，在现实生活中，男女游戏的结局比文学和影视作品中描述的更糟。没有誓言是可以永恒的，没有诺言可以是一成不变的，时间总会给我们残酷的答案。
奉子成婚之所以不再让人感到羞愧，其实与娱乐圈明星们接二连三的示范教育分不开的。歌星韦唯、布兰妮、影星张柏芝、木村拓哉等，哪一个不是奉子成婚的典范？尽管娱乐圈明星们的奉子成婚，多少有些做秀的成份，但有一点却是可以肯定的，肚子里的货肯定要比光鲜的脸来得真实。只是让人难堪的是，不管明星们上演的曾经多么让人羡慕不已的奉子成婚的大戏，在谢幕时也是如此的世俗不堪：携子闹离婚分财产，曾经在交换戒指时的美好誓言，也不过是曲终人散时的一种真实谎言。好脸面的明星尚且如此，平凡俗人又如何可以超然度外？
所以，在爱情面前，每个人都可以很高尚，很纯洁，即便是最庸俗的人，在爱情的誓言面前，都可以暂时的忘却世俗的忧伤。但在婚姻背后，又有几个人能逃脱世俗的羁绊，一如婚前潇洒的来潇洒的去，轻轻的挥手，不带走一片云彩？你承认也罢，不屑也罢，我依然宁愿相信奉子成婚的那份真实的责任或无奈，甚至沉默，也不相信结婚时喊得山响的誓言。在现实中，有两样东西是最靠不住的，一是男人的誓言，一是女人的年龄。
我曾在我负责的情感版开辟过一个“真情侃吧”的版块，专门讨论过这个命题：奉子成婚是幸福还是无奈？讨论的结果多少让人有些失望，绝大多数读者认为奉子成婚的结局并不幸福。诚然如此，残酷的现实依然无法阻挡奉子成婚成为一种时尚潮流，个中原因恐怕只有当事人自己最清楚，奉子成婚是水到渠成的幸福，还是被逼无奈的责任选择？不说也罢。
其实，奉子成婚是幸福还是无奈，并不是拿几个特别耀眼的案例就可以轻松的论证复杂的命题。婚姻如鞋子，穿着合不合适，舒不舒服，只有当事人自己最清楚，外人是永远也看不明白的。最常见的情形是，那些表面看起来幸福无比的家庭，男人或女人幸福的背后，隐藏着难以言说的隐痛。那些在外人看起来活得艰难苦痛的婚姻背后，却有着简单真实的幸福。在现实生活中，别人幸福与否，旁人看到的永远只是假象，而别人的痛苦，却是人人可以感受得到的。真实的现实，往往与我们的感觉千差万别。
2007年10月8日夜屈默于广州
无性婚姻：地狱还是天堂？
这是我受邀在一个生活网站情感论坛参与的讨论话题。话题是由一则征婚广告引出的：“女，26岁，会计，因生理原因想找一位重感情条件相当的无性男士结成伴侣。”这则短短的征婚广告中“无性”二字特别扎眼。作为生理问题而寻找无性婚姻可并非个案，而且也无可厚非，问题是，无性婚姻已成为现代婚姻生活无法回避的现实问题，与健康状况无关。事实上，无性婚姻一直困扰着围城中的男女，只是我们都做了沉默的大多数，羞于谈论。
婚姻是社会的基础。婚姻的不和谐，势必会导致社会的不安定。在那次情感论坛的讨论区，参与者甚多，几乎涵盖了不同年龄阶层不同职业的围城男女。尽管不同年龄不同阶层的参与者，站在自己的立场，对造成无性婚姻的原因表达了不同看法，但有一点是共同的，无性婚姻即使无性，无爱，甚至早已死亡，但是在孩子、房子、票子、面子等一系列现实问题面前，绝大多数夫妻宁可忍受这份残缺，这份死亡，也不会去选择中国式离婚。这是一种无奈，更是一种悲哀。恩格斯说过，没有爱的婚姻是不道德的，可是没有性的婚姻同样是不道德的。和谐的性生活不仅是夫妻关系的润滑剂，更是美满婚姻的一个重要组成部分。
婚姻本来是一段感情成熟的美丽见证，但是近年因工作压力过大、道德出轨还有各种身体疾病都令原来幸福美满的婚姻变成有缺陷的无性婚姻，而且近年有不少人因性取向不同或生理原因而追求无性婚姻，一时间无性的话题成为婚姻话题上的热点。有意思的是，对于无性婚姻的态度，竟然有两种泾渭分明的看法。赞成者喻为天堂，认为婚姻除了性，还有其它标准可以衡量婚姻生活的幸福。反对者喻为地狱，认为无性婚姻是对生命的伤害，是幸福婚姻生活的“杀手”。
无性婚姻是地狱还是天堂？这是一个颇有争议的问题，幸与不幸都只是个人的体会和感觉，外人难以洞察。下面，我摘取一些网友有代表性的论述，请读者自己去体会和判断。
无性婚姻：比地狱恐怖
C先生：结婚两年，无性状态持续了一年多，有一个小自己8岁的妻子，结婚后不久，妻子就拒绝和我过夫妻生活了，她觉得我是为了性才和她结婚的，并不是真的爱她，甚至说我强暴她……现在想起来都觉得很郁闷，又难以启齿。
六太子：42岁的我有10年的无性生活，这让我苦不堪言，无奈的煎熬着，看是幸福美满的婚姻，谁又知道那夜深人静时的思绪呢！去也难留也难……常言说：：性爱是夫妻感情的润滑剂，没有了性爱，柏拉图的精神恋能维持多久呢？无非是人老珠黄，无尽的叹息与哭泣。
无性婚姻：似天堂温暖
Y先生：我是天生对性没有兴趣的人，但我渴望家庭的温暖，想找一个年龄相仿的女人，有一个温暖的家，过一种无性生活。我虽然不能给她肉体上的激情，但我能给她心灵上的呵护。
郝小姐：我的无性婚姻完全是因为老公的一次偶然出轨。就是从那时候开始，再也不肯和丈夫过夫妻生活，觉得他很脏。很多时候两人躺在床上，没有性的欲望，却有沟通的欲望，这让我觉得有点安慰，好像回到以前拍拖的时候。
网友的观点，是对自己婚姻生活的真实感受和体会，代表了目前对无性婚姻保持沉默的“大多数”的真实心态。有趣的是，不少婚姻性学专家对此也有针锋相对的观点。李银河的看法是：人们一般认为，性对于感情是绝对重要的，不可缺少的。从抽象意义看，这种看法或许是对的；然而从具体个案看，是可以找到反例的，换言之，人们可以在缺少性欲望和性关系的情况下保持良好的感情和稳定的婚姻。这样的婚姻虽然够不上是天堂，也不一定就是地狱。
性文化研究专家蓝怀恩则认为：无性婚姻不是时尚也不会是潮流，世上没有这样的婚姻：夫妻两人情投意合，硬是不过性生活。结婚无性其实多半是无奈的。而长期两地分居或失偶、离异多时的男女经常出现失眠、食欲不振、性格孤僻、易发“无名火”等症状，其实这些都是性抑郁的表现。这说明如果婚姻无“性”，不但夫妻关系得不到巩固，家庭难以稳定，而且对健康也是一种缺失。
性到底对婚姻有多重要？当性渐渐远离了你的生活，还有什么是用来维系婚姻的理由？性不在了，爱还在吗？婚后的幸福，除了性，还有其它的办法可用以衡量吗？
2008年1月20日屈默于广州
离婚后，再见是朋友还是仇人？
离婚后，再见是朋友还是仇人？
对于这个问题，我敢说，没有几个人会痛快地回答：离婚后，再见亦是朋友。事实上，能洒脱到离婚后还与原配做成朋友的，我还真没遇到几个。就连不少自认为很前卫的时尚男女，在面对这个问题，也是含混其辞，做不到自诩的“爱人，就此再见”那样的洒脱。毕竟离婚并不是一件让人愉快的事情。
曾有一句名言让女人们大为振奋：一个成功男人的背后，都有一个成功的女人。这句话的潜台词就是说，男人如果没有一个成功的女人，是不可能取得成功的。这句话我一直认为总结得非常正确，像伟大的毛主席语录一样，可以奉为经典。但如果把这句话换种角色表达：一个成功的女人背后，都有一个伤她心的男人。同样可以成为经典。这些祖传经典论断，反复告诉我们：男女可以成为朋友，但一旦牵手走进围城，然后离婚走出围城后，再见不可能是朋友了。事实上，离婚后成为仇人的也并不少见。
在我采写的离婚故事中，虽然主人公离婚的理由各有各的不同，但归根结底，都是感情出了问题，难以继续。既然双方为情所伤了，伤到只能以离婚的无奈结局才能忘却一段伤痛，又如何能做到再见时亦是朋友？在很多经典爱情电影中，经常可以见到这样的桥段：离婚后的男女主人公，多年后，无意邂逅了，然后像老朋友一样去西餐厅吃烛光晚餐，然后深情的望着对方，多少离仇别恨在那一瞬间化为乌有。这样的镜头常让我们感慨，产生一些错觉：离婚后，彼此再见面时依然可以是很好的朋友。多唯美的情境，可回到现实，我们却常常难以找到那种浪漫与期许。
有则短信是这样的：结婚是错误，离婚是觉悟，离婚又结婚是执迷不悟。虽是调侃，但也折射出很多都市人对现实婚姻的无奈。我的一位朋友离婚后不到半年，又闪电结婚了。他在电话中开玩笑地告诉我：屈默，我又开始执迷不悟了。我也开玩笑地问：哥们，我想做个调查，假如你与新老婆上街，无意遭遇上一任老婆，你们会打招呼吗？朋友坦言：夫妻都做不了，还能做朋友吗？
离婚后，还有必要做朋友吗？在我以往采写的情感故事中，不少离婚男女也在反问着我：离婚后，还能做朋友吗？一个有趣的现象是，在热恋中的朋友，或者未婚的男女朋友，在回答这个问题的时候，大都很潇洒，普遍是这样回答的：既然不能白头到老，牵手一生，那就离婚，离婚后大家还是朋友。跟围城内外的男女接触多了，我自己就总结出了一条规律：回答离婚后，再见亦是朋友的，肯定还没有结婚；反之，就是在围城中受伤的结婚男女。作出这样的总结，我也觉得很绝对。但现实让我一直认为：在围城外观望的男女，永远看到的只是城内的热闹，而围城男女的门道，他们是怎么也看不明白的。这或许也是在回答这个问题时，围城内与围城外存在两种不同看法的原因。
幸福始终充满着缺陷。在《中国式离婚》中，有句台词说得非常好：没有哪个女人愿意跟一个窝窝囊囊的丈夫过一辈子，没有哪个女人心里不希望着夫贵妻荣。但是，当夫贵而妻不能荣的时候，我相信，大多数女人会宁肯选择还去做她的贫贱夫妻。这台词道出了围城男女的矛盾心理。贫贱夫妻缺乏浪漫，但却坚贞；夫贵妻荣令人向往，但却充满变数。时下有种流行的说法：离婚的男女，都不是贫贱夫妻。在一夜情与婚外情垂手可得的当下，我宁愿相信这句话的真实性。
当爱已成往事，新爱就提上日程的今天，我更倾向于离婚后，最好行同陌路，永远也别再见面，哪怕成为仇人也好。在现实生活中，财富、秘密、情爱等永远是没法与人分享的，尤其是情爱。古人有句话：朋友妻，不可欺。用在比较开明的现代人身上，依然是句真理。朋友之间，可以为对方付出生命，却不能分享自己的情爱。同样的道理，离婚后，你是你，我是我，多年后或许彼此都有了自己的新爱。你永远没办法希望你的新爱去接受你的旧爱。既然如此，离婚后还认为是朋友的，最终得到的是另一场伤害。
人在感情的世界里，绝对是最自私的。《中国式离婚》中，肖莉是这样说的：“男人追求事业成功，女人追求事业成功的男人，谁也未能免俗。可惜，他既然能吸引我，就同样也能吸引别人，偏偏他又是一个非常‘博爱’的人，克林顿式。而我，却不是希拉里，既没有人家的本事也没有人家的心胸。”一语击破我们的软肋，击碎我们的虚伪。
2007年7月11日屈默于广州
刊发于《羊城晚报》
没有誓言的爱情才是最可靠的爱情
五十多年前，重庆市江津中山古镇高滩村村民刘国江和比他大10岁的寡妇徐朝清相爱，遭来村民闲言碎语。为此，他们携手私奔到与世隔绝的深山，过着近似刀耕火种的原始生活，靠野菜和双手养大7个孩子，互称“小伙子”和“老妈子”。虽然“老妈子”一辈子也没下过几次山，但为让爱人出行安全，“小伙子”一辈子忙着在悬崖峭壁上凿石梯通向外界，一凿就是半个世纪，从小伙子凿成老头子，凿出6000多级“爱情天梯”。
