第一，藏富于民，建立强大的工会组织为工人争取工资福利。这样的结果是，资本家的剥削程度控制在合理范围内，工人拿到比较高的收入和福利，由此形成了强大的购买力去消费资本家的工厂生产的产品，美国的“内需不足”问题在藏富于民的政策下得到很大缓解。在强大的需求拉动下，经济快速增长，资本家与工人双赢。藏富于民，从美国成立那天起就做到了。
第二，信贷消费。美国政府发现，单靠藏富于民竟然还是不够的，不足以消化那么大的产能，因为技术进步实在太快了、生产效率提高的速度实在太快了。工人老百姓们领的钱虽然不少，但是仍然不够花，仍然消化不了日益增长的产能。美国依然面临马克思所言的生产过剩，当这种过剩达到一定程度时，就爆发经济危机。比如，1929年爆发的大萧条，差点把美国整死。
一看这样老发生经济危机可不行，美国政府想到了一招，那就是发展信贷消费，借钱给你花，要多少借多少。借贷消费的发达，迅速化解了资本主义的基本矛盾：生产扩展与消费不足的矛盾，也就是生产过剩的问题，这点前面已经说过。
第三，凯恩斯主义印钱购物。这个招数是被1929年大萧条逼得没办法才想出来的，前面说了，凯恩斯主义经济刺激政策其实就是误打误撞应用了印钱购物的原理。就是政府印钱把过剩的钢筋水泥等产能消化掉，于是经济生产恢复，工人就业恢复，经济复苏。从20世纪30年代起，只要遇到经济不景气，美国政府就会行动，用凯恩斯主义去刺激经济。
美国这样做就一劳永逸了吗？非常不幸，各位可以发现，40年后美国又爆发了经济危机，原因还是一样，生产过剩、消费不足！
也就是说，藏富于民、信贷消费、政府刺激三管齐下的情况下，仍然不足以解决资本主义的基本经济矛盾，无法消除经济危机的爆发。
怎么办呢？美国最后想出了绝招——历史表明搞生产就得遇到经济危机，无论怎么使出浑身解数也无法不发生危机，老子干脆不搞生产了，我连生产都没了，哪来的危机呢？
各位知道，这就是1973年以后的新帝国主义美国，从此开启的是印钱购物加虚拟国际剥削（品牌、技术专利、娱乐业等）的空壳经济。把生产全都赶到了国外。这种经济怎么运行，本书的前三章已经叙述。
今天的中国，确切地说，改革开放以来的中国面临的是和历史上的美国一样处境：产能过剩。我们至少应该做到1973年以前的美国所做的三件事，遗憾的是，我们只做到了其中的一点，那就是政府的作用。我们没有藏富于民，改革开放以来劳动报酬的比例一直在降低，我们也没有发达的信贷消费，申请信用卡非常难，中小企业贷款也很难，房贷也很难。
美国做到了三点仍然不可阻止经济危机爆发，我们只做到了一点，从长期看我们一定会面临更大的问题。
中国必须警醒，要有对未来经济风险的高度警惕。我们也必须做好社会福利保障，做好藏富于民，大力发展信贷消费。同时，政府可以继续使用凯恩斯主义政策（限度是基础设施还没饱和，一旦饱和，政府投资就是做了无用功，建设的是没车跑的公路）这样才能提振内需，不断地消化过剩产能。
那么我们能不能学习美国，干脆把生产消灭掉，我们也来搞印钱购物空壳经济呢？我们就整天印刷人民币去买外国的商品。这是做梦，谁认你的人民币？你中国印钱购别人的商品，没人愿意收你的人民币啊。美国是靠世界第一的技术水平、军事实力、综合国力来维持它的空壳经济的，谁敢质疑美元、挑战美元，它是要打你的，萨达姆不就是因为拒绝用美元结算石油贸易而被美国打掉了吗？今天的伊朗也够戗。
然而，尽管我们不能像美国一样去印钱剥削别国，但是我们至少可以抵制美国的剥削，减少被剥削的量，降低被剥削的程度吧？
我们怎么做？那就是除了做到上面三点美国历史上曾经做过的事情外，我们可以发展“印钱购物实体经济”（与美国印钱购物空壳经济相区别），即我们自己来印钱购物。凯恩斯主义已经是印钱购物的一种，我们已经用了很久了，我们还可以在消费品领域开展印钱购物，那就是政府印钱购买消费品发给民众，提高人民生活水品，由于政府印钱买消费品，就能极大地消化掉无数的中小企业的产能。这样，我们就不必再靠出口去换无用的多余美元了，我们自己的印钱购物已经足够消化这所有的产能。
至于我们怎样印钱购物，请参阅我的另一本书《中国超过美国还要多少年》，这里就不重复了，只要我们实施印钱购物这一金融创新，那么中国可以一夜暴富，而美国一旦从中国买不到产品了，很可能迅速变成一个只能维持温饱的国家。这其中的逻辑也请参阅该书。
拯救中国经济、实现中国经济的腾飞，印钱购物还不够，印钱购物只能在现有生产能力和技术水平下最大限度提高人民的生活水平，但是这种生活的质的提高取决于产品的质量有多好，很多产品，我们都造不出质量上乘的来，比如汽车。所以还必须注重技术进步。
中国经济战略的其他重要方面，那就是与新帝国主义的国际剥削手段相对应的，我们也应该壮大那些“虚”的产业，以实为基础，大力发展“虚”，走虚实结合的道路。这些产业包括：
1、明星娱乐业，至少可以在东亚中华文化圈占据市场，至少不被韩国的娱乐业所剥削，更进一步，甚至可以把这产业当作国家战略，直接把好莱坞买过来，做世界娱乐业的霸主；
2、品牌与技术专利，在比亚迪、海尔、TCL等品牌的国际化的带动下，应该创立真正的国际品牌，而国家要投入巨大力量作为支撑，不但要发展以创新技术为基础的实品牌，更要发展时尚炫耀性的奢侈品牌（虚品牌），以中华文化数千年积淀，就打造不出一件奢侈品吗？须知，历史上中国的丝绸和瓷器可是欧洲贵族的奢侈品啊。虚的品牌比实的品牌成为国家谋取财富上能发挥更大的作用，试想，如果阿迪达斯是中国的，我们每年只须从世界范围收取的品牌费就是天文数字了，一本万利。
3、金融服务业也应当面向全球，首要是争取舆论话语权，金融这东西，主要就是靠说话来操纵的，十分简单，谁说话有分量，谁就操纵了国际金融。你一个好公司，我也把你说死，我给你评一个差的评级，明天你的股价就大跌；相反，再烂的公司我也可以吹得跟朵花似的，股价可以坚挺。前段时间中国成立了大公国际评级公司，这是大好事啊，说明中国有这个意识了。这是欧美人垄断的评级领域首次被打开一个缺口。这几天大公国际想进入美国，新闻上说被拒绝了。很自然嘛，美国人就是靠舆论控制金融，是靠这个吃饭的，大公国际的成立无异于挑战他们的命根子，他们能不抵制吗？抵制可以，中国要有办法应对。
本书的最后，我再来谈一个具体问题，那就是中国汽车产业的振兴问题，汽车产业的先进与否几乎是当代发达国家的标志，所有重要的发达国家，一定有世界级的汽车品牌，一个造不好汽车的国家，给人的印象就是技术落后的国家。郎教授对汽车问题也谈得比较多，在《新帝国主义2》他还大谈特谈了美国针对丰田的阴谋。不过，这里我并不想对郎教授的观点进行评论，只谈谈自己的观点。
汽车产业对一个国家是如此重要，那么在经济危机中乃至后危机时代，中国的汽车产业何去何从？第十章经济危机下的中国汽车产业：
评“汽车产业调整振兴规划”
