1937年4月，蒋经国一行抵达上海。几天后，转赴杭州。但蒋经国回到杭州后，父亲蒋介石却不愿见他。江南认为，蒋介石对儿子在《真理报》发表的公开信，心中尚有芥蒂，有意不见，以示惩戒。后经吴稚晖、戴季陶、陈布雷、陈果夫、陈立夫等人进言，蒋介石方才同意接见。这种说法不无道理，因为最近公开的蒋介石日记证实了这一点。
其实，作为父亲，蒋介石固然希望儿子早日回国，但作为党国要人，则更希望儿子能站在自己一边。然而，蒋介石担心的事还是发生了。1935年底，在共产国际的要求下，蒋经国为了自保不得不写下了反对蒋介石的信。1936年1月，苏联以《给母亲的信》为题，将此信发表在《真理报》上。
蒋介石获知此事后，将信将疑。儿子是否会在报上诋毁自己，蒋介石不敢确信，但值得欣慰的是，儿子还安然无恙。他在日记中说：“得经儿在莫斯科报上致其母函诋毁其父之消息，疑信未定，而心为之一慰。”不久，蒋介石接到了邓文仪摘译的蒋经国致母亲的信。他在日记中认为：“经儿复母信，由邓文仪在报上摘译寄来，虽怨父之言未见其译，但其为环境所迫而不忍怒笔之忱，则昭然无疑矣。”由此，他断定儿子“犹未忘本也”。1936年11月5日，蒋介石又从苏联驻华大使处得知蒋经国曾托华侨带信回国，但被搜查扣留的事。他因而高兴地认定“经儿未忘其国家也”。然而，就在蒋经国回国时，有人将他写给母亲信的全部内容呈给了蒋介石。蒋介石读后，异常恼怒，以致蒋经国一家回到杭州时，他“不愿即见”。蒋介石既然知道儿子是为环境所迫，为什么还会恼怒不已呢？原来，在蒋经国的信中有一段这样的描写：
听许多人说，蒋介石在宣传孔子的孝悌和礼义廉耻的学说，这是他迷惑人的惯用手段，以此欺骗和愚弄人民的意识。母亲，您还记得吗？是谁殴打您，抓住您的头发，将您从二楼拖到楼下？那不是他——蒋介石吗？您向谁跪下，请求不要将您赶离家门？那不是他——蒋介石吗？是谁气我的祖母，使祖母因此致死？那不是他——蒋介石吗？这就是他对父母和妻子的孝悌和礼义。
不管蒋经国在信中骂他怎样“卖国”，如何“屠杀同胞”，蒋介石都不会在意，因为他可以将这些内容归咎于共产党的手笔。但是，唯独这些描写他当年如何殴打毛福梅的情景，如不是蒋经国本人所述，其他人是不可能知道这些细节的。因此，蒋介石读完信之后，才会恼怒不已，会在日记中写下“教子不慎，自坏家风，可痛可悲，纬儿决不至此也”的话。
当然，将蒋介石不愿即见蒋经国的原因，完全归咎于蒋介石怒气未消也是不完全正确的。因为，蒋介石之所以没有立即召见儿子，还有其他原因：一是养伤在家。西安事变中，蒋介石深受刺激，身心均遭伤害。自1937年1月至6月，蒋介石在家乡溪口休养110天，为其当政后在家乡居住时间最长的一次。二是为了躲避替张学良求情的人。西安事变后，蒋介石违背誓言将陪同他返京的张学良扣押，交由军事委员会进行军事审判。军事委员会军事法庭最后判处张学良有期徒刑十年，褫夺公权五年。判决后，蒋介石虽然下令赦免张学良，但仍然将其软禁。张学良被软禁后，不少南京大员纷纷前来为张学良游说，使蒋介石异常恼怒。三是为他的胞兄蒋介卿办理丧事。西安事变消息传到溪口后，蒋介卿受惊吓中风不治而亡。直到4月初，蒋介石才正式为蒋介卿办理丧事。期间，不少国民党大员纷纷前来凭吊，增添了不少应酬。另外还有一个很重要的原因，那就是等待宋美龄对蒋经国的接纳。
