通用公司当然有很大的内部隐患。
小有小的好处，大有大的难处，小企业求发展，大企业同样要求生存，通用集团作为汽车行业的巨无霸，已经风骚了半个世纪，就像一个老人，常年的操劳使它疾病缠身。
因为时间长，资格老，累计退休的工人不少，美国又是一个重视福利的国家，尤其是工会的势利很强大，跟韩国的工会一样强势。
这种强势体现在加薪福利的斗争中，导向是一样的，只是每个国家的工会采取的手段不同。
通用的福利逐年提高，需要养活的人数越来越多，成本又长期下不来，跟日本一比，高出了百分之七十几，却还要同台竞技。
当时那个时候，通用需要养活的员工超过百万，在职员工的平均工资是70美元一小时，是日本同行的1.75倍，光是员工的医药费这一项，分摊到每辆汽车上的成本就高达2400美元。
遇到这样的情况，通用公司只能一边保持现有的业务，一边开发新的经济增长点，最后把宝压在了华尔街。
这是预料中的事情，通用有如此庞大的工业帝国，在资本市场通过概念圈钱是顺利正常的事情，也是自身生存的需要。
2008年，金融危机席卷全球，以排山倒海之势打垮了多少企业，首先倒下的是雷曼兄弟的投资银行和全球最大的保险公司AIG.
那个时候，投资银行的金融杠杆高达33:1,意思就是说，投资银行的兜里只有一块钱，却借贷出去了33块，如果应该的资产基础减少3%，投资应该就得破产。
在2008年的那场金融危机面前，3%这个比例显得太过苍白无力。
金融风暴来临之后，通用公司首当其冲，在获得美国政府第一笔财政援助之后，通用公司的CEO瓦格纳希望债权人将三分之二的债务通过债转股的方式处理掉，结果不光是工会没同意，美国政府也拒绝了通用公司的重组方案。
当年，通用公司亏损了153亿美元，美国政府援助了250亿美元，结果没能挽回败局，2009年第一季度再次亏损了60亿美元。
美国政府又不傻，怎么可能同意通用的重组方案，毕竟那是一笔高达270亿美元的负债，债转股给谁，能有什么前途？
2009年3月份，瓦格纳被迫离职，3个月之后通用汽车宣布破产，之后由美国和加拿大政府接盘，美国联邦政府出资买下了通用公司61%的股份，加拿大买下了10%，剩下的股份通过债转股的方式被工会和其它债主瓜分。
从此以后，通过汽车公司成为全球最大的国有企业，2010年年底的时候重复纽交所，筹集到了231美元，成为全球有史以来规模最大的公开募股。
2009年，是通用汽车公司101岁生日年，宣布破产的当天被称为美国工业历史上最黑暗的一天。
在此之前，通用公司提前做了大量准备，其中重要的一条就是在2004年制定的新的品牌战略，开发全球产品平台，通过引入模块化的架构，满足不同品牌和市场的需求。
这么做是对的，2008年金融海啸来临前夕，光是上海通用就有雪佛兰科鲁兹、别克君威、别克君越等新车型已经定型，只可惜还未发力就遇到了金融危机。
值得一提的是，2003年电动车全球市场退潮以后，通用公司并没有就此放弃，而是开发了插电式混合动力车，简称为增程式电动车，意思就是说配备了汽油和电力两种动力能源，在电能耗尽以后，可以使用汽油能源继续工作，解决了电动车续航能力不足的问题。
为了开发增程式电动车，通用公司先后投入了数百亿美元，结果还不等技术成熟，遇到了金融海啸。
说起来，通用公司最大的隐患其实是时间不够用，或者说切入的时机没有把握好，如果早一点行动，或者说等到金融危机过去以后再发力，很可能是另外一番结局。
当然，这是不可能的，时不我待，没人能预料到2008年会再次爆发金融危机。
卢小天对这些熟稔于心，不方便跟秦敖他们说。
不过没关系，卢小天还有别的办法，思考着说：“通用在中国的业务发展得很快，中国区贡献的利润在总利润中占据比例越来越高，势必会让通用公司把亚太地区的业务核心放到中国来，我听人说，通用公司有意把亚太总部从新加坡搬到中国来，旨在更靠近业务中心，更高效的拓展中国的业务，不过在我看来，这不见得是好事。”
“怎么讲？”秦敖问。
卢小天说：“通用公司一直都是通过中国总部跟中国的合作伙伴开展的业务，一直合作得都不错，之所以能做到这样，跟墨菲有很大的关系。如果通用把亚太总部搬到中国来，在职能上势必会跟通用中国产生重叠，如果墨菲不能继续掌握话语权，通用公司在中国的发展很可能会偏离现在的轨道。”
墨菲，通用中国的总裁，来中国之前在美国和海外为通用工作了32年，大部分时间在海外，有丰富的海外工作经验。
这个人对中国的汽车行业十分了解，而且为人随和，容易与人相处，愿意倾听别人的意见，在合作的过程中，如果产生分歧，他会换位思考，先了解对方的想法。
用墨菲的话来说，解决矛盾，不一定要你输我赢，或者我赢你输，应该做到互惠互利，一块饼，两个人分，争来争去还是这块饼，一起把这块饼干做大，比什么都强。
因为这个，墨菲在中国的名声很好，知名度也很高。
秦敖说：“这个人我知道，通用公司的人不会不知道他的重要性，即便是把亚太总部搬到中国来，依然还是会重用他。”
卢小天却不这么想，“墨菲的战略思想是非常厉害的，这点不可否认，可是他长期在海外工作，在美国本土并无太深的根基，如果你是瓦格纳，是会重用墨菲，还是那些来自底特律的，可以帮通用公司在关键时刻解决资金问题的老人？”
