二
崇祯元年七月癸酉（公元1628年7月14日），卯时，建极殿
三通鼓敲罢，随着一声宏亮的钟声，厚重的皇极门被缓缓打开，文武大臣们一个个峨冠博戴，分列两班，鱼贯来到大殿站定。
“皇上驾到————”
紧接着，大殿上便传来一声清亮、尖利的唱喝，年轻的崇祯皇帝，在一班内侍的簇拥下，升朝坐殿，文武大臣们赶紧又是一通三拜九叩，山呼万岁。
前日皇上已有敕谕，“今日早朝，袁崇焕平台召对！”
所谓“平台召对”，乃是明朝的一个制度，相当于“国情咨议”。建极殿（注：今故宫保和殿）居中向后有“云台门”，亦名“平台”，故将于此处的皇帝召见称为“平台召对”。
“宣兵部尚书兼都察院右副都御史、蓟辽督师袁崇焕觐见——”
随着内官的一声宣召，新任蓟辽督师袁崇焕快步进到大殿，双膝跪倒在丹墀之下，手抱象牙笏板，向上高声称颂：
“臣袁崇焕叩见陛下，吾皇万岁！万岁！万万岁——”
说罢，便匍匐在地，低着头等皇上问话。
崇祯帝坐在高高的御座上，向下望去，这还是他第一次见到袁崇焕，自登基以来，近一年时间，他已经无数次听人说起过此人，就是这个人，曾两败努尔哈赤、皇太极后金大军于城下！只见袁崇焕头戴貂婵冠，一身大红朝服，虽身形瘦小，但浑身上下却无不散发着一股逼人的英气！崇祯望着袁崇焕，便仿佛看到了恢复辽东、振兴大明的希望，心情格外高兴。
崇祯赶紧一抬手，满面笑容，亲切地向下说道：“袁爱卿一路鞍马劳顿，着实辛苦，爱卿快快请起！”
“谢陛下！”
袁崇焕连忙应声作答，随即起立，躬身站在殿中。
待袁崇焕起身，崇祯这才看清袁崇焕的相貌，只见他面容削瘦，细眉长目，颌下留着三绺胡须，仍是一副清隽的书生本色，崇祯暗暗迟疑了一下，眼前的袁崇焕，与自己想象中的那个气宇轩昂、伟岸挺拔的英雄形象好像多少是有些落差，不过此人一身难掩的英气，倒也出众绝伦……
崇祯端详袁崇焕片刻，便又接着说道：“朕览卿上封奏疏，知你于伏暑淫雨之中，负病兼程，心中甚是感动，卿一心为国，还当爱惜身体，不知爱卿之病，于今可好些了？”
袁崇焕见皇上问起自己的病情，心中顿时便是大为感动，连忙跪倒，向上答道：“臣些许小病，何敢劳皇上挂怀，臣久在军旅，此种事，早已习以为常，些许小恙，不过三五日便无碍了。”
崇祯闻言，笑道：“好，好，无碍便好，无碍便好……爱卿快快请起。”一边说，又一边招呼袁崇焕起身，待袁崇焕站好，崇祯转头向站在一旁的司礼监掌印太监王文政说道：“你去让太医取两根百年的老山参来，送与袁爱卿，让他带回去好好调养身体。”
“是，奴才遵旨。”
“臣袁崇焕叩谢天恩！”
召对开始，崇祯先是对袁崇焕大加慰劳一番，然后说道：“建虏跳梁，已有十年，国土沦陷，辽民涂炭。卿万里赴召，忠勇可嘉，所有平辽方略，卿可具实奏来！”
（注：建虏——指后金，后金原为建州女真部）
袁崇焕见问，慨然奏道：“所有方略，臣都已写在奏疏中。今谓辽东恢复之计，不过在于“以辽人守辽土，以辽土养辽人；以守为正着，战为奇着，款为旁着；法在渐不在骤，在实不在虚”而已，臣今受皇上特达知遇之恩，愿皇上假臣以便宜之权，计五年，全辽可复！”
袁崇焕此言一出，朝堂里登时便是一片惊呼之声，大臣们一个个你看看我，我看看你，惊得半天缓不过味儿来。
崇祯闻言，精神大振，一拍龙椅，便猛地站起身来，激动地对袁崇焕大声说道：“五年复辽，便是方略！若辽事果如卿之所言，朕决不吝封侯之赏！卿且努力以解天下倒悬之苦！卿子孙亦受其福。”
袁崇焕见皇上欣然许诺，赶忙跪倒谢恩，“臣袁崇焕叩谢天恩！臣今受皇上知遇之恩，托以封疆之重，天恩未报，安敢再望皇上厚赏，今惟愿挥师疆场，收复辽东，解君父之忧、百姓之苦，以报皇上！”
“爱卿平身。”崇祯赶忙让袁崇焕站起身来，随即又接着说道：
“爱卿一片忠贞，天地可鉴！只要能收复辽东，爱卿但有所需，只管道来！”
也许是幸福来的太过突然，崇祯激动的一刻也坐不住，只管背着手、一个劲儿地在台上走来走去。
袁崇焕整理了一下自己的思绪，便又向上郑重奏道：
“皇上，辽东战事已历十年，然建州处心积虑，前后实已四十余年。今日辽东，局势大坏，原是极难为之，然皇上操心边事，日夜忧心，臣又安敢说难？臣久在辽东，于恢复之计，实已思虑有年，由是今日，臣方敢许下这“五年”之期，然在这五年之中，必须事事应手，臣才敢奢言恢复！这第一件便是“钱粮”！欲复辽东，必先强兵，强兵必先足饷！臣不能足兵饷，兵安肯为我所用，臣又安能驱众赴之死地？故这五年之中，必得时时使边关粮饷充足，不可欠缺！”
说到此处，袁崇焕便先停了下来，微微抬起头看着皇上。
崇祯一直站在台上认真地倾听袁崇焕的回奏，闻袁崇焕此言，便立刻转头向户部右侍郎、署理部事（注：代理尚书）王家桢命令道：
“王爱卿，着你部在这五年之中，必得保证辽东粮饷及时转运、足额供应，不可使关辽军中钱粮不足！”
“是，微臣遵旨。”
王家桢闻言，赶忙出班应命。对于户部来说，现今国库空虚，九边欠饷已达百万之巨，各地外解钱粮又多有拖欠，要想完成这个任务，实在已是万万不可能了，然王家桢见皇上正在兴头上，便不敢多言，只得先硬着头皮接下旨来，皱着眉唯唯而退。
“皇上，这第二件事便是“弓甲、器械”！”
袁崇焕又接着奏道，“建州战备充分，器械犀利，马匹壮健，且久经训练；我要想与之疆场争锋，今后解到边疆的弓甲、器械等项，也务须精利！”
崇祯随即谕令工部左侍郎、署理部事张维枢道：“张爱卿，今后凡解去关辽之弓甲器械，务要铸明监造司官和工匠的姓名，如有脆薄不堪使用者，立刻予以追究查办！”
袁崇焕又奏：“恢复辽东，关键在于所用得人！在这五年之中，必需吏、兵两部与臣精诚合作，应当选用的人员便即任命，不应当任用的，决不可滥推。”崇祯随即谕告吏部尚书王永光、兵部尚书王在晋，二人当即出班，连连称旨而退。
待说完这些，袁崇焕又抬起头来，神情凝重地对崇祯说道：
“以臣之力，制全辽有余，调众口则不足。臣一出国门，便成万里，朝中忌功妒能，岂会无人？这些人即便不以权力掣臣之肘，但也难免不会大有议论，而以意见乱臣之谋。
自古战取攻守虽在疆场，然战胜之道却在庙堂！臣即使或有所能，亦不过效犬马之劳，其发纵鞭策之功，则全在皇上！故内外必得一片精坚，纯气相守，谗邪方无白可间，强敌亦无能为攻，从来战胜守固，无不出于此道。
今皇上爱臣至，知臣深，臣本不必对此过于忧惧，但臣心有所虑，不敢不告于皇上！”
崇祯站在丹墀之上，倾听良久，对袁崇焕这片肺腑之言，也是深有触动，遂动情地说道：“卿之方略，井井有条，辽东一切战守机宜，悉听爱卿便宜从事，内外浮言，朕自有鉴别，卿不必疑虑，朕自有主持。”
大事议定，崇祯重新坐回御座，又向下看了一眼袁崇焕，便开口说道：
“今辽东糜烂，战事危急，爱卿还当早日赶赴辽东，主持大局！”
“臣遵旨——”
袁崇焕赶忙又跪倒接旨。
接着，崇祯又对着满朝文武大声说道：
“传旨！袁崇焕忠劳久著，特赐酒馔一席，以彰其功！”
“臣领旨谢恩——”
袁崇焕谢恩已毕，崇祯便示意王文政宣布退朝，起身向寝宫去了。
紫禁城乾清宫
回到寝宫，崇祯仍然抑制不住内心的激动，这怕是他自继位以来，最感到高兴的一天了，上一次铲除了魏阉，崇祯只是感到如释重负，还有就是一种大权在握的满足和自信，但这一次，他却是实实在在地感觉到了希望，“五年！再过五年，困扰大明十年的辽东便可收复！”想到这儿，崇祯便又是心潮澎湃，忍不住要说些什么……
“哈哈，哈哈……这个袁蛮子还真是与他人不同，敢说敢干，不像那些个因循颟顸的老滑头，问半天也说不出个所以然来，成天就知道拿虚言来敷衍朕！”
“是，是，是……”
王文政抱着个拂尘，躬着身子，只是一路小心地跟在崇祯身后。
“你说，等收复了辽东，朕要怎么赏赐他？封候？封地？……”
崇祯只管自顾自地说着，对于袁崇焕所说的“五年复辽”，他是丝毫也不怀疑，至于说怎样复辽，更不是他所关心的问题，此时此刻，崇祯皇帝已完全沉浸在了对复辽之后的美好幻想之中……
“现在他要什么，朕都给他，兵马给他，钱粮给他，盔甲器械，都给他……朕只要再节衣缩食五年，就都好了，到时候国泰民安、天下太平，大明就又可以兴旺发达了，哈哈，哈哈……”
“皇上励精图治、知人善任，真乃亘古以来的有为圣君啊！”
王文政不失时机地拍着马屁，哄得崇祯哈哈大笑，心里直泛起一阵阵的得意和满足。
“奴才看着皇上每天宵衣旰食、操心国事，也真是有些心疼，要是那袁崇焕能再早些收复辽东就更好了……”
主仆二人轻松地闲聊着，崇祯听到王文政这句话，心中一动，便站住脚步，回头向王文政问道：“再早些收复辽东？…难道…五年…还能再快些吗？”
王文政见崇祯心疑，不敢怠慢，赶忙答道：“这个…这个……奴才原来倒也是听人说过，先帝时，那袁崇焕就曾提出过一个什么“简静精密之法”，说是只需四年，便可制胜。”
崇祯闻听此言，好半天都没有说话，站在那里冥思苦想，刚才还大好的心情已落了大半，隔了一会儿，崇祯才又突然向王文政问道：“你说，他为何从前说“四年”，而今日又说是“五年”呢？”
“奴才猜想…那袁崇焕怕是也想给自己多留些余地吧……”王文政连忙小心翼翼地答道。
“哼——”崇祯冷笑一声，“什么给自己留些余地！说到底，还是觉得朕年轻罢了！”
作者的话：
小子以为，“大事不虚，小事不拘”乃是创作历事题材类文艺作品所应遵循的一条最根本的创作原则！故此，对于大是大非问题，小子必须旗帜鲜明地予以澄清。
“平台召对”是涉及”如何评价袁崇焕”最为重要的事件之一，然而遗憾的是，这也是世人对于袁崇焕误解最深的地方之一！
一个流传甚广的说法是：平台召对当日，帝问袁崇焕方略，袁崇焕对答，“计五年，全辽可复”。帝喜，适少憩，兵科给事中许誉卿叩问袁崇焕“何能五年复辽？”，袁崇焕答：“聊慰上意耳”，即所谓的“袁崇焕漫对”一事。
然而，只要我们认真考察现有的历史资料之后，便不难发现，这是一个彻头彻尾的谎言！谣言！一个彻头彻尾编造的故事！为什么这样说？理由如下：
第一，“五年复辽”不是袁崇焕为了哄崇祯开心，一时兴起而随口一说，或是信口开河的大言！因为历史资料显示，关于几年能复辽，袁崇焕早有成算，对这个问题，他从来都是认真的，他也不止是在一处、一时说过这样的话，而且始终都是一致的说法。
最初，早在天启七年五月，袁崇焕时任辽东巡抚时，他就曾给天启皇帝上《陈战守疏》，在奏疏中第一次明确提出了“守为正着，战为奇着，款为旁着；以实不以虚，以渐不以骤”的平辽方略，并且明确说“.…..从此，且耕、且筑、且前，夷来，我坐而胜；夷不来，彼坐而困。前后四年，便可制胜！”也就是说，在当时的情势下，用此平辽方略，他可以四年复辽！《陈战守疏》全文一千余字，论述详实，乃是袁崇焕深思熟虑之后，向天启皇帝提出的完整的战略构想，绝不是儿戏！
一年零两个月之后，即崇祯元年7月的平台召对，袁崇焕提出“五年复辽”，这是袁崇焕又经过了一年多的思考之后，再次给出的回答，比当初四年多了一年，但凡有正常思维，你还会认为这是袁崇焕为了哄崇祯高兴而做的“漫对”吗？
且平台召对后的十天内，袁崇焕又给崇祯皇帝连上五封奏疏，分别从“平辽方略”、“防止流言”、“人事安排”、“军事部署”、“财务安排”等多个方面向崇祯皇帝详细阐述他的具体措施，并且在做军事安排的《请合宁锦为一镇疏》中，再次强调了“五年复辽”的决心，“.…..臣自期五年，专借此三人（注：指祖大寿、赵率教、何可纲三人），当与臣相始终！届时不效，臣手戮三人，而身归死于司败！”袁崇焕再次向皇上决心，如果五年复不了辽，他先杀祖大寿等三人，再杀自己！如此决心，你还会认为“五年复辽”是袁崇焕拿来说着玩玩儿的吗？
转过年来，崇祯二年六月，袁崇焕将毛文龙正法之后，又向崇祯皇帝上《席藁待罪仰听圣裁疏》，再次对崇祯说，“.…..臣今诛文龙，以肃军政，镇将中再有如文龙者，亦以是法诛之！臣五年不能平奴，求皇上亦以诛文龙者诛臣！……”且不论诛杀毛文龙是否合理合法（本书会在后面章节给出明确说法），单就“五年复辽”来说，袁崇焕自始至终都是严肃认真的，且从来都是一步一步在按此方略严格贯彻执行，从未有过儿戏！
“漫对，聊慰上意”一说，不合逻辑、不合情理、不合事实，纯属谣言！
第二，那么，“聊慰上意”一说，又是从何而来的呢？寻本溯源，此说法最初乃是来自于文秉所著的一本南明野史《烈皇小识》，其后一百多年后的清修史，大多都是抄袭了此书说法，而现存的其它明末文献中，对此说法均没有记载。南明是一个特殊的历史时期，出现过很多为了替崇祯挽尊而伪造假史诋毁袁崇焕的记录。源于南明的记载，其可信度存疑，当视为伪史。
事实上，从现存的明末史料中，对于“叩问五年复辽”一事，是有明确的记载的，只不过叩问袁崇焕的人不是兵科给事中许誉卿，也不是发生在平台召对，“叩问”一事乃是发生于崇祯二年五月，云南道御史毛羽健上《五问督师复辽方略题本》，毛羽健洋洋洒洒，数千言，从五个方面详细质询了袁崇焕平辽方略，而袁崇焕也立即对此疏做出了详尽的答复，即《商定恢复之画以复台臣之问疏》，两份文献都现存于世，篇幅较长，读者可自行查阅。从袁崇焕的答疏中，我们再次可以清楚地看出，对于“五年复辽”，袁崇焕从来都是认真的，在答疏中，袁崇焕分别从“兵略”、“兵制”、“后勤保障”、“进兵路线”、“善后”等各个方面都做了详尽的答复，所陈方略井井有条、成熟老练，绝非儿戏！
另外，在崇祯二年十二月袁崇焕下狱后，也正是因为毛羽健曾有过这个“五问”疏，而被崇祯皇帝迁怒治罪。
从各种文献中，只要我们仔细论梳理、论证，便不难看出，所谓“平台召对，袁崇焕五年漫对”之说纯属子虚乌有！
在论证了“平台漫对”不成立之后，本文需要澄清的第二个问题是，袁崇焕“五年复辽”方略是不是在“吹牛”、是不是说大话？
小子的答案是：绝对不是！“五年复辽”是一个真正切实可行、扎扎实实的正确方案，可惜大明朝和崇祯自毁长城、都无福消受罢了。
首先，我们来看一下“平台召对”当日，袁崇焕陈述方略，提出“五年复辽”，但大家不要忘了，这个“五年复辽”目标是有前提条件的，即袁崇焕提出的“假以便宜之权”、以及钱粮、人事任免、器械弓甲等各方面的全面支持，尤为重要的是“勿掣臣肘、勿乱臣谋、信任始终！”崇祯当庭满口答应，可以后发生的事，我们看到的是什么？那不过是崇祯说过的又一句漂亮话而已，之所以说它是“又”，是因为像这样的漂亮话，崇祯还说过很多。
很多不了解历史详情的人，在认识一个复杂的历史人物时，总是不由自主地会因为一句漂亮话、一句口号，或是一个包装的特别漂亮的结论或说法，就会因一时的某种感情共鸣而对其产生片面、错误的认识，甚至崇拜，这其实是一件极其悲哀的事情……想要真正认识一个人，我们不仅要“听其言”，更要“观其行”，唯有如此，我们才能认清一个人的真实面目。那么，我们听了崇祯的“言”，再让我们来看看他又是怎么做的呢？
先是，平台召对时，崇祯对袁崇焕的要求满口答应，然而，在其后的一年零五个月时间里（从袁崇焕到任——下狱），除了在最初还大力支持外（如，同意袁崇焕不再设辽东巡抚、登莱巡抚的提议），以后崇祯对当初所有的承诺几乎都没有兑现，比如“钱粮”，自袁崇焕到任始，蓟辽的粮饷问题就从来没有真正解决，君臣二人并由此几番口舌，乃至由爱生恨、积怨甚深，崇祯二年五月，在袁崇焕给崇祯的《通审边情早图制胜题本》中，为钱粮问题，袁崇焕第一次长篇大论回怼崇祯（虽不是正面直接怼），紧接着崇祯又针对性地发起了“向大唐英雄张巡学习”的运动，我们已经可以很清楚地看到，早在“双岛斩帅”之前，其实君臣二人已是矛盾重重、积怨甚深了；
除了没有兑现当初的承诺之外，更为严重的是，对于袁崇焕几乎所有的重大战略决策（如，抚赏蒙古，蓟密永整军、东江粮饷、加强蓟镇防守等问题），崇祯几乎全部予以了否决！各位可以设想，你的老板给你布置了一个重大项目，并满口答应了所有条件，可真干起来，啥也没有，还指手画脚瞎指挥，那你觉得这个项目还有戏吗？最终你被老板甩锅、干掉也就是大概率事件了。
可就是在这种种不利的条件下，袁崇焕一步一个脚印，在仅有的不到一年半时间里，完成了收复锦州及杏山、塔山、高桥、右屯等失地（前任王之臣于元年五月丢失），并初步打造出了一支可与后金八旗野战争锋的“关宁铁骑”，还积极整军备战，将前线推进至广宁一线……可惜，一切都因为“己巳之变”的发生而戛然而止！从袁崇焕一年半的成绩，我们有理由相信，假如真给他五年时间，五年复辽并不是幻想，而那个说了空话、言而无信的人恰恰是刚愎自用、反复无常的崇祯自己！
最后，本文需要说明的是——是什么人制造和散播了“平台漫对”这样的谣言？世人又为什么乐于轻信这样的谣言？
孙子曰：“兵者，诡道也。”自古战争，除了敌我双方战场厮杀之外，“用间”与“反间”从来都是一个看不见硝烟的战场，不懂得“用间”与“反间”的统帅也绝对是一个不合格的领导者。在明、金这场持续二十几年的争斗中，努尔哈赤、皇太极无疑是此中“高手”，从现有的历史文献中，都可以清晰地看到这样的记录，无论是攻城掠地，还是政治斗争，“用间”与“反间”都始终贯穿在后金每一次重大行动的始终；而反观明朝一方，则完全是一个不及格的“小学生”水平。对于袁崇焕这样一个强劲对手，自然是后金要除去的重要目标，武力达不到目的，便“用间”，因此，对袁崇焕进行持续性的、全方位的造谣和散播流言一直是后金对付袁崇焕的一个重要手段。
另外，袁崇焕刚正不阿，治军严格，果于用法，且与内廷无甚关系，这导致他在朝内朝外，树敌太多，如，毛文龙关旧部及其关系网，特别是与浙江乡党具有千丝万缕利益关系的各种力量；再加之，袁崇焕的很多举措，如“改东江饷道、查禁东江海上贸易”等政策，极大地损害了某些利益集团的切身利益。
明朝末年，文化发达，对言论管控不严，刊刻出版、曲艺表演等活动空前发达，且这些活动的背后又常常被各种利益集团所掌控，因此，利用出书、邸抄（类似现代报刊杂志）、揭帖（类似于在网络上发贴子）、编戏曲、说书等各种形式打击政敌也成了各路人马惯用的手段，更有无良文人，出于各种各样的目的，制造和传播各种流言，因此，明末时期，伴随着发达的文化发展，各种谣言、流言也是大泛滥，这也就为袁崇焕对手对其进行诋毁、攻击创造了条件。大家只要看一看现在网上的情况，对于明末的情形也就大概能想象了，各种谣言满天飞，有为了政治目的而造谣的，有为了经济利益而造谣的，还有那为了博出名、标新立异、哗众取宠、为反对而反对，天天制造和散播谣言的，还有那仅仅就是为了一个百家号、公众号、头条号的流量而昧着良心肆意诋毁的……
那些出于各种目的制造谎言、编造谣言的无耻行径固然令人不齿，然而，尤使人倍感痛心的却是世人的冷酷、无知和愚昧。他们中很多人对于谣言没有鉴别力，缺乏独立、冷静和深入的思考，他们不探求真相，他们总是轻信和盲从于各种居心叵测的传言，甚至出于人性中阴暗一面的原因，而乐于接受和传播这样的谣言，无意识中便成为他人利用和煽动的对象，不得不说，这也是为什么在我们民族的历史中，会有一次一次悲剧上演的一个社会原因。
勒庞在《乌合之众》一书中，曾生动形象地揭示过乌合之众的丑陋嘴脸：
“他们从未渴求过真理，他们对不合口味的证据视而不见。假如谬误对他们有诱惑力，他们更愿意崇拜谬误。谁向他们提供幻觉，谁就可以轻易地成为他们的主人；谁摧毁他们的幻觉，谁就会成为他们的敌人。”
三百九十多年前，袁崇焕死于专制暴君的屠刀之下，而几百年后，当年的谣言仍然在被别有用心的人肆意传播，这是人性之殇，亦是民族之殇!
希望我们能正视历史，但愿这样的悲剧不再上演……
