读完了ff日记，在内容方面，好的坏的都有写，对质疑有即时的回应，也有实质性的思考。至于出版，她确实有出版的权利。但是，对于方方的书被外国势力利用这种事有点妄想了。说实话，这样一本书在国外出版等于给国外递子弹这种事真的夸大这本书的威力了，它成为不了有效证据，也不是多珍贵的战时资料。如果你真的读完了，你真的会觉得她写得非常阴暗非常大逆不道吗?如果真的威力巨大，早就被阻拦了。
你可以去评价她写得不好，或者质疑文章核心内容有问题，批评她视角狭窄，但是挖掘细节衍生阴谋论就没必要了。最近财经公众号有刊登方方对此的回应，不妨兼听。而方方的微博评论区简直没法看，人身攻击和死亡威胁多的是。如果她真的要卖国大可不必在这跟广大网友周旋。冷静下来，我们最应该思考的是，为什么是方方，为什么只能是方方?在这么重大的国家大事面前，我们能输出的只有两本书，一本《大国站疫》，一本《武汉日记》，没有一本能完整表述，更别提代表中国文学的脸面。
知识分子集体失声，他们为什么软弱?他们为什么不发声?多年以来为什么发声的人越来越少?为什么每次被公众熟知的知识分子都是被骂熟的?有没有比方方更厉害的人?我们最应该细看的是，在经历这样的事件之后，我们社会的智识、道德是否有长进，我们的体制和公共管理水平是否有长进。现在大部分人觉得应该是”中国人站起来“的时代，但别忘了我们还是发展中国家，如果有关注18年贸易战，就会知道中国的发展还有多欠缺。
某位长者讲过”闷声发大财“，改革开放之后我们就经历了短短几十年黄金般的“闷声发大财”时期。我们经济发展了，站到世界舞台中央，我们的思想、我们的教育、我们的文化、我们的体制能撑得起下一步的发展吗?有讨论和争议是好事，但提出恰当的问题并秉持理性才能找到正确的答案。这样一本日记引发方方成为全民公敌才是真正的“递子弹”如果你在武汉，你的日记怎么写?
