哪个大贤人说的有因必有果?
哪句老话说的可怜之人必有可恨之处?
有谁肯定过苍蝇不叮无缝的蛋?
有哪个学者考究过一个巴掌拍不响这一理论?
存在即合理就是存在即合理?
有因必有果没问题,可是可怜之人必有可恨之处就很令人迷惑,难道这种谚语真的可以随便用?一个人被卡车压断了腿,在不知道具体情况的情况下,就可以肆意去说他可恨?如果真的是无缘无故的突发事故,他们可怜,但是可恨吗?消防员舍命救火,万一出了意外,他们不可怜吗,他们的家人不可怜吗?难道成为一名消防员也是可恨的?
苍蝇不叮无缝的蛋,一个巴掌拍不响这种话也是无稽之谈,先不说有没有道理,所有东西都一概而论本来就是莽夫弱智的作风。狮子捕杀弱小的动物,就因为他们弱小?可口?这算是过错?我一个巴掌拍你脸上响不响?你是情愿的吗?脸伸出来给我打吗?不是。两个同种目标同种理念的人做成同一种事可以说是一个巴掌拍不响,你犯罪了被请去喝茶也是被钉的烂蛋。这种话不是这么用的。
现在人们的阅读理解能力是越来越差,存在即合理的意思难道就是存在了,他就是正义的?这么一说当然不是,因为合理不代表正义,不代表常理,我所理解的存在即合理,意思是存在,其有存在的意义,而意义不代表是什么性质的意义,他确实存在,他的存在是合理的,但是对其他人来说,他存在之后的影响是需要根据具体表现而定义的。
所以,说话之前想想自己说的到底合不合理。