原本生活在北极圈外的灰熊，如今却进入北极熊的领地并相互结合产下后代，这足以说明，气候变暖已经改变了灰熊的生活区域，先前寒冷的极地逐渐变得适宜非极地生物生活了，既然植物和动物都在向高维度迁移，那么未来的人类又何尝不会如此呢？
未来某天，低纬度地区不再适宜居住，而同时北方的欧美国家又因为人口锐减而急需劳动力，这或许将是促成大量人口向北方迁移的另一个动力，唯一的问题只是届时欧美等国是否愿意接受？在这方面，大力推动全球化或许是一个最好的解决之道，如果到2050年，全球化能够真正达到一个前所未有的高度，让全世界的人都能自由行动，一切也就不成为问题了。
最后一个重要的因素便是资源的变化。当初美国国务卿威廉·西华德从俄国手中购买阿拉斯加时，所有美国人都认为他做了一件蠢事，直到百多年后人们才发现阿拉斯加的价值，想必当时出售此地的俄国也在暗自后悔。大半位于北极圈内的阿拉斯加州不但是美国的军事战略要地，更蕴藏着丰富的石油、天然气、贵金属、木材等资源，而随着气候的不断变暖，未来它也或许将不再是一片冰天雪地，而成为人类美好的家园。
在北极，不仅仅是阿拉斯加，广袤而荒无人烟的加拿大北部和俄罗斯西伯利亚、北欧的斯堪的纳维亚半岛，以及世界第一大岛格陵兰，物产丰富，不但有石油、金属等矿藏，更有树木、野生动物等生物资源，一旦气候变得适宜，这里还将成为世界主要的耕地，人们没有理由不往这些地方迁徙。
此外，还有一个更重要因素：珍贵的水资源。全世界的淡水资源只占总水量的2.5%，而河流和湖泊所提供的淡水只占整个淡水资源的0.3%，剩下的大多以冰川的形式存在。根据世界气象组织1996年的报告，到2050年，全球46%的城市人口将面临缺水的威胁，尤其那些水资源匮乏的国家。届时，淡水将成为一种战略资源，与石油等价。而北极的海冰，包括格陵兰和加拿大、俄罗斯北方的冰川，无疑是最大的淡水库，这些融化的冰川将提供大量淡水。自古以来人类便逐水而居，所以有学者认为，到2050年，北极地区恐怕将成为下一个中东，人们会蜂拥而至，但争夺的目标不是石油，而是日益宝贵的水。
当然，这些情况现在还无法预测。但我们可以想象，即使2050年人类可以迁移到北方，但毕竟大片的土地已经被海水吞没，在这个迁徙过程中，战争、饥荒、疾病……种种人道主义危机和自然灾难的伤害无法避免，注定会有成千上万的人死去，最终活下来的还是少数，所以这种情景终究是我们不愿见到的。
不过史密斯教授在书中给出的观点依然乐观，他认为未来人类未来只要将温度上升控制在华氏5度（约摄氏2.5度）之内，北方就将变得更宜人，我们还有机会开始新的生活；可一旦升温超过这个限度，就将导致森林毁灭、农业衰亡，连北方乐土也将走入荒芜，即使人类想迁徙也无处可去了。
将未来全球升温幅度控制在2℃以内，我们能做到吗？这是一个生死攸关的问题。每个人都希望美好生活能够永远持续下去，人类永远不要遭受被迫迁徙之苦，但毕竟气候危机已经愈发严重，留给我们的时间和机会已经越来越少了。
二、危机“加码”与大自然的钱袋子
在与自然斡旋的历史里，金钱成为一直绕不开的关键点。因为每次自然危机都带来经济的惨重损失，而在预防自然灾害面前，金钱也成为必要工具。当气候变暖引发一系列连锁反应，气候开支也在与日俱增。人类以牺牲自然为代价而“发家”，最终，钱似乎也在不知不觉地流向大自然的“口袋”。
海平面上升对沿海国家和小岛国家的海岸带，尤其是滨海平原、河口三角洲、低洼地带和沿海湿地等脆弱地区，有着极大的威胁。海平面每上升1米将会带来巨额的经济损失。
由美国保险业编写的一份报告显示，假若未来海平面上升50厘米，可能每年有9200万人口处于风暴潮引起的洪灾风险之中，这将给大的海港城市带来超过28万亿美元损失。研究人员在对全世界136座人口超过百万的沿海城市进行调查之后得出结论，这些海港城市拥有人口都超过1000万，目前城市基础设施只价值3万亿美元。但是，由于海平面上升和温度升高，城市化进程加快和人口飞速增长会导致每隔100年都会发生灾难性事件，这将使潜在损失增加。
联合国环境规划署发表的一项报告认为，如果各国在未来50年中不能采取有效措施减少温室气体的排放，每年就将有高达3000亿美元的经济损失。英国政府经济服务部门的负责人、世界银行前首席经济学家尼古拉斯·斯特恩曾受英国政府委托撰写《斯特恩评估报告》，该报告被评为世界上“第一份以美元为单位的全球变暖影响估价”，他认为全球变暖带来的经济和社会危机，将堪比世界性大战以及20世纪前半叶曾经出现过的经济大萧条。通过计算得出，如果人类任由全球气温继续升高，那么气候变化最终带来的危害有可能相当于每年损失掉全球GDP的20%。若海平面上升 l米时，全球沿海脆弱区的经济损失可达11000亿美元。
由世界自然基金会和安联公司共同发布的报告推断，世界上不同地区和生态系统都已经到了所能承受温度的极限。报告指出，目前，人们对温度超过极限以后给人们生存和经济财产带来何种影响估计不足。
金融帝国环境保单大透支
虽说美国、欧盟、日本等发达国家的经济实力在国际上是遥遥领先，但是在面对共同的难题时，它们所受的经济打击也是十分沉重的。
美国虽然是世界首屈一指的金融帝国，但是它的农业生产也在这场气候较量中败下阵来。美国一直以来都是全球最大的玉米种植国和出口国，它的出口占到全球市场的60%，但是，近些年其玉米的产量都在严重下滑。环保组织环境美国（Environment America）抵制全球变暖的倡导者蒂莫西·劳顿（Timothy Telleen-Lawton）这样解释了个中原因：“玉米喜好阴凉的生长环境，而全球变暖却造成全美各处温度升高。温暖的田地意味着玉米产量的降低，最终导致整个农业产量降低。”而环境美国最新发布的报告就明确指出美国因全球变暖每年玉米种植者损失约14亿美元。
除了玉米所代表的农产业直接遭受的影响外，据国际权威报告称，预计美国的大西洋和墨西哥湾沿岸，当海平面上升 l米时可能淹没2万平方公里的土地和2万平方公里的湿地，并危及680万户居民的生命财产。
亚洲的金融基地日本也难逃气候变化的副作用。
2009年9月，日本《读卖新闻》发表了由日本国立环境研究所、茨城大学等14家研究机构向政府提交的一份报告。报告指出，如果全世界完全不采取措施应对全球变暖，那么到本世纪末，气温将比1990年上升3.3℃，届时，暴雨频率将会增加，洪水泛滥面积增大，洪水可能会给日本带来每年最多8.7万亿日元的经济损失。而即便情况稍微好点，就是本世纪末气温只上升1.6℃，那么，也会有6.4万亿日元的损失。
同时，日本现有约200万人口居住在高潮线以下，如果不再采取另外的保护措施，海平面上升 l米时，将淹没1600平方公里的土地和价值5000亿美元的设施，而且受风暴潮和海啸威胁的地区将会逐步扩大，可使2600平方公里的土地、7000亿美元的财产和370万人口遭受损失。
中国：气候战争威胁经济命脉
最近几年，中国内地每年干旱、洪水、台风等气象灾害所造成的直接经济损失高达2000亿至3000亿元人民币，超过全国GDP的1%。“其中，台风和强热带风暴造成的灾害损失最为严重，直接经济损失达699亿元。”中国绿色和平组织“气候与能源”项目主任李雁说。
海平面上升之后，中国沿海黄金带将遭遇更多的洪涝灾害，因为排水更不畅通而“淹不起”，即使是一些局部性的风灾水患，经济损失也动辄上亿。自然灾害如得不到控制，两大三角洲的投资环境将遭受致命打击。
上海同济大学海洋地质教育部一位专家曾表示，“随着潮位上升，如果防潮措施不到位，港口码头的吊机等作业平台以及堆放的货物都会受到海水的淹没、侵蚀，造成经济损失。海平面上升还会淹没部分滨海设施，侵占沙滩资源，对沿海旅游业发展带来危害。此外，在沿海建设的楼盘也会面临灭顶之灾”。
同时，还有一些影响的经济损失就比较难评估。“比如，这几年珠江三角洲由于海平面上升加之内陆的干旱，连续发生了多次严重的咸潮入侵，一段时间以内周围几个城市数百万人面临缺水喝的困境。同时，咸水入侵地下水，也污染了土壤，造成沿岸土地盐渍化，危及农作物和当地植物的生存，带来重大的经济损失。此外，为了应对咸潮，人们还要花大力气来调水压咸；为了抵挡海潮，沿海城市可能需要花费数百亿修筑海堤”。
城市地区在地下埋设电力网络的普遍做法，也被认为会受到海平面上升导致的严重的腐蚀，这是因为对国计民生至关重要的电力网络难以抵御盐分的侵蚀。此外，铁路、公路等交通基础设施也大多位于受到威胁的沿海地区。由于海平面上升速度加快，现在能够抵御海浪的植被将会在更大的浪涛冲击下死亡，导致沿海地区所受到的侵蚀程度更为严重。
国家海洋局《海平面上升对中国沿海主要脆弱区潜在影响的研究》报告显示，珠江三角洲脆弱区在现有防潮设施情况下，当海平面从历史最高潮位分别上升30、65和 100厘米时，2030年相应的淹没经济损失为560亿、1808亿和2625亿元人民币；长江三角洲区域2030年的经济损失分别为96亿、2372亿和15995亿元人民币。
· 2030珠三角损失约560亿
2009年公布的《广东气候变化评估报告》指出：2008年广东海平面比2007年上升44毫米，为各省之最。当年全省GDP为35696.46亿元，珠三角占比超过80%。而珠三角绝大部分地区海拔高度不到1米，其中有1/4的土地在珠江基准面高程0.4米以下，大约有13％的土地在海平面以下。按照有关报告预测，2030年，海平面将上升30厘米，珠三角可能有1153平方公里土地被淹没，受威胁最大的有广州市区、珠海市和佛山市，经济损失约560亿元。
狠咬经济命脉的灾难还有风暴潮。
科学数据显示，南海和西太平洋是热带气旋的高发区，全球平均每年生成的82个中有28个发生在这里，其中7到10个乃至更多都在我国东南沿海登陆。最近一次热带气旋就是2009年8月登陆台湾和福建的“莫拉克“，造成大陆闽浙赣皖苏1352万人受灾，1.4万间房屋倒塌，直接经济损失114.5亿元人民币；台湾方面死亡116人，经济损失100多亿新台币。
