千百年来人们最想发现的路，可能就是成功之路了。但是，成功却是无巧可取的。这样的结论听上去很令人沮丧，有人不禁要叹息：那发现之眼对于成功又有何用呢？
诚然，成功无捷径，但却是有途径的。现在先和你分享一下下面的故事：
一个年轻人朝气蓬勃，斗志昂扬，想要去征服前面的一座高山。上山的路有三条，年轻人往四周看了看，发现山脚下有一处亭子，亭子里有一位卖茶水的老人。年轻人就来到老人面前，很有礼貌地鞠了一躬，然后问道：“老大爷，我要上山去，该走哪条路才近呢？”老人缓缓地抬起右手，伸出三根手指头，反问道：“左、中、右三条路，你想走哪一条？”年轻人想了想，回答说：“左边。”“左边的路，坎坷不平！”老人说完，闭上了眼睛。年轻人二话没说，就出发了。
过了许久，让人没想到的是，年轻人再一次出现在了老人的面前。“老大爷，我都爬了半天了，怎么也走不出那些坎坷，您能不能再指点我一条上山的路呢？”老人又缓缓地抬起右手，伸出三根手指头：“左、中、右三条路，你想走哪条路？”“右边的。”年轻人声音很轻，似乎有些不好意思。“右边的路，布满荆棘！”老人说完，又闭上了眼睛。年轻人呆呆地望了老人一会儿，欲言又止，再次出发了。
时间又过去了很久，年轻人第三次来到老人面前。他放下背包，坐在地上，大口大口地喘着粗气：“老大爷，我必须上山啊！可是走来走去，老在原地打转，怎么也走不出迷惑的荆棘，请您老人家无论如何帮帮忙，告诉我上山的路吧！”老人还是缓缓地抬起右手，伸出三根手指头：“左、中、右三条路，你想走哪一条路？”“我想走一条平坦的路！”年轻人这一次毫不犹豫地回答，脸上掠过一丝笑容。“平坦的路是没有的啊！”老人说完，眼里充满了期待和鼓励。
年轻人突然明白了老人的用意。他背起背包，重新上山了，一步一步，坚定地向上攀登着。终于他领略到了山顶绮丽的风光。
通往成功的终点不正像爬这座高山吗？我们不要对成功抱有不切实际的幻想，因为成功就像爬山一样，需要的是一步步向上的坚持的精神。一个人要走近成功，虽然可以寻找到很多条通往山顶的路，但从来都没有捷径，只有途径。是的，成功原本就没有什么捷径，原因主要有二。
首先，成功是必然与偶然结合的产物。就个人的成功而言，没有必然性的因素，当然无所谓成功，没有偶然性的因素，也不可能获得成功。必然性可以总结也可以遵循，偶然性就不同了，它是人们所无法预测的各种因素的总和，无法预测就无法总结，无法总结当然也就无法遵循了。对历史稍作总结就可以得出这个结论。
朱元璋从一个小和尚做到了明朝的皇帝，就其个人来讲，无疑是十分成功的。天下还有什么能比这个显得更成功的呢？朱元璋的成功有必然性——他有做皇帝的雄心壮志（说是野心也未尝不可）和相应的基本素质。也有偶然性——他曾经衣食无着，当过乞丐，人称“饿出来的皇帝”。的确，没有这“饿”的折磨，朱元璋的皇帝梦可能就不会变为现实。就朱元璋的成功来说，我看就没法总结出规律来，因为他有当乞丐的偶然因素。如果我们机械地把这一因素也视作某种规律，盲目地说“没有当乞丐的经历就不可能成就大事，就当不了皇帝”，这样的理由显然只能作为笑料。
再比如说越王勾践。他忍尽世间的奇耻大辱，“摧眉折腰”侍候吴王夫差，为其当马夫，尝大便，终于得到了夫差的“信任”，把他放回了故国。最后他消灭了吴国，杀了夫差，报了仇，雪了恨。对于勾践来说，这无疑是重大的成功。这一成功，也是必然性与偶然性有机结合的结果，没法总结，没法复制。复仇之心，人所难免，知耻而后勇，这些都是勾践消灭吴国的必备要素，舍此，就不会有复仇之举。但仅此是成就不了勾践的，还必须有一系列的偶然因素——当初，夫差打败越国时没杀了勾践，留了他一条性命；后来，夫差没看透勾践的心计，误以为勾践已经从心底里归顺了自己，因而，一时高兴就把他放回了越国。如果没有这些偶然因素，也就不会有勾践复仇的成功。同样，这也是毫无规律性的东西。
任何成功的实现，都需要一定的时间和空间。但是，时空又无时无刻不在发生变化，所以成功不可能有现成的经验可以模仿。世界上不可能有完全相同的两个人，就像不可能有完全相同的两片树叶一样，而人的因素不同，成功的方式也就不可能复制。不同的人可以获得同样的成功，不同的成功也可以在同一个人身上实现，但不可能有任何两项成功的途径和方法是完全相同的。成功没有捷径，“按图索骥”是行不通的。
另一方面，人们对成功的认知也是千差万别的。不同的人对同一件事情、同一个结果的看法往往会有分歧，有人认为好，有人认为不好，有人认为是成功的事情，有人则可能认为是失败的。对成功的认知不统一，当然就没法划定走向成功的路线图，也就没法把完成成功大业的步骤规定得一清二楚。这样又何来捷径之说呢？
然而，想要成功的你也不要因此而垂头丧气，因为，羊皮卷里面指出：成功无捷径，但是有途径。
是的，成功有道，但这道只能意会而不能言传，只能靠“领悟”而不能靠“规范”。成功没有捷径可循，张三的成功路径，李四再重复去走一次就可能成功不了，因为时、空、人都不同了。对于成功学所讲的道理和事例，我们只能心领神会而不可“刻舟求剑”，正所谓“学我者生，似我者死”。不信书是愚蠢的，全信书则更加愚蠢。任何人的成功都只从自己探索前进的过程中获得，离开了探索与实践，一切理论都是空谈。
