说句不怎么谦虚的话，1991年，当我撰写《太阳对着散文微笑》一文时，我的确是发现了散文升温的一些蛛丝马迹，使我预见到了散文和随笔（当年我称之为思辨散文）将要领几年风骚的文坛走向；但我也绝没想到，这风骚一领就是七八年，时至今日，已是1998年年末，20世纪就将挥手同我们告别，似乎也还没见到散文大厦忽啦啦即将圮倒的颓势。
这已是超出期望值的收获，似乎可视作一个文化奇迹。可堪回首j确曾不时有人出来唱反调，说这场散文热是人造出来的，其实没有一个好散文家，没有一篇好作品。我当然不同意这种不负责任的、故意与史实相悖以期引起注意的惊人之语。不过，时在近半年来，我又常在想这样一个问题：我们的散文随笔，是否又面临着一个新的转折关头了呢？
纯情散文、思辨散文、生活散文、环保散文、亲情散文、历史散文、文化散文、科学散文、艺术散文、先锋散文、荒诞散文、女性散文、作家散文、学者散文、领导散文乃至于抗洪救灾散文……我们实在是写了不少。一篇、两篇、三篇、四篇、五篇，再有思想，再有感觉，再有才情，也架不住天天写--我坚持认为，论文和随笔是可以天天写的，但是散文不行，因为散文是用生命换来的，这种属于心灵最深处的体验，不可能如滚滚长江滔滔黄河一样取之不尽，用之不竭，而若没有了这种最深切的生命的喷发，只是一篇又一篇地复制和重复，水准肯定下降，莫若不写，俗话说，吃别人嚼过的馍没有味道，我说，吃自己嚼过的馍也没有味道，有时候克隆自己比克隆别人还要糟糕。
正是从这个角度的思考出发，我认为，现在这场90年代的散文热潮，如果还想继续保持和发展下去的话，应该足进到一个创新--创造的崭新阶段了。
近读到有一位学者发表的高见。他说，20世纪，对中国来说，是发展的和研究的世纪，比如敦煌石窟的发现与研究，达到了相当高的水平；可惜遗憾在于，这不是创造的世纪，这个辉煌，只能留待21世纪去完成了。
对于散文来说，能否从当下开始，也认真思索一下创新一创造的课题？
我之所以不厌其烦地使用创新--创造的句式，是想强调这种创新，应是达到创造意义上的创新。近年来也曾有人提出创新问题，比如提出应该创造散文的新形式、新语言、新技巧和新的表述方式，我认为非常对、非常好。但我想到，更为重要的或日根本的突破，是否首先在于一种全新的世界观，即我们认知这个世界的根本角度，需要发生一种革命性的变化呢？
我曾听到一位电脑专家对于作家们的批评，说是电脑已经在改变着世界以及人类的命运，可是作为人类灵魂工程师的作家们，对此却视而不见，漠不关心，这其实是很没有前瞻目光的。这批评像炸弹一样炸开了我的陈旧的思维模式，从那以后开始注意这个问题，去年我在自己的《光明日报？文荟》副刊上，精心安排了一篇题为《火星之恋的文化启示》的文章，该文介绍了美国航天局科学家拟定的火星改造计划：
2015年发射第一艘载人火星宇航飞船，把第一批创业者送上火星，建造房屋等等；中间经过一系列的工作，至2115-2130年，利用小型核反应堆促使火星升温。等到平均气温达到0摄氏度，地面将长出树木之时，即将25万地球人送到火星上去居住；2150--2170年，火星改造计划完成。
当时，我用异体字把这篇文章突出出来，希望大家都来关心这个问题，因为它太重要了，姑且不论这计划实施的前景以及缺陷如何，单是设想一下那25万人可是不分国家、民族、阶级和宗教信仰……地相互融合在一起，就多么让人激动！那得是需要做多少文化上的准备工作啊！到时候文学会变成什么样子呢？我们作家怎样反映那个时代的本真呢？这不才真正是文化的大视野吗！
可惜得很，事后我有意识地问了一下诸位文友，差不多的回答都是：那个版看了，但那篇文章一看是讲科学方面的事，就没读。
其实我自己也是个科盲，对当今最尖端的高科技正怎样改变着人类，也不甚了了。但我确实隐隐约约地看到了那只所向披靡的科技魔手，它高居于云端，一伸一展，伸伸展展，灵活又自如地挥洒着。它具有着无可抵挡的魅力，正抒写着我们今后的文明史。也许，它能带给我们全新的世界观？也许，它能带给我们全新的文化观？也许正是它，能带给我们关于20世纪90年代这场散文创新--创造的革命性变革？
需要再多哕嗦一句的是，我绝无意抬高科学的作用，贬低文学的影响力。老作家艾煊先生有科学的月亮和艺术的月亮之比喻，我以为甚好，一下子就把事情说得清清爽爽。我只是想顽皮一下：在这个什么奇迹都可能发生的时代，人类是否会造出一颗全新的月亮呢？
对不起，一时我还说不清楚，只是觉得莽莽苍苍之间，正有大风吹来！
1998年10月30日于北京南郊
