——秀口精妙艺术集
秀口精妙集
将军本色
一次，柏林空军军官俱乐部举行盛宴招待空战英雄，主角是有名的乌戴特将军。敬酒时，一位年轻的士兵不小心将啤酒泼洒到了将军光亮的秃头上。士兵吓得魂不附体，手足无措，全场人皆目瞪口呆，鸦雀无声。
——就看将军怎么办？
又有一次，某将军为融洽官兵关系，下连队和士兵混得相当熟悉，彼此也开起了玩笑。一位入伍不久的新兵看着又胖又矮的将军不觉脱口而出：“将军，你敢和我们比高矮吗？”
——将军比得比不得？
乌戴特将军面对浑身发抖的士兵，反倒先笑了起来，说：“老弟，你以为啤酒对我重新生发会有效果吗？”
众人轰然大笑。
乌戴特将军巧妙自嘲了自己的缺陷，为士兵解了围，也赢得了众人的钦佩。
至于那位让士兵闹到没大没小的将军，自然也不敢惧战，当然也不能认真，他说：“要比当然可以，不过不能站着，得躺着比。”如此招数一出，巍巍将军之肚岂不占尽上风？
善意的自嘲，一则摆脱了自身的困窘，同时也解除了别人的困窘。
胖子药
胖人自有胖人的福气。比如乘车。
塔夫脱是美国历史上最胖的总统。有次他外出办事，在一个小镇上等火车，按时刻表，要再等几个小时才有慢车停靠，而一班快车却就要经过此站。塔夫脱灵机一动，给列车调度处打电话说：“七次列车可否在这儿停一下，有一大堆人要上车。”
火车停下了，塔夫脱上了车。他见列车长大惑不解，便说：“我就是那一堆人。”
英国作家切斯特顿也是个大胖子，然而他从来都以此自豪。一天，他的朋友争论说肥胖会给社会生活带来不便，比如乘车就太占地方。切斯特顿不以为然，说：
“就在前几天，我去坐地铁。我站起来把座位让给女士坐，结果有三位女士并排坐下来，她们无不对我报以迷人的微笑。”
克林顿面对绯闻
1992年1月，美国四年一度的总统竞选中，民主党总统候选人克林顿也遇上了和哈特一样的麻烦。
一个颇有几分姿色名叫弗劳尔斯的女士透露：克林顿与她保持了十二年的婚外关系，从1977年到1989年。弗劳尔斯早年曾在夜总会当过歌女。
一时间，美国舆论大哗。
这对锋头正健的克林顿不啻当头一棒，也使人们又想起了民主党的风流传统。而无论如何，克林顿若想免蹈哈特的覆辙，他和他的夫人希拉里又该如何应付这一窘境呢？
此事时为美国公众所瞩目。
面对新闻界的大肆渲染和选民的骚动，克林顿并没有保持沉默，也没有矢口否认此事，而是及时在哥伦比亚广播公司的“六十分钟”电视节目中露面，积极主动澄清他和弗劳尔斯的关系。
克林顿一方面否认他和弗劳尔斯私通，一方面又承认过去“做过某种错事”。他承认自己同妻子的婚姻关系曾出现过裂痕，但现在已和好如初。
克林顿的说法又与前面提到的克利夫兰不同，显然很有讲究：
一是抽象认错，具体否定。态度诚恳又不给人口实。人非圣贤，孰能无过？反正也没有什么“活”证据。二是事出有因，情有可原。而如今，昔日之因已不再存在。既不失那一代青年的一度浪漫，又显示向传统价值观的回归。
当然，克林顿夫人希拉里的的态度也很重要。哈特当年之所以失利，夫人的痛哭流涕，后院起火是一个重要因素。
克林顿夫人不是哈特夫人，作为美国著名律师，自然更显得沉着冷静和善于权衡利害。她挺身而出，一起随夫婿接受电视采访，以表明她对丈夫的信任和原谅。
她向大约四千万电视观众说，自己和克林顿十六年夫妻关系是曾出现过不和，但这不应成为阻挡他们进入白宫的障碍。
她说：“我认为我们夫妻生活中所发生的事及其细节如何，与其他人没有任何关系。我爱我的丈夫，我尊敬他，我珍惜我们走过的路。”
到底是个律师，这么一说，克林顿反倒成了社会不公正的受害者，令人同情。
有趣的是，克林顿夫人在电视上显示与丈夫十分亲密之际，不知是天意还是巧合，此时，突然一大块天花板砸落下来，克林顿不失时机，紧紧将夫人揽护在怀里。一时，“英雄形象”传遍全国。
经过夫妻双方的巧妙合作，克林顿化险为夷，原先因为丑闻而极度张扬的高知名度，竟也转而成为吸引公众支持的强大力量。
关于相对论
爱因斯坦以提出相对论而闻名于世，人们也以关于对相对论的兴趣而自豪。有一次，一批群众，一定要请他讲清楚据说是全世界只有几个人弄得懂的“相对论”。
爱因斯坦打比方说：“同最亲爱的人在一起，一个小时也仿佛只有五分钟；而一个人枯坐在热气逼人的火炉旁，五分钟却仿佛有一个小时，这就是相对论。”
有个人自以为懂得了相对论，在冬天他扶起滑倒的爱因斯坦时说：“根据相对论原理，你并没有跌倒，只是地球忽然倾斜了，是吗？”
可惜此时的爱因斯坦已顾不上考虑相对论了，喘着粗气说：“可惜这两者给我的感觉都一样。”
也有人反对相对论。1930年德国出版了一本批评相对论的书，名为《一百位教授出面证明爱因斯坦错了》。
爱因斯坦耸耸肩，道：
“一百位？干嘛要这么多人？只要能证明我真的错了，哪怕是一人出面也足够了。”
可是，当时又有谁真正弄懂了相对论呢？于是就流传了这么个故事：
爱因斯坦发表相对论后，各地竞相请他演说，他的司机每次也在会场里听。
有一次途中，司机说：“我听博士的报告已三十次左右，内容已完全记住。您一连几次讲同样的话也太累了，我们来玩个游戏好吗？这次我穿你的服装讲演，直到被发现为止。”
司机建议固然大胆，倒也不无可取。
这个世界上的诸多大人物不是都有替身吗？邱吉尔有替身，斯大林有替身，伊拉克的萨达姆有替身，连萨达姆的儿子也有替身。
史达林的爱好之一，便是在后面看着自己的替身如何接见各种各样崇拜他的代表团。当然，德国的希特勒也有替身，一次，有人刺杀希特勒，把他的替身给打伤了，那替身硬是忍了下来。否则，真元首便无法活动了。为此，希特勒还大大奖赏了他。
学者与政治家固然不同，可是爱因斯坦是讲相对论的，司机和教授岂非相对而论？于是，爱因斯坦欣然同意说：
“好呀，反正也没人认识我。”
在报告会上，司机代替博士几乎无误地讲完了相对论。但刚要下讲台时，一位教授却提出了质疑。学问毕竟不同于政治。
这倒是以前没有遇到过的，那玩笑开得太大的司机该如何是好？
谁知，司机毫无惧色，说：
“噢，这个问题很简单，连我的司机都能解答。司机，你上来吧！”
此事当真与否，姑且不论，世上还真有吹不破的牛皮。连学问也不例外。
古希腊有个伊索，特别擅长于为主人圆谎：
主人说：“昨天风大，邻家之井都刮到我家来了。”
伊索证明：“那是真的，因为我家竹篱给风刮得扩了开去。”
主人说：“我能喝掉大海！”
伊索证明：“那是真的，但先得有人分开流到海里去的河水。”
如此等等，妙在将作论断的前提稍稍整理一下。比如，只要用个“如果”，就可以将地球都装到瓶子里，遑论其它。不过，台上那个“爱因斯坦”请上的“司机”还真能回答问题，不算假设。
此亦假中有真，真真假假，不亦乐乎！
那时候你在哪里
1956年，在苏联共产党第二十次代表大会上，赫鲁晓夫所做的“秘密报告”，揭露、批评了斯大林肃反扩大化等一系列错误，引起了苏联人民及全世界各国的强烈反应。
由于赫鲁晓夫曾经是斯大林非常信任和器重的人，很多苏联人都怀有疑问：既然你早就认识到了有错误，那么你为什么以前从来没有提出过不同意见？你当时干什么去了？
有一次，在党的代表大会上，赫鲁晓夫又一次批判斯大林的错误，这时，有人从听众席上递上来一张条子。赫鲁晓夫打开一看，上面写道：“那时候你在哪里？”
这是一个非常尖锐的问题，赫鲁晓夫很难作出回答，但他又不能回避这个问题，更无法隐瞒这张条子，这样会使他失去威信，让人觉得他没有勇气面对现实。他也知道，许多人都有同样的问题。更何况，这会儿台下成千双眼睛也盯着他手里的那张纸条，等着他的回答，这可让赫鲁晓夫为难了：不得不答，又不知该如何作答？
赫鲁晓夫沉思片刻，拿起条子，通过扩音器大声念了一遍。然后望着台下，大声喊道：“谁写的这张条子，请你马上从座位上站起来，走上台。”
没有人站起来！所有的人都怦怦心跳，不知赫鲁晓夫要干什么。写条子的人一定更是忐忑不安，后悔刚才的举动，想着一旦被查出来会有什么样的结局。赫鲁晓夫重复了一遍他的话，请写条子的人站出来。
全场一片死寂，大家都等赫鲁晓夫的暴发。
几分钟过去了，赫鲁晓夫平静地说：“好吧！我告诉你，我当时就坐在你现在坐的那个地方。”
斯大林专制时期刚刚过去，恐怖阴影尚未散去。借以戏言，赫鲁晓夫巧妙提醒人们别忘记当时是怎么生活的，自然也就消灭了自己的压力。而且，设身处地、反守为攻、不失威严、亦庄亦谐，确实也收到了非同一般的效果。
赫鲁晓夫后来下台后，一次他对下台之事评论说：“发生了这样的事而没有流血，这在斯大林时代是不可想象的。这就是我们的成绩。”
国王津贴
在一次晚宴上，有人在大文豪萧伯纳面前，滔滔不绝地炫耀自己的才学，萧伯纳彬彬有礼地听了很久，最后忍无可忍地说：“朋友，有我们两人，世界上应该知道的事情，全都知道了。”
“不见得吧？”那人说。
“我看你好像什么都知道，可是就不知道自己令人厌烦，”萧伯纳回答说。
有个科学家叫杜威尔，对待科学非常严肃，在回答各种问题时，只要自己没有彻底弄清楚，常常只用一句话：“我不知道。”
由于他常常说“我不知道”，有人对他说：“是国王付给你津贴叫你这么回答的吧？”虽是玩笑，却也不无讥诮。
科学家的态度依然十分认真，说：
“他付的是我知道的那一部分的津贴，我所不知道的太多了，要是想付给我不知道的那一部分的津贴，就是这个国家的财宝全给我也不够的。”
非此戏论，却是正答。早在古希腊罗马时期，亚里斯多德就已经指出：对于对方的认真，可化之以玩笑；而对于对方的玩笑，也可以应之以认真。相反相成，往往是争取主动的良策。
诗人与将军
也许谁都有过不受欢迎的时候，然而化解方法却各有不同。
英国演说家迪克·克密西斯有一次劝说电力供应业的董事们联合起来，成立一些更大更有效的部门。
他事前知道与会者对此不屑一顾，自己不受欢迎，于是发言前他说：“今天在黎明前，我离开威灵顿的家。我到达飞机场时仍旧漆黑一团，机场上看不到人，查验过票后我进入走廊。我感到迷惑不解，因为我看不到一个旅客。我登上扶梯，走进空荡荡的机舱里坐了下来。”我开始奇怪，是不是出了差错？不一会儿，一位空中小姐出现了。“旅客们都在哪儿呢？”我问道。她耸了耸肩说：“全在这儿了。”于是我孤零零地坐在那里，暗自想道：“我知道我很受欢迎，但也不至于这样呀！”
人们哄堂大笑，气氛顿时变得融洽起来。
秀才遇到兵，也是同样心境。
在一位阔太太举行的宴会上，有一位著名诗人和一位著名将军，两人同是这个宴会的重要宾客。但将军并不喜欢诗人，对诗人很冷淡。每当女主人谈到诗时，将军就皱眉头。诗人很觉尴尬，而女主人浑然不知。
宴会进行到一半时，女主人又宣布说：“我这位朋友现在要为我作一首十四行诗，并且当场朗诵。”
天呐，如果再抢了风头，那将军还会有完没完？球到了诗人脚下，这一脚，如何踢？
聪明的诗人立即推辞说：“哦，不，好心的太太。还是让咱们的将军来一枚炮弹吧！”
那位将军一下子高兴起来，端起酒杯，提议和诗人干一杯。此后一直到宴会结束，将军和诗人谈得非常投机。
莫名的冷淡和敌视，其背后往往是莫名的自尊，给它个体面的梯子，也就走了下来。
美国大科学家富兰克林也有类似的遭遇。
一次，有个新议员莫名其妙地猛烈批评富兰克林，直说得他一钱不值。
富林克林当然不高兴，“可是他是一位幸运而有学问的议员，他的声誉和才能，在议院里很有影响。然而，我绝不对其表示卑陋的阿谀……我只在隔日之后，运用了别个适当的方法。我听得有人讲起过，他藏书室有几部很名贵、很珍罕的书，我就写了一封简短的信给他，说明我想看看这些书，希望他慨然答应，借我数天。他立刻就把书送了来，大约过了一个星期，我将那些书送去还他，另外附了一封信，很热烈地表示了对他的谢意。他以前从不和我谈话的，可是当我们再一次在议院里遇见的时候，他居然跑上前来，和我握手谈话了，而且非常客气……于是我们遂成为知己，有了美好的友谊。”
老罗利
这世界什么事情都会发生。罗马帝国的查理二世，竟然是个多情种子，极为温柔，以致离开情人就无所适从。人们称他是匹专事繁殖的种马“老罗利”，一首这样的歌谣到处流传。查理国王依然不以为然。有一天，国王去敲一个情人的门，里面正在大唱“国王老罗利”……
“谁呀？”
“夫人，”查理国王坦然回答，“正是老罗利本人。”
善于自我解嘲，绕开了多少麻烦。
美国总统卡特也深谙此道。只要需要，他可以嘲笑自己的抱负、嘲笑自己的名声和自己面临的问题，却又显得非常得体。卡特在竞选美国总统时，曾受到对方“吉米是谁”的嘲笑：卡特当了总统之后，又遇到所得税申报书被审查的麻烦。毫无疑问，这问题是难不倒一个老练的政治家的。卡特的反应是自嘲，可是该如何“嘲”起呢？
面对“吉米是谁”，卡特承认自己原先的确默默无闻。他在一次演讲中说道：
“我早就期待着盛大的就职典礼和检阅仪式。我能想像盛典结束时呈现在我面前的一片令人意想不到的壮观景象，我简直有点迫不及待了。宣誓典礼结束后，我们坐上大型高级轿车，在宪法大街下车。我们全部下了车，在大路上步行，我能听到密集的人群中发出一片“看、看、看”的喊声一一我得意极了，直到听见他们说：‘比利（卡特的弟弟）的哥哥走过去了。’”
面对所得税申报书被审查一事，卡特向记者承认：是有些问题让税务当局感到困惑。他微笑着，张着嘴，露出一口眩目的白牙和牙龈，说：
“我的税收审查结果没问题。到目前为止，他们惟一感到不解的是牙膏帐单为六百美元。”
当然，知道自嘲的人也必定知道有所不能“嘲”。
由于卡特的宗教背景，记者们非常关心他对道德问题的看法，有记者问他：“当你得知你女儿的风流韵事，你有何感受？”
“我感到难以置信。”卡特补充道：“她只有七岁。”
天体之用
服装也是一种语言。
社会学者做过一个实验：在一个禁止吸烟的火车站故意吸烟，然后观察周围的反应。他们发现，如果吸烟的人是西装革履，一副气派的样子，那么人们多半会温和地提示：“对不起，先生，此处禁止吸烟。”而如果吸烟者衣着不整，还背着破麻袋，那么，警察多半会上来兜头就将其拎出门外。
