（第一节）关于评论节目
评论节目是以阐明某种道理为目的的节目！它传给受众的是一种理性思考，而理性、理论的东西又是抽象的。但是广播是诉诸听觉的，听觉是较难接受抽象事理的；电视虽然视觉听觉同时并用，但它的图像和广播的声音一样是转瞬即逝的，它不像报纸杂志那样，可以坐下来慢慢看，慢慢思考，看不懂还可以反复看反复思考，直到弄懂为止。广播电视就完全没有这个条件。因此，广播电视评论节目必须走自己的路，要有自己的特点。这些特点概括起来有如下几个方面：
一、以“述”为主，以“点”为评。评论节目不宜长篇大论地评，而要通过新闻事实、新闻故事生动的叙述，先把受众的注意力吸引住，同时让受众先了解事物的来龙去脉，初步把握一下事物所蕴涵的意义，这时作品再画龙点睛式地“点评”一下，受众就比较容易理解节目要阐明的道理。这就是所谓先“具象”后“抽象”。例如广东电视台获2004年度电视评论一等奖的节目《挖沙船挖出的秘密》就先叙述了大量的触目惊心的事实，在屏幕上观众首先看到的是，在西江肇庆水域庞大的挖沙船队，“场面之大，令人震惊”。这些挖沙船不顾政府禁令，“日夜不停地疯狂采沙”，给西江沿岸生态环境造成严重危害。然后又用大量的事实，讲有关部门如何与这些采沙船互相串通，睁一只眼闭一只眼，从中牟取利益。节目并没有讲很多的道理，只在节目的中间插一段“旁白”“非法采沙如此猖獗，管理部门为何视而不见？在这封署名批挖沙船主和运沙船主’的情况反映中，我们似乎看到了某种事实背后的秘密。”然后通过这封信揭露了有关单位强行收取挖沙船数百万元挂靠费的秘密。至此，非法挖沙给西江两岸防洪堤围构成极大威胁，巨额国家资源白白流失，某些政府部门非法牟利的主题便深入观众的脑际，对此急需加快整治的思想不言自明。有时候，这个“点”评只有一两句话。例如省电视台的《兴宁矿难反思录》在谈到一些政府部门贪污渎职，在安全检查中罔顾工人的生命安全只做表面文章时说：“这些所谓的专业部门，面对这些矿工的生命，真不知道他们是在把关还是在践踏生命。”这两句话虽短，但一针见血，点到要害。
二、要深入浅出，通俗易懂。前面讲过，广播电视节目是转瞬即逝的，给观众听众思考的时间是很有限的，所以广播电视评论节目不能理论太深、艰深难懂，要让受众一听就懂。例如广东电台的评论节目《中国失业与再就业问题的现实抉择》就做得比较通俗易懂，如谈到“隐性失业”时解释说：“三个人的活五个人干，其中两个人就是隐性失业。”这样讲普通百姓都能听懂。
三、突出图像、声音元素。报纸等平面媒体的评论，其特点是“白纸黑字”，而广播电视的优势则在于声音和图像，新闻评论本身是比较抽象的，但有了图像和声音就会生动很多，活泼很多。因此广播电视评论要多用镜头图像说话，制出同期声和现场声。例如广东电视台《社会纵横》的《灾难毒水河》，我们从节目中看到韶关大宝山矿有毒的矿尾水浊流滚滚，农田被污染得颗粒无收，村民喝了被污染的水患上不治之症，许多家庭被疾病弄得家破人亡……这一切都是通过现场触目惊心的镜头和村民的同期声来表现的，其强烈的镜头和同期声冲击力大大增强了节目的舆论效果。省电视台关于一些不法之徒搞灌水猪肉、灌水牛肉的述评报道，其中屠场污水横流、用血污之水打进猪、牛体内的镜头也令人印象深刻，触目惊心。这样的评论，其警示效果、舆论效果十分强烈。
四、突出“众论”特点。广播电视评论不同于报纸的社论和评论员文章，它充分发挥广播电视交互性强的优势和具有人际传播特点的优势，可以运用直播室访谈、热线电话、现场同期声录音的形式让大众来说话，来发表意见和评论。这种“众论”的形式，更具贴近性、生动性、尖锐性（一般大众谈论某个问题更无顾忌），也更具舆论冲击力。例如省电台的获奖评论节目《评论断指事件》，就采用热线电话让受众与有关政府官员“面对面”质询的形式，就老板罔顾职工权益，政府部门监管不力的问题提出批评和议论。当广东省劳动厅的某厅长在与听众对话中打官腔说制定了很多规章、经常下去检查之后，一位姓苏的听众说：“就说广东省劳动厅颁布了这么多法规，还组织人检查那么多次，那我想请问一下，那些人是不是真的在检查？检查这么多次，为什么展翊厂一年多发生那么多事故都没有检查出来？颁布这么多法规没有依法去管理，光颁布出来没有去执行又有什么用呢？”听众这一连串的质询，就尖锐、深刻地把某些政府部门只印文件，监管执法非常薄弱的问题点得一清二楚。这话要是由主持人来讲，肯定达不到这个效果。这就是“众论”的优势，“众论”的威力。
要制作广播电视评论精品，除了要注意广播电视的特点、发挥广播电视的优势之外，还要遵循一般评论的特点和规律，主要有如下几个要求：
（一）题材要有强烈的针对性。评论节目的任务在于，对大众广泛关注的新闻事件或新出现的问题作出评析，让大众能看清问题的实质，看清其来龙去脉和发展趋势，引导大众确定自己应采取的立场和办法。这个“针对性”就是社会和大众面临的亟待知道和解决的问题。例如《深圳民工短缺现象的思考》一方面是要寻求解决广东制造业面临的民工荒问题，另一方面是剖析出现民工荒深层的社会原因，从思想观念上、管理机制上解决问题。又如《挖沙船挖出的秘密》就是要破解西江河挖沙猖獗、屡禁不止，给两岸堤围造成严重威胁的问题，揭出内部黑幕，为有关政府部门提供处理问题与解决问题的方向和依据。
(二）材料要充分扎实。为了把问题讲清楚、讲透彻、讲深刻，首先就要把事实讲清楚，这就需要充分、扎实、能说明问题的材料，而且是要生动典型的材料。例如《评论断指事件》，为了深刻揭露不良老板不顾工人死活，严重侵害工人合法权益，就用了一系列典型材料：东莞市清溪镇展翊厂30多名因工伤残的外来工不但得不到厂方赔偿，还遭到厂方毒打；台湾老板开办的这间厂，投产才两年，但每年都要发生30多起工伤事故，这里的冲压机根本就没有任何防护装置，稍不留神工人的手指就会被切断；一位20岁的工人被机器压断了5个指头，厂里的保安不让记者报道和拍照，后来这个工人在人群后面举起这只手让记者拍照，但接踵而来的是厂方的无情打击。老板竟然毫无人性地说：“你把头伸进冲床斩断，我就给你100万。”这些事实、材料深刻揭露了某些老板唯利是图，残酷压榨工人的本质。
(三）说理分析要深刻透彻。说理分析够深刻、够透彻才有说服力，才有对心灵的冲击力。例如广州电台的《我们的名牌不能再被“冷藏”了》，说的是我们一些企业在与外商合资经营以后，自己原有的品牌不用了，而代替的是国外品牌，我国许多企业为此付出了沉重的代价。为了分析自己的名牌被“冷藏”的严重后果，节目作了如此分析：首先剖析了上海“美加净”、“露美”把牌子卖出去又赎回来造成巨额经济损失的教训，然后从广东的实际出发又分析了“洁银”、“高富力”、“洁花”三个品牌被合资公司收购后，自己的名牌被取代带来的损失，让受众充分看到了名牌被冷藏的危害。作品还进一步通过企业家访谈，冷静地剖视了外商收购品牌的用心：“他把你的品牌拿过来，要么……消灭一个竞争对手，要么就……慢慢地把你变成一个低档品牌，或者慢慢让它消失……”作品后面还有很深刻的语言，如说“名牌只能在自己家里才养得大”(即不能靠外资合资）、“出卖名牌可以解决资金紧张的问题，好增大合资股份的份额，这其实是以出让市场作为代价的”“我们不可指望靠外国品牌来发展我国的社会主义市场经济。无论外国的名牌有多好，但始终是“别人的歌2”以上这些分析都非常深刻透彻。
(四）语言要尖锐、准确。新闻评论的语言为什么要尖锐、准确？一是有冲击力、震撼力，舆论效果好；二是听起来痛快，增加节目的吸引力；三是能一针见血，一语中的，使节目对问题的分析更深刻透彻。例如广东电视台《社会纵横》的《打桩裂楼，危情告急》，讲一个地方政府要在居民住宅区的中间搞个商业区，施工单位用锤打桩的方法施工，震得很多居民楼宇天花板脱落，墙壁破裂。当记者向政府部门的干部采访时谈到群众对此意见很大，不料有位局长却说：“不搞项目了，领导不会放过你。”这时主持人点评说：“这位局长是为领导做事，还是为老百姓做事呢？！”真可谓一针见血！
（第二节）关于新闻版面
