王亚南，云南省社会科学院研究员、文化研究中心主任。
内容摘要：由“十一五”头两年的情况来看，全国城乡居民文化消费总量及综合人均文化消费年均增长逊于“十五”期间年均增长。从2008年开始较大地超越“十五”年均增长速度，整个“十一五”才有可能追赶乃至超过“十五”。刚过去的年景已经受到国内物价指数上涨的影响，正面临的年景可能受到国际金融危机震荡的牵制，“十一五”期间，“文化民生效应”赶超“十五”发展成效，无疑面临着非常艰巨的任务。2008年处于扭转不利局面的转折点。
关键词：2008年居民文化消费增长动态演算预测
分析中国文化产业发展成效，可以着眼于文化生产的市场活动前端数据──文化产业增加值，更应该着眼于文化消费的市场活动后端数据──城乡居民文化消费。分析城乡居民文化消费所透视出的“文化民生效应”，不仅可以间接反映出文化生产效果，而且可以直接体现出文化共享成果。由“十一五”头两年的情况来看，全国城乡居民文化消费总量及综合人均文化消费年均增长逊于“十五”期间年均增长。鉴于全国及各地城乡居民文化消费“十五”分析与“十一五”预测，已经有另文详尽展开，本文据此集中对2008年全国各地城乡居民文化消费增长动态做出预测。希望2008年成为“十一五”期间城乡居民文化消费赶超“十五”成效的转折点，等待《中国统计年鉴》2009年卷正式公布统计数据即可见分晓。
一、近年全国城乡居民文化消费增长分析
2000年年底，中共中央在“十五”规划建议里正式使用了“文化产业”和“文化相关产业”字样，这是国家决策层面首次运用这样的概念。就在2000年10月，全国首次以“文化产业”概念为名的“中国首届大城市文化产业发展研讨会”召开，由国家文化部文化产业司和北京市委宣传部共同主办。这些动向无疑都具有标志性的意义。本文的分析就从“十五”开始，而“十五”数据分析的起点正是2000年。（见表1）
表12000年以来城乡居民文化消费增长简况
地区年度城乡文化消费总量城乡综合人均文化消费文化消费比重
亿元年均增指数（基数=100）元年均增指数（基数=100）占收入比重（%）占总消费比重（%）
“十五”期间年均增长以2000年数据为基数
全国200020052721628251551135113627121473603946408112943057852619867467881010
东部200020051347731926590490114557830019645737510113831854770622347302784327
东北2000200517677273362391113722616590593126933113514544912493535698663578
（续表）
地区年度城乡文化消费总量城乡综合人均文化消费文化消费比重
亿元年均增指数（基数=100）元年均增指数（基数=100）占收入比重（%）占总消费比重（%）
中部20002005625733410888237111715617803323095800111700358636607817624981144
西部20002005633772010762941111173117837162994280110915863201651697768480286
“十一五”头两年年均增长以2005年数据为基数
全国200620075660745063253403110770243064524787246110139260022564867967776377
东部200620072976007033802809112749163446197119978111398161076600378381883131
东北2006200737359964140178110964834538193815129110457548430461046461361581
中部200620071215960713098594109681534494363711386109491859482537027981673399
西部200620071112986911860102104973330782063267426104461659943535217552869100
注：① 各地总量数值之和与全国总量略有出入，应为各地抽样调查统计的合理误差所致，原样保持不动。② 东中西部和东北整体数值为相应各地合计数及其演算值。③ 本项研究演算得出的数值皆保留4位小数，正文表述取2位小数。后同。
（一）数据来源说明
本项研究分析依据国家统计局《中国统计年鉴》正式公布的三组数据：1全国及各地城镇与农村分别统计的人均总消费（其中包含文化消费）数据；2全国及各地城镇与农村分别统计的人均收入（对城镇居民指可支配收入，对农村居民指纯收入，全文同）数据；3全国及各地城乡人口分布数据。首先，分别求取城镇与农村居民文化消费、总消费、收入总量数值；其次，求取城乡居民综合人均文化消费、总消费、收入数值；再次，求取人均文化消费占收入及总消费比重数值；第四，求取各项总增长及年均增长数值；最后，据此分别进行各项测算分析和纵横向比较。人们可以认为现有统计制度及其指标还存在缺陷，但无论如何，在全国统一标准下，各地之间具有可比性。
为了简便起见，表1中省略各省区市演算数值，仅展示全国及东中西部和东北四大区域整体数值。
（1）2000年城镇、农村人均文化消费、总消费数据分别见2001年卷《10~13各地区城镇居民家庭平均每人全年消费性支出（2000年）》、《10~21各地区农村居民家庭平均每人生活消费支出（2000年）》；2005年城镇、农村人均文化消费、总消费数据分别见2006年卷《10~16各地区城镇居民家庭平均每人全年消费性支出（2005年）》、《10~26各地区农村居民家庭平均每人生活消费支出（2005年）》；2006年城镇、农村人均文化消费、总消费数据分别见2007年卷《10~16各地区城镇居民家庭平均每人全年消费性支出（2006年）》、《10~26各地区农村居民家庭平均每人生活消费支出（2006年）》；2007年城镇、农村人均文化消费、总消费数据分别见2008年卷《9~16各地区城镇居民家庭平均每人全年消费性支出（2007年）》、《9~26各地区农村居民家庭平均每人生活消费支出（2007年）》。
（2）2000年城镇人均可支配收入、农村人均纯收入数据分别见2001年卷《10~12各地区城镇居民平均每人全年家庭收入来源（2000年）》、《10~19各地区农村居民家庭按来源分的纯收入（2000年）》；2005年城镇人均可支配收入、农村人均纯收入数据分别见2006年卷《10~15各地区城镇居民平均每人全年家庭收入来源（2005年）》、《10~22各地区按来源分农村居民家庭人均纯收入（2005年）》；2006年城镇人均可支配收入、农村人均纯收入数据分别见2007年卷《10~15各地区城镇居民平均每人全年家庭收入来源（2006年）》、《10~22各地区按来源分农村居民家庭人均纯收入（2006年）》；2007年城镇人均可支配收入、农村人均纯收入数据分别见2008年卷《9-15各地区城镇居民平均每人全年家庭收入来源（2007年）》、《9~22各地区按来源分农村居民家庭人均纯收入（2007年）》。
（3）2000年人口数据见2001年卷《4~12各地区城乡人口分布》，但其间全国城乡总人口数据按照2002~2005年卷《4~1人口数及构成》调整；2005年人口数据见2006年卷《4~4各地区人口的城乡构成（2005年）》；2006年人口数据见2007年卷《4~4各地区人口的城乡构成（2006年）》；2007年人口数据见2008年卷《3~4各地区人口的城乡构成（2007年）》。
（二）数据演算结果
1“十五”期间增长情况演算结果：2000年城乡居民文化消费总量为272163亿元，城乡综合人均文化消费为21474元；2005年城乡居民文化消费总量为515511亿元，城乡综合人均文化消费为39464元。与“九五”末年2000年相比，到“十五”末年2005年，全国城乡居民文化消费总量及综合人均文化消费总增长均达到八成多，人均文化消费占收入比重从579%上升至620%，占总消费比重从747%上升至810%。这意味着，全国城乡居民文化消费开始进入高速增长期。
2“十一五”头两年增长动态演算结果：2006年城乡居民文化消费总量为566075亿元，城乡综合人均文化消费为43065元；2007年城乡居民文化消费总量为632534亿元，城乡综合人均文化消费为47872元。与“十五”期间相比，“十一五”头两年全国城乡居民文化消费总量及综合人均文化消费年均增速连续下滑，低于“十五”年均增幅。人均文化消费占收入比重2006年下降至600%，2007年再下降至565%；占总消费比重2006年下降至797%，2007年再下降至764%。当然，这是全国的综合情况，各地不尽相同，部分地区“十一五”头两年城乡居民文化消费总量及人均数值年均增幅高于“十五”年均增幅，但极少数地区“十一五”头两年这两类数值甚至均连续呈现负增长，更有必要引起高度重视。王亚南等：《文化消费“十五”分析与“十一五”测算》、《2009年中国文化产业发展报告》，北京：社会科学文献出版社，2009年3月出版。
无论是从全国城乡居民文化消费总量及综合人均文化消费增长来看，还是从全国城乡居民综合人均文化消费占收入比重、占总消费比重增长来看，“十一五”头两年间的态势都不如“十五”期间。特别是西部情况令人堪忧，城乡居民文化消费总量及综合人均文化消费增长幅度皆大为下降，人均文化消费绝对值差距更是迅速拉大，文化消费占收入比重、占总消费比重均比“十五”期间大为下降。这显然是受到近年国内物价指数上涨的影响。尤其是西部下降幅度更大，“十五”期间西部城乡居民综合人均文化消费占收入比重高于全国及东中部和东北的局面不复存在。全国各地城乡居民在收入水平普遍还不高的情况下，食品、副食品等生活必需品价格上涨，必然很快影响到其他方面的“非必需”开支，精神文化消费首当其冲。西部城乡居民收入偏低，所受影响则更大。
二、2008年各地城乡居民文化消费预测
由“十一五”头两年的情况来看，全国城乡居民文化消费总量及综合人均文化消费年均增长逊于“十五”期间年均增长。即使从2008年开始赶上“十五”年均增长速度，“十一五”期间的增长也稍逊于“十五”期间。今后几年唯有尽快地、较大地超越“十五”年均增长速度，整个“十一五”才有可能追赶乃至超过“十五”。落实十七大提出的要求，迎接中国特色社会主义文化建设新高潮的到来，更加自觉、更加主动地推动文化大发展大繁荣，更好地保障人民群众的文化权益，让人民共享文化发展成果，具体落实到提高全国各地城乡居民文化消费的民生效应之上，“十一五”后几年显然面临着很大的压力。
在此，抱有期许而又相对审慎地取“十五”以来共七年间城乡居民文化消费的相关各项年均增长幅度（低于“十五”期间但高于“十一五”头两年）作为参照，推算近期全国及各地城乡居民文化消费可能动态，这在统计概率上也是可能性最大的。据此，以2007年数据为基数，对于2008年全国及各地城乡居民文化消费加以预测。
表22008年各地城乡居民文化消费预测
（分东中西部和东北按各地文化民生综合权衡指数高低排列）
地区以2007年数据为基数按2000~2007年年均增幅预测2008年文化消费预测2008年人均文化消费比重预测2008年文化民生综合权衡
城乡总量（亿元）年均增指数（上年=100）综合人均（元）年均增指数（上年=100）占收入比重（%）占总消费比重（%）综合指数（全国=100）排序
全国713519891128034536816411213475629476623100—
北京264424211497431581105911226567042210346816295961
上海29168641135040154667911118255633508615914761602
（续表）
地区以2007年数据为基数按2000~2007年年均增幅预测2008年文化消费预测2008年人均文化消费比重预测2008年文化民生综合权衡
城乡总量（亿元）年均增指数（上年=100）综合人均（元）年均增指数（上年=100）占收入比重（%）占总消费比重（%）综合指数（全国=100）排序
江苏73040651170560954518211664157150110724914235553
广东9087449114383594954921129340654488176512456584
浙江5022154113997998142321127233569878013111888836
天津925526112932581737661112058521327380510602437
福建2303195112602064031041121012556847776610401919
山东53711191116264570856111112955447679395101423511
河北2717968113014438984591125459479126939984797320
海南289594110751233925141096318424735801973106828
东部3854808111403818054909113131160830846841174411—
山西16286051155677478026211509495879883288103068310
湖南30686391089672483787310917425942077938100932012
安徽2546591113143341495061127913556177363493418314
湖北2440468109093243167471099714532797015290562315
江西1708536111418138816441105681490947043586115418
河南3184619111662733969441114846461696768180793524
中部145565461111306412204311106485303173001911480—
内蒙古1543151114960964053161147618689728997211984125
陕西1677157111285544500081106688666698035010589698
甘肃885662108422233740111080937637977827498763613
贵州1097077112228828892251111904551517385788508216
重庆1267405109463345608301109250510716700088257417
青海188087115467633765771144237531836839886075719
广西1689777108169735135991072419485566795883068822
宁夏214698109209434786711079382467956438279820625
四川2586048106602931932231069774460645930175585227
云南1227175107926826987241071378447305687771529629
新疆592568108454727944981071514423545629169892230
西藏31608114792711002171134780193122704031937231
西部129708241093652356254310903215226467954858838—
吉林1169298112444042826991124323476476411783283221
黑龙江1519802113767739540251131851479546514082810823
辽宁1986787112604046133121123781443365926679629926
东北46754081129277429707511263254627662266813963—
注：在文化民生综合权衡指数演算中，设定城乡居民综合人均文化消费占当地人均收入比重值、占当地人均总消费比重值具有同等权重，而人均文化消费绝对值权重为前二者之一的1／2，即在综合权衡指数全国平均值100中，人均文化消费占收入比重值、占总消费比重值权重各为40%，人均文化消费绝对值权重为20%。
（一）2008年各地增长趋向预测
基于2007年数据，以“十五”以来共七年的年均增幅预测，2008年城乡居民文化消费总量将为713520亿元，城乡综合人均文化消费将为53682元；城乡居民综合人均文化消费占收入比重2008年将下降至563%，低于“十五”末年057个百分点；城乡居民综合人均文化消费占总消费比重2008年将回升至766%，但仍低于“十五”末年044个百分点。
东部、东北、中部、西部整体城乡居民综合人均文化消费占收入比重依次将为608%、463%、530%、523%，东部低于“十五”末年014个百分点，东北低于“十五”末年031个百分点，中部低于“十五”末年078个百分点，西部低于“十五”末年129个百分点。全国仅有江苏、天津、内蒙、吉林、广东城乡居民综合人均文化消费占收入比重将高于“十五”末年，其余各地均将低于“十五”末年，而浙江、贵州、江西、湖南、广西、重庆、云南、甘肃、四川将低于“十五”末年1个多百分点，落到全国最后9位。
东部、东北、中部、西部整体城乡居民综合人均文化消费占总消费比重依次将为847%、623%、730%、680%，东部高于“十五”末年004个百分点，东北低于“十五”末年013个百分点，中部低于“十五”末年081个百分点，西部低于“十五”末年123个百分点。全国仅有江苏、天津、内蒙、北京、吉林、青海、西藏、广东、上海城乡居民综合人均文化消费占总消费比重将高于“十五”末年，其余各地均将低于“十五”末年，而广西、湖南、江西、重庆、甘肃、四川、云南将低于“十五”末年1个多百分点，落到全国最后7位，其中四川、云南将低于“十五”末年2个多百分点。
显然，这样的演算预测结果并不能使人满意。“十一五”期间“文化民生效应”赶超“十五”发展成效，无疑面临着非常艰巨的任务。
（二）2008年各地综合权衡指数预测
比较全国各地城乡居民文化消费，总量数值背后存在着省（自治区、直辖市）域大小、人口多少、地区经济发展水平的差异，综合人均数值背后也存在着地区生活水平和消费水平的差异，人均文化消费占当地人均收入比重、占当地人均总消费比重数值或许更为可取，可以体现出各地城乡居民在自身收入水平和总消费结构下的文化消费需求。因此，在文化民生综合权衡中，人均文化消费两项比重值的赋权高于绝对值。
分别把城乡居民综合人均文化消费绝对值、人均文化消费占收入比重值、占总消费比重值的全国平均值设定为平衡值，作为单项比较指数100来衡量，再赋予不同权重，同样以全国平衡值作为综合比较指数100来衡量，得出各地城乡居民人均文化消费综合权衡指数。这样一来，就可以把多种排序综合为统一的“文化民生效应”排序，在各地之间进行简捷直观的比较。
由于2008年各地城乡居民综合人均文化消费各项数值均系预测，其各地文化民生综合权衡指数分析比较不具实际意义，仅供参考：东部综合权衡指数将高于全国平均值，中西部及东北综合权衡指数均将低于全国平均值，西部综合权衡指数还将会由2005年高于中部下降为低于中部，但仍高于东北。按照此项分析演算结果，2008年北京、上海、江苏、广东、内蒙古、浙江、天津、陕西、福建、山西、山东、湖南文化民生综合权衡指数将高于全国平均值，居于全国前12位，其余绝大部分省区市文化民生综合权衡指数不足全国平均值的90%，而宁夏、辽宁、四川、海南、云南、新疆、西藏文化民生综合权衡指数甚至不足全国平均值的80%，处于全国最后7位。
三、2008年城乡居民文化消费不同增速预测比较
“十一五”近年，全国及各地城乡居民文化消费增长预期不容乐观。刚过去的年景已经受到国内物价指数上涨的影响，正面临的年景可能受到国际金融危机振荡的牵制，广及中南、东南、西南地区的冰雪灾害，波及西南、西北、华中地区的地震灾难，这些不利因素也应该在考虑之中。一方面经济生产需要振作，基础设施需要重建；另一方面民生需要改善，消费需要拉动。唯愿国家近期实施的一系列强有力措施尽快产生明显效果，能够迅速扭转“十一五”头两年城乡居民文化消费增幅下降的不利格局。
最后，既为了体现慎重又为了表达期望，对于2008年各地城乡居民文化消费不同增速的预测结果进行比较。
表32008年各地城乡居民文化消费不同增速预测
地区预测2008年文化消费预测2008年人均文化消费比重
城乡总量（亿元）年均增指数（上年=100）综合人均（元）年均增指数（上年=100）占收入比重（%）占总消费比重（%）预测2008年文化民生综合权衡指数（全国=100）
1以2007年数据为基数按“十一五”头两年年均增幅预测
全国700659211107702527263411013925392274160100
东部3811236311274917931520111398158968825391183482
东北45941401109648421409611045754456060606817293
中部143667341096815406366310949185047869808905120
西部124499401049733341320510446164850264106835034
2以2007年数据为基数按2000～2007年年均增幅预测
全国713519891128034536816411213475629476623100
东部3854808111403818054909113131160830846841174411
东北46754081129277429707511263254627662266813963
中部145565461111306412204311106485303173001911480
西部129708241093652356254310903215226467954858838
3以2007年数据为基数按“十五”年均增幅预测
全国718730071136271540685911294305727277630100
东部3872375411455788104799113831861591855571170807
东北47083181137226433072511351454698162943812642
中部146331731117156414562911170035408974318914051
西部131852431111731362409211091585385069557868558
4以2005年数据为基数按“十五”年均增幅预测
全国756282411136271568564811294306460785064100
东部3997609211455788462804113831867192919291145976
东北49452531137226457375211351455222667893803489
中部151809531117156431455411170036210584230932358
西部147887041111731408575811091586637981889939763
表3中城乡居民文化消费不同增速的预测数值比较表明：
1以2007年数据为基数，按照“十一五”头两年年均增幅预测，2008年全国城乡居民文化消费总量将仅为700659亿元，综合人均文化消费将仅为52726元，人均文化消费占收入比重将继续下降至539%，占总消费比重将继续下降至742%。这恐怕是需尽力避免的结果。
2以2007年数据为基数，按照2000～2007年年均增幅预测，2008年全国城乡居民文化消费总量将为713520亿元，综合人均文化消费将为53682元，人均文化消费占收入比重将为563%，基本止住下降态势，占总消费比重将为766%，开始略有回升。这就是以上表2展开的预测结果，虽然不够理想，但统计概率较高，应作为可以追求得到的结果。
3以2007年数据为基数，按照“十五”年均增幅预测，2008年全国城乡居民文化消费总量将达718730亿元，综合人均文化消费将达54069元，人均文化消费占收入比重将上升至573%，占总消费比重将上升至776%。这是应当努力争取的结果。
4以2005年数据为基数，按照“十五”年均增幅预测，2008年全国城乡居民文化消费总量将达756282亿元，综合人均文化消费将达56856元，而且全国及各地城乡居民综合人均文化消费占收入比重、占总消费比重将在“十五”基础上进一步提高，占收入比重达到646%，占总消费比重达到851%。此外，这里还透露出一个重要动向：全面依照“十五”期间相关各项增长数值推算2008年预测结果，全国各地城乡居民文化消费增长趋于平衡，东中西部（东北稍显例外）综合权衡指数比其他几种预测结果更为接近，“文化民生”的地区差距逐渐缩小。诚然，这就要求2008年城乡居民文化消费相关各项增幅均大大超过“十五”期间，才能弥补2006～2007年间增幅降低造成的“亏空”。这当然是一种理想的结果。
在古之“国野之分”延至今之“城乡二元”的现存社会结构之下，城镇与农村居民之间文化消费存在着巨大差距，这也是文化民生综合权衡需要予以关注的一个重要方面，但因牵涉更加复杂的演算设计，本文予以省略。其实本项研究已经同时完成相关文稿，分别对2000～2007年全国经济增长推进民生与文化民生的发展态势展开各个年度之间的纵向对比分析，对2007年度全国经济增长推进民生与文化民生的实际效应展开各个地区之间的横向对比分析，其中涉及民生各个方面的城乡差距就是最为重要的权衡因素，当以另文呈现。
