为什么美联储会被迫大量增加货币供应量呢？尽管它并不想这样做
原因有三：
1.美国联邦政府将会继续拥有巨大的赤字。由于在很大程度上受到通货膨胀驱动的利率上涨的影响，赤字会随着利率成本的上涨而扩大。鉴于通货膨胀使得外国投资者望而却步，美联储将被迫实行最后的补救方法：为满足联邦政府偿还大批政府外债而筹集资金的需要，以一个买家的身份买入洪水般涌现的债券。
2.正如本章稍后要讨论的，美联储将很有可能向银行支付日益剧增的利息，以鼓励其持有超额的准备金。为了抑制通货膨胀的发生，美联储必须这样去做；但为了这样做，就不得不去印发纸币了。
3.通货膨胀将会给美国的经济施加下行压力。由于受到这种下行压力的影响，经济体系和金融系统需要获得美联储的支持；而美联储可以采用的方式就是大量增加货币供应量。
美联储并不想印发如此多的纸币，却不得不这样去做；因为美联储认为其他的方□□更糟糕。至今，美联储对印发纸币所持有的看法仍没有改变。
这不是一场恶性通货膨胀
尽管对通货膨胀甚为关切的许多人认为我们将会遭遇一场超级通货膨胀，但这并不会发生。在他远未转化成恶性通货膨胀之前，我们就能控制住它。从根本上来说，我们要下定决心扭转先前讨论过的通货压力。我们要平衡联邦财政预算；用通货膨胀来冲抵债务；停止向银行支付超额准备金的利息。同时，我们要停止实施印发大量纸币来提振经济发展或复兴将会崩溃的金融体系这一举措。从某种意义上来说，我们要么改变一些必须的正则来摆脱通货膨胀，要么就眼看着它变得越来越糟。
然而，即便是规模相对较小的通货膨胀也会造成巨大的破坏
然而，不会出现超级通货膨胀并不意味着不会出现一系列的重大问题。即便是一场历经五年才能将一美元的购买力缩水八成的通货膨胀，都将彻底搅乱债券市场、股票市场和房地产市场。事实上，即便是在五年里将以美元的购买力缩水五成的通货膨胀，也将彻底摧毁债券市场、股票市场和房地产市场。
四、许多专家并没有看到美国身处泡沫经济之中，
所以就不会担忧通货膨胀
如果你认为通过量化宽松政策将美国的货币供应量增至三倍多的做法已经意味着我们引发了过量的纸币，不妨听完获诺贝尔经济学奖得主经济学家保罗•克鲁格曼（PaulKrugman）想要做的事情之后，再来想你的看法是否正确吧。保罗•克鲁格曼宣称，对于拯救美国经济，仅仅靠增发2万亿~3万亿美元的纸币可谓是隔靴搔痒。事实上，他认为美联储可能需要额外发行8万亿~10万亿美元纸币才能拯救我们脆弱的经济。坦率地来说，这不是保罗•克鲁格曼认可的最佳选择。他更乐意采用财政刺激措施，而不是货币激励措施。换言之，他更希望美国国会通过相关的决议，批准数量更多的经济刺激支出方案。但是，如果没有了经济刺激支出方案，那么下一个最佳的经济刺激方案就只有印发纸币了。
