毛泽东致电彭德怀：“志愿军方代表团驻地应立即移至会场区外之中立区，以防敌特袭扰和意外。”
周恩来说：“只有志愿军们不怕战才能和。我们是愿意和平解决朝鲜问题以及远东和世界问题的。”
柴成文深有感触地说：“朝鲜停战谈判的胜利，是新中国外交谈判史上的首次胜利。中国人民热爱和平，正义之战必胜！”
1951年8月19日，中朝军事警察一行9人，在开城中立区执行正常的巡逻任务时，行至板门店西南的松谷里附近时，突然遭到埋伏于此的南朝鲜武装人员30余人的袭击，排长姚庆祥当场牺牲，战士王仁远负重伤。
在同日，朝鲜停战谈判中朝代表团首席代表南日，向“联合国军”首席代表乔埃提出强烈的抗议，要求：
“联合国军”改正7月17日以来一再破坏中立区协议的不法行为，严惩枪杀姚庆祥的凶手，彻底保证不再发生违反中立区协议的任何事件。
在战场上遭到惨败的“联合国军”，不得不再次想在谈判桌上找出路。
8月21日，毛泽东致电李克农，并告彭德怀：
志愿军方代表团驻地应立即移至会场区外之中立区，并靠近中立区以外之志愿军方部队，实行根据协议的武装警戒，以防敌特袭扰和意外。
柴成文后来回忆讲述了在谈判中发生的几件事。
一次，双方代表团成员在讨论中提出的以“三八线”为军事分界线时，美方首席代表乔埃拒不发言，谈判陷入僵局，双方代表静静地坐着。这场“静坐”一直僵持了132分钟。
还有一段时间，美方代表在谈判中采取“到会即提休会”的战术，最短的一次会25秒即宣布结束，这些都创造了谈判史上的记录。
柴成文回忆说：
中朝方代表原以为战俘问题不是争论的焦点，能很快得到解决。可出乎意料，战俘问题最终成了争论最为激烈、拖延时间最长的一个问题，前后达一年半之久。
谈判桌前，唇枪舌战，激烈程度不比战场逊色。
柴成文深有感触地说：
朝鲜停战谈判的胜利，是新中国外交谈判史上的首次胜利。中国人民热爱和平，中国政府珍视和平，和平压倒一切，正义之战必胜！
8月22日，志愿军谈判代表团提议以实际接触线为军事分界线专题向毛泽东请示。
毛泽东很快批准了这一提议，并征得金日成同意，按照志愿军谈判代表团的建议，向对方提出划分军事分界线的方案。
在同日，美军多架飞机，非法侵入开城中立区会址区上空，对中朝方代表团住所施行轰炸与扫射。
中朝方联络官以无线电话通知在汶山美方的联络官，促其速来开城进行现场调查。美方肯尼上校、穆莱上校抵达现场后，在具体的人证、物证面前，仍然千方百计进行抵赖。
8月23日，毛泽东致电李克农，并告金日成、彭德怀：
此次敌机夜袭，其意甚明，志愿军必须不怕破裂，予以坚决回击。志愿军方应于今日提出暂时停开谈判会议，以压“联合国军”气焰。同时，志愿军在军事上应加紧准备迎接“联合国军”可能的进攻。
同日，中朝方谈判代表宣告停开谈判会议。同时，在作战行动方面，也做了相应的部署。
金日成、彭德怀为严正抗议美方轰炸与扫射开城中立区代表团住所，对“联合国军”总司令李奇微发出通知。
通知指出：
美方之所以敢于这样肆无忌惮地不断进行挑衅，是错误地把中朝方争取和平的耐心当作一种示弱。中朝方虽然为谋取和平进行了极大的忍耐，但忍耐是有限度的。
因为片面追求和平，和平总是不可得的。因此，中朝方代表团从本日起宣告停会，以等待美方对这一严重的挑衅事件做负责的处理。
8月24日，双方联络官在板门店会晤，中朝方联络官提出请对方来开城开会，讨论恢复谈判的日期和时间。“联合国军”方则提出要讨论改变会址。
中朝方联络官认为，只有双方代表举行会议才有权处理改变开城中立区的协议。为此争执不下，后多次会晤均无效果。
8月25日，“联合国军”总司令李奇微复信金日成、彭德怀，表示：
根据调查报告，没有任何陆军部队曾经进入中立区，没有任何海空军飞机曾进入中立区进行轰炸扫射。
并攻击中朝方提出的抗议，是完全没有根据的恶毒谎言，是为了自己阴险的宣传目的而制造的。
8月26日，中朝方首席代表南日发表声明，宣布美国军用飞机轰炸及扫射朝鲜停战谈判中朝方代表团的事件调查结果。
8月27日，李奇微再次致信金日成、彭德怀，要求更换会址，把会址迁到一个不在任何一方单独控制之下的地区，并具体建议设在板门店以东的松贤里。
同日，金日成、彭德怀致信李奇微，严厉驳斥李奇微25日的复信。信中指出：
乔埃说8月19日事件是“大韩民国公民”的“自动”行为，美方不能担负责任的言论是站不住脚的。如果“联合国军”司令部对南朝鲜部队无法控制和不负责任，就无权代表一切“联合国军”所属武装力量来进行谈判。
开城中立区的炸弹片、弹坑，岩石裂痕原状未动的保存着，这是“联合国军”谈判代表与新闻记者再来开城时，无法逃避的事实。
于是不难看出谁是这次挑衅事件的制造者，谁不根据事实而武断地发出荒谬绝伦的谎言。停战谈判还须本着认真负责与平等对待的原则。
严肃处理任何一方违反和破坏开城中立协议的行为，不能采取歪曲事实，抵赖一切、颠倒是非的态度。
8月30日，毛泽东致电李克农，并告金日成、彭德怀：
从李奇微29日复信中可以露出，敌人是需要把谈判继续下去的。
因此，志愿军在复查与发表双方来往文件两个问题上，还可以与敌人进行几个回合，现不宜将复会同时提出，免得敌人以为志愿军亦急于复会而又嚣张起来。
8月31日，南日向乔埃抗议“联合国军”方谋杀中朝方军事警察杨显泽、张仁凤。抗议说：
30日上午6时，中朝方军事警察杨显泽、张仁凤等3人在开城中立区以内炭洞里正常休息时，被身着南朝鲜部队军服的10余人袭击，杨显泽、张仁凤2人被杀害。
“联合国军”方一再将身着南朝鲜军装的人员，说成是非正规人员，以推卸自己无可推卸的责任。为此中朝方提出严重抗议，并坚决要求严惩凶手，保证不再发生破坏协议的任何事件。
8月31日，毛泽东致电李克农，并告金日成，彭德怀：
“联合国军”仍在空中和地上继续挑衅，其企图显然是示威和试探，志愿军们应随时予以揭露和抗议。
关于谈判细节，柴成文后来回忆说：
谈判中最艰难的地方是军事分界线的划分。关于军事分界线的问题，早在开城会议上，中朝方就提出了一个原则性建议。
即以“三八线”为军事分界线，双方各自后退5公里建立非军事区，脱离接触。
“三八线”是朝鲜战争爆发前南北两方原有的军事分界线，这已经得到包括美国在内的世界各国的公认。停战谈判开始之前，美方竟拒绝中朝方的主张。
他们坚持自己的方案，提出“海空优势论”，即他们在海空中保持的优势，在划定军事分界线时要得到补偿。也就是说，根据这个“方案”，对方不动一枪，不伤亡一人就可以获得中朝方1000多平方公里的土地。对这个荒谬无理的要求，自然遭到中朝方的强烈反对。为此，中朝方与美方进行了针锋相对的斗争。
李克农当时有句“口头禅”，他说：
谈判是“打仗”。是打“文仗”不是打“武仗”。
此时在“武仗”战场上，中朝军队正高奏凯歌。仅当年5月21日的第五次反击战役，中朝军队便将战线向前推进了50至70公里，歼敌4.6万余人，从此彻底粉碎了美军、南朝鲜军一切攻势，把战线稳定在了三八线附近。
“武仗”打得被动的美方，主动提出了停战谈判的意向，不得不转向打“文仗”。
