刘邦不学无术，贪财好色，滥杀功臣－－易中天的《汉代风云人物》
朱元璋是“一个十足的自私惨刻的怪杰。”－－吴晗（中国近代的历史学家）
从一无所有，到坐拥天下，这份本事不是人人都有，这份荣耀不是人人能得。殊荣属于刘邦和朱元璋。英雄不问出处，王侯将相，宁有种乎。他们的大名，足够名垂青史。
刘邦：一个土老冒终结一个短命帝国
公元前221年，大秦帝国站起来了！它如同一个巨人，悍然屹立在世界的东方。
秦人的老祖宗，本来是西部的一支古老部落，在周孝王时，被赐姓为赢。到了西周末年，秦襄公才首先建立一个奴隶制国家。周平王东迁，秦人护送有功，被封为诸侯。到秦穆公的时候，已经成长为一个诸侯大国。
时间推进到战国，各国之间各出奇招，争战不休。秦孝公任用了商鞅进行变法，国力进一步强大。直到秦始皇出现，秦国最终统一六国，建立大秦帝国。
战国时代的终结者－－秦始皇，有雄才伟略，有虎狼之军，有强大的梦想：帝位代代相传，二世三世乃到千世万世。只是人算不如天算，他的大秦王朝二世而斩－－被一个小混混灭了，不知道他泉下有知，会不会哭……
下面，我们来回顾一下秦王嬴政的光辉历程：
公元前246年，嬴政即位，那年他才十三岁，朝政就由太后和相国吕不韦及嫪毐把持。直到他长大成人，发动政变，干掉缪毒、除掉吕不韦。
公元前230年，嬴政灭韩，把韩国变成自己的属地。
公元前228年，嬴政派王翦灭赵，破邯郸，赵国国土被占。
嬴政继续挥师北上，燕太子丹派荆轲刺秦，图穷匕见，荆轲被杀。公元前226年，秦军攻占燕都蓟城，燕王喜和太子丹跑了。
公元前225年，嬴政派王贲率攻打魏国。魏军严防死守，王贲令秦军开渠，将黄河、鸿沟之水引至大梁城下。三个月后，城被泡塌。魏王假投降，魏国亡。
公元前225年，嬴政派李信攻楚，轻敌冒进，败，秦王怒革李信职。然后王翦和蒙武率领60万大军再攻楚国。公元前223年，俘获楚王负刍。次年，王翦平定了楚国的江南地区，楚国灭亡。
公元前222年，秦将王贲占辽东，俘虏燕王喜。攻下代城，俘虏代王嘉。燕、赵彻底完蛋。
公元前221年，王贲进攻同盟国齐国，下齐都临淄。齐王建投降，齐国灭。
十年前，嬴政灭了六国，这种绝世功业，哪个敢不服气！是以就算他当了皇帝，一味严刑苛政，百姓吃猪狗之食，穿牛马之衣，因其积威所致，也大气都不敢出一口。不过，他死了，积威也散了，后世子孙又没他这样本事，他的灭亡，就真的指日可待了。若是被一个大英雄灭掉还说得过去，但是接下来的事态发展却让人哭笑不得。
始皇死，刘邦兴，历史进入了新的时代，这个时代姓刘，属性：无赖。
点评：
秦始皇雄才大略，秦始皇横扫六国，秦始皇一统天下，秦始皇千古一帝。短短十年，可抵别人活过的百岁。但是，这个帝国的辉煌，基座下却垫着百姓的血肉枯骨。嬴政当皇帝十二年，百姓被压榨了十二年，失了民心的帝国，又能有多大的生命力？
刘邦是个异类。千百年前的当时，他是。千百年后的今天，他还是。他的成功看似没有天理：一个不学无术的小混混，不但没在诸雄混战的局面中被踩蚂蚁一样踩死，居然还把一头剽悍凶狠的大象－－项羽逼死乌江。
这么一个每战必败，攻无有克的软脚虾，是怎么打败蛟王自己当王，灭掉秦皇自己称皇的？
这个问题看起来似乎没有答案。就连当年的西楚霸王别了虞姬，自刎乌江之际，也是稀里糊涂感叹一句：“天亡我也。”一句话把刘邦的功劳全部抹煞，把自己的责任也全部择干净，确实是个不错的说法。可是，我们不像他，我们要把这个单项技能不咋样、单兵素质也不咋样的刘邦，做一个多角度、全方位、透明化的考核。
大风起兮云飞扬，一位乱世豪杰从历史烟云中向我们走来。现在，我们把他抬起来，放上解剖台。同时，也别忘了他的死对头：项羽。
若非生当乱世，刘邦和项羽这俩人确实没什么可比性。项羽是贵族，身边辅佐的人无数。刘邦是小吏，围绕自己的家伙们也都身份低微，常言道羽毛相同的鸟一起飞，比如萧何和曹参是小吏，樊哙杀猪卖肉，周勃替人吹箫办丧事，娄敬拉车，灌婴卖布……
而且，就个人能力而言，刘邦文不能提笔，武不能上阵，项羽却是力拔山兮气盖世，山是肯定拔不起来了，但勇冠三军，力能扛鼎却不是吹的。
再者，就二人实力来说，楚汉相争时，刘邦手下只有十万人马，项羽却坐拥四十万雄兵。刘邦的十万人马稂莠不齐，抓到篮里就是菜，项羽的手下却兵精马壮，作战一流。
到秦朝灭亡，刘邦又被项羽赶到四川偏居一隅，此地崇山峻岭，地势偏僻，唐李白曾作《蜀道难》歌之，所谓：“蜀道之难，难于上青天”；这还不算，他的周围还有秦朝三员降将：章邯、董欣、司马翳重兵包围，想冲出来，可真是难于上青天。项羽却雄居关中，坐拥中原，土地广袤，物产丰饶。
就好比二人斗牌，一人抓了一手好牌，一人抓了一手烂牌，按理说天王盖地虎，宝塔镇河妖，抓一手烂牌的家伙是没有胜算的，刘邦的出奇之处就在于能够拿一手烂牌，打出王者的气象。短短四年灭楚杀羽，他究竟靠的是什么？
而且，还有更令人奇怪的事。英布、彭越、陈平、韩信……等等，都是杰出人才，原本是项羽麾下，却一个个离开霸王奔汉王。而张良、萧何、樊哙、纪信……又一个个为汉王肝脑涂地，舍死忘生。
那么，答案就出来了。
论统帅能力，韩信第一；论武功，项羽第一；论智谋，张良第一；论治国的本领，萧何第一；论个人魅力，刘邦第一。什么也比不上个人魅力，这可以如一盏有着温暖火焰的灯，吸引无数飞蛾来投。
而且，刘邦能胜项羽，还有更深层次的原因。
首先，他会用人。单丝不成线，独木不能林，一人计短，二人计长，一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮，任何一个能成其大事的人，都不会是刚愎自用，独断独行，这也是刘邦最终获胜的关键。楚汉争雄，萧何出大力气帮刘邦稳住大后方，项羽却气质刚硬，不善从善如流，导致内部混乱，人心离散。
其次，刘邦大方，舍得封赏。这大概跟他做亭长时的风格一脉相承，挣了工资请吃饭。如今更是趁着手中有权，大举封王封侯。其实刘邦这人素质不高，平时待人接物很随便，难免有侮慢之处，就如高起、王陵所说的：“陛下平日待人，未免侮慢，不及项羽的宽仁。”但是实利当前，大家也就不计较这些了。我有粥你吃粥，我有饭你吃饭，大家还有什么好不满意的呢？所以，“陛下使人攻城略地，每得一城，即作为封赏，能与天下共利，所以人人效命，得有天下。项羽妒贤忌能，多疑好猜，战胜不赏功，得地不分利，人心懈体，乃失天下。”
而且就管理能力而言，刘邦虽出身草莽，却远胜于科班出身的项羽。张良、萧何、韩信是汉初三杰，各有所长，刘邦使韩信将兵，使张良谋划，使萧何镇守国家、安抚百姓、供给军粮，遂能取天下。项羽有亚父范曾、猛将龙且和钟离昧，却不能善加利用，到最后兵败如山倒，徒呼天亡我也，奈何。
最后，还有最重要的一点。刘邦之所以抓得一手烂牌还能取胜，是因为他的奇计百出的无赖打法，所谓板砖破武术，乱拳打死老师傅，搞得项羽手忙脚乱，晕头转向，到最后扔牌了事。比如鸿沟结盟时，项羽自命正人君子，也自认为刘邦是个正人君子，一结盟就马上放了扣作人质的刘邦父亲和妻儿，结果刘邦二话不说，立马毁约出兵，一举灭掉项羽。
当然，刘邦由弱变强绝非易事，把一个项羽这样的强敌打败，更要面临一个复杂百变的恐怖战局。
点评：
历史走到现在，仍有人以刘邦的所作所为为不齿，觉得项羽才是大英雄。其实看从哪个角度来理解。论走直线，不拐弯，刚猛之力，自然项羽为第一；但是论机变，论谋略，论智慧，可是刘邦第一。智永远胜力，这是千古不易的自然规律。
