我讨厌看书看着看着，突然一个省略号，后面一括号，括号内"略--编者"。这好像做爱时，你刚进入，对方却说"我来那个了"，你不得不拔出来。真******扫兴。
无知是我们这个时代的特征之一。有人做过调查，问贝多芬是谁，他们说贝多芬是一只狗，米开朗基罗是谁，他们说米开朗基罗是病毒。
英国大才子王尔德说："世界上只有两种人真正具有迷人的魅力--一种人无所不知，一种人一无所知。"但是，后者太多的时候，魅力显然就不够了，道理很简单：物以稀为贵。无知并不可怕，无知还拿来炫耀自己多无知才可怕。
我个人有个很邪门的观点：观人于其所书。看一个人是什么水平的人，看他读什么样的书就知。
推而广之，看一个人的注意力在哪些方面，就知他是什么水平的人。若他经常读《故事会》、《知音》之类的书，这个人的水平就是一般市井小民的水平；若他经常读有关自然科学或海洋科学方面的书，说明这个人对自然科学或海洋科学有兴趣。
若他经常读文学名著、思想类或哲学类的书，说明他对人文学科感兴趣。以此类推下去，总而言之，一句话，观人于其所书。
有些心理学家认为，人生过程中有一段时间，在这段时间内会发生一些事情，日后我们会把这些事情作为很关键性的相遇、决定我们命运的事件、非常重要的对话重新回忆起来，并且它们会对我们自己、对我们的生活或者我们的计划安排起到一些指导作用。
这段时间一般发生在二十岁左右。比如书籍在二十岁左右，对我们是最有影响力的，之后我们思维习惯变了，开始找那些符合自己想法的书。（这些观点来自杜威.德拉埃斯马写的《怀旧制造厂：记忆、时间、变老》一书）
一般心理学家有个缺点，他们的结论显得过于武断和浅薄，他们学派众多，想要从某个方面来解释人类复杂的心灵，又显得有点牵强。
比如我跟女朋友走在街上看到一个脏兮兮的乞丐，做了件善事，给了他二十块，你可以分析我做这件事的动机：或许我相信日行一善的说法；或许我不想让那个乞丐过来烦我；或许我想让女朋友知道我多么有善心，告诉她你找对了男朋友；或许是我为人大方，有同情心......
可是动机再多，结果就只有一种。你要是从一个方面来阐释这件事，显然说不过去。在我看来，动机不重要，做出来的才是最重要的。可一般心理学家明显的本末倒置了。杜威的这本书是不是有这种缺点，我不知道。
元旦过后，天气舒服了很多。上午九点多，阳光照进了宿舍的走廊，我拿了张椅子坐在走廊上晒太阳。这让我想起了一个故事。
亚历山大大帝去拜访希腊哲学家第欧根尼，第欧根尼在晒日光浴。亚历山大大帝问他可有效劳之处，他说："请你不要挡住 我的阳关。"亚历山大大帝感慨地说了一句传世名言："如果我不是亚历山大，我希望我是第欧根尼。"后来法国的拿破仑也用此口吻说："如果我不是拿破仑，我愿我是亚历山大。"
挡住我阳关的，不是亚历山大，而是班上那群赶着去上课的同学。我坐在椅子上，看着他们一个个在我眼前鱼贯而过。
感觉他们像一群羊，被赶到牧场--教室--放牧，却发现牧场没有草可以啃，牧羊人--老师--也没有什么东西可以给他们，结果呢，羊饿死，牧羊人破产。
我继续晒我的日光浴，快乐得像一只自由自在飞翔的小鸟。在柔和的阳光照射下，我手里拿着《道连.格雷的画像》，里面的箴言，我很喜欢。
我就喜欢这种简短的又回味无穷的语句。比如：现代生活中只剩下的唯一真正鲜明的色彩就是罪恶。又比如：左右时代的是人，而不是主义。这些语句，令我倾倒。
此时，强哥吃完自己煮的早餐又爬上了床，阿豪刚下床立即打开电脑，圣雄从厕所走出来。很明显，我们宿舍四个又逃课了。我总是不去上课，因为我恪守的信条是：上课是窃取知识的贼。
"夏阳，又在看书啊。"圣雄走了出来。他平时也看书，只是每次从图书馆借书后，还书期限一到，还是没看完。
"是啊。读书是一种享受。读书时，就像跟一位从未谋过面的老朋友在谈心，尤其是你们上床睡觉只有我一个人在下面开着台灯阅读的时候，这种感觉我最喜欢。"
"这么说，你迷信书本咯？"他问。
"不，我从不迷信书本，也从不迷信什么权威和教条。我很纳闷：很多人崇拜某些人或物，却不明白为什么崇拜他们。我会用批判的眼光去看待一切。什么是对的，什么是错的，我自己去分辨，无需书本来告诉我。我什么都不相信。总而言之，我只相信我自己。"
"是吗？你觉得什么书才是好书呢？时下的书，精华太少了，糟粕太多了。"他眯起了双眼，受不了突然射进来的阳光。
"能给人启发的书才是好书。时下的畅销书不是，它们只是与时代同生共死的书而已，说是'书'，其实是一种赞美，因为书之前本来是有个形容词的：烂
"什么书能给人启发呢？在李敖的书里、在胡适的书里、在梭罗的书里、在罗素的书里、在乔治.奥威尔的书里、在富兰克林的书里、在杰克.伦敦的书里、在爱默生的书里、在王尔德的书里、在鲍斯威尔写的《约翰生传》里......总之，'为了提高自己，一个人应该读那些直接促使自己思考的书'。"
"哦，我可没你那么挑剔，一般是随便抓起一本就读，或是某些大学教授推荐的书才读。"
"书怎么可以随便读呢？读书就跟吃东西一样，东西怎么可以随便吃呢？你只会挑适合你口味的东西吃。
"书是有毒的，一如有些食物是有毒的一样，'不好的书也像不好的朋友一样，可能会把你戕害'。书那么多，一个人穷其一生，也不可能全部读完。
"你得找那些适合自己的书读才对，别人推荐的不一定适合你。为什么要那些所谓教授来推荐呢？你看教我们的那些教授，他们的学问能有多大呢？
"做学问就像一个金字塔，有三种情况：博而不精；精而不博；又博又精。当学问像金字塔底部那么坚固那么博大时，越到顶端，越无人可及，这就是又博又精。
"可惜又博又精类型的学者极少，大多数属于前两种类型。我个人读书有三个原则：一是读名著；二是当年出版的畅销书不读；三是读自己感兴趣的书。'人们凭爱好兴趣读书，才会留下深刻的印象。
"如果我们没有选择倾向地读书，精力只能用上一半'。读书是要有所选择的，看之前要判断它值不值得看，不值得看的话，就把它丢到一边去。什么书都看跟什么书都不看是一样的。
"其实我们把书分为好书和烂书有点片面。我认为烂书中有些也可以读，因为它可以当反面教材。比较全面的来说，书分为一时之书和永久之书比较妥当，一时之书包括一时的好书和一时的烂书，永久的书包括永久的好书和永久的烂书。你看，流传下来的书，也不尽全是好书啊。你觉得这样分如何？圣雄。"
