有人将婚姻比喻为合伙经营。
深以为然。
婚姻的意义就是合作。
相互依存，互利共赢，是合作的基本要素。
男人和女人，一阳一阴，一刚一柔，互补互需，你中有我，我中有你。
天性使然。
这本来就预示着互助与合作。
然而，却有很多人对此存在着误解。
他们常常将婚姻关系，理解成从属与依附的关系。
甚至，有人无耻地将男人理解为长期饭票，将女人理解为长期包养。
而我想说，会有这种想法的人，绝大多数是现实当中的失败者。这可归类为，弱者心态。
他们爱把男人理解为大树，而将女人理解为缠绕大树、依附大树而生的藤蔓。
为此，我觉得，舒婷的《致橡树》，写得是真好。
她说：
“我如果爱你——
绝不像攀援的凌霄花，
借你的高枝炫耀自己；
我如果爱你——
绝不学痴情的鸟儿，
为绿荫重复单调的歌曲；
也不止像泉源，
常年送来清凉的慰藉；
也不止像险峰，
增加你的高度，衬托你的威仪。
甚至日光，
甚至春雨。
不，这些都还不够！
我必须是你近旁的一株木棉，
作为树的形象和你站在一起。
根，紧握在地下；
叶，相触在云里。
每一阵风过，
我们都互相致意，
但没有人，
听懂我们的言语。
你有你的铜枝铁干，
像刀，像剑，也像戟；
我有我红硕的花朵，
像沉重的叹息，
又像英勇的火炬。
我们分担寒潮、风雷、霹雳；
我们共享雾霭、流岚、虹霓。
仿佛永远分离，
却又终身相依。
这才是伟大的爱情，
坚贞就在这里：
爱——
不仅爱你伟岸的身躯，
也爱你坚持的位置，
足下的土地。”
……
在我看来，这是最美好的爱情观，更应该是最适宜的婚姻观。
再强壮的大树遇上了攀附的藤蔓，最终结果都只会有一个：窒息而亡，双双死去。
不管是女人将男人当成了可攀附的大树，还是男人将女人理解成攀附自己的藤蔓，都一样。
因为，真正积极向上，力争上游的男人，事业心一定极强。所有精力都花在了人生打拼上，对于这样的枭雄，理想对象一定是能够与自己并肩作战的战友。
就像生命力极其旺盛的大树，绝大多数害怕藤蔓。
苍蝇不叮无缝的鸡蛋。
藤蔓缠绕的树，看起来再高大，可终究了无生气。这树到底是由于藤蔓缠绕而病恹恹，还是由于死气沉沉，才给了藤蔓缠绕的机会，这不重要。
重要的是，结果。结果就是，了无生趣，没有希望。
如果你不想自己的家庭，成为一棵病息怏怏，死气沉沉的看不到希望的大树。
那么，甭管你是男的女的，根本上，就不该将婚姻理解成依附从属关系。
在婚姻当中，不管你是男人，还是女人，哪怕两人的职责不同，但两者的关系就是合作。
合作的目的，就是共赢。
任何一方想要成为对方的负累，或者将对方当成负累，最终拖垮的都只会是彼此共同的成果。
损害的都只会是双方的利益。
婚姻是合作，目的是互利共赢，方式是共同成长。
婚姻，不是一对一扶贫。
俗语说得好：“长贫难顾。”
谁对谁都一样。
有人说：婚姻是爱情的坟墓。
我要说，其实，不一定。
如果说，爱情是娇艳欲滴的鲜花。
那么，自由恋爱，就是温室里培育出来的花朵。
确实，从温室里小心翼翼培养出来的鲜花，被移植到现实的土壤，大概率会面对的，是凋零与死亡。这太常见。
然而，常见不代表必然。
大概率事件当中，也存在着小概率顽强生存下来。
比如说，钱钟书与杨绛的爱情，尽管属于小概率，但却绝不是鬼故事。
这就跟花被移植后，土壤的适配度，花的生存环境，也就是两人的婚姻质量，息息相关。
只有土壤合适，花才有活下去，迎接开花结果的可能。
如果说，爱情是娇艳欲滴的鲜花，自由恋爱是先从温室里培养出花朵。
那么，相亲，则是先寻找适合的土壤，再试图播种适合的种子。
什么样的土壤，适合播种什么样的种子，能结出什么样的果实，至关重要。
而在这个过程当中，能否开得出花，能够开出什么样的花，已经不再重要。
但这并不代表一定开不出花。
要知道，世界上并不是每一朵花都能结果，并不是每一种果实都曾经有花。
众所周知，世界上存在着一种果实叫做：无花果。
可是，那又怎样呢？
爱情需要的是鲜花，婚姻需要的是果实。哪怕无花果，好歹也有果。
这也就是相亲结合的婚姻，常常比自由恋爱的婚姻，更稳固、更可靠的原因。
结不出果实的鲜花，凋零死亡是唯一结局。
哪怕不曾开过花，无花果也是能填饱肚子的。
真爱之所以珍贵，就因为稀少。
因为罕见，所以弥足珍贵。
真爱，就是那种既能拥抱夏花绚烂，又能拥抱秋收金黄的绝美之花。
那么，你想要的到底是鲜花，还是果实，或者是花与果并存的真爱呢？
To be or not to be it is a question。
