怎么再继续讲呢？从巧合开始吧。
如果对两晋历史有所了解，大家应该知道历史上的司马晋，是分为前后两个时间段的。但统治的疆域不一样，对政局的掌控力也不可同日而语。
司马晋分为西晋和东晋。之所这么称呼，我在查询到的结果是历史学家仿照西汉、东汉之分。
西晋的都城是洛阳以及后来的长安，东晋的都城在建康（今天的南京），南京在地理上确实在洛阳、长安的东面。讲这些，不是要跟大家讲明白这个区分，主要还是想提出东晋的开国皇帝或者说是晋朝的中兴皇帝-司马睿。他与后期南宋开国皇帝、宋朝中心皇帝高宗赵构的经历很像。
司马睿是皇族成员，不过他与西晋皇帝一系的同辈相比，血脉稍微远了点，已经出了三服。
一般讨论亲属关系，我的理解，都是要先找到双方共同的父亲或是共同的母亲，然后再论辈分，最后确定相互之间的称呼。通常都讲“出五服”，五服，是根据亲疏关系不同而分为五种的丧服，也就是说，如果大家的亲戚关系最高上溯到高祖父，也就是爷爷的爷爷，那么大家都算是亲戚的，再之外，血统可能是淡了吧，亲戚关系就不会区分的那么清楚了，我理解为：基本可以通婚了。
司马睿与西晋的皇室，他们共同的父辈要追溯到司马懿，也就是曾祖父。未出“五服”，这不还是亲戚吗？
可从皇位继承上来看，以这样的亲属关系，最后继承皇位，发生的概率极低。好比动物世界里，猪家族的人都灭绝了，最后鸡来管理猪圈了。皇族人员众多，过了三代，基本上就是一大片家族成员了。
如果没有儿子，还有兄弟，再不济还有自己父亲的兄弟或是父亲的兄弟的儿子，总之，如果不出现大乱子，基本轮不到一个本来在旁系血亲也不占优势的司马睿身上。
“八王之乱”汹涌而来，皇帝直系亲属掌握着最多的权力，野心也最大，对最高权力的诉求也更高，在西晋这种很重视家世、门第的时代，直系皇族成员也更占优势。所以，他们之间率先攻伐，一点点升级，杀得太过惨烈，死亡率超过寻常。而司马睿，旁系的旁系，微弱的血气，连被牵连杀掉的资格都没有。
巧合也就从这里开始了。
先说其一，这位哥们虽然是旁系，但是也得到了封王的称号——琅琊王，对的，琅琊榜啊，琅琊（今天的山东临沂），这些美好的名称，与这个应该是有关系的。
他的琅琊封地距离当时封地主城在下邳（大约是今天的江苏睢宁一带）的东海王司马越很近。
东海王司马越，若大家对“八王”有印象，可知司马越就是其中一位，而且是最后一位，算是最后的赢家。
他的实力在后期最为强大。司马睿实力不济，投靠和依附的正是这位东海王，正确的选择赢得了超额的回报。
在司马越的委任下，司马睿能够抓住有利时机，避免被纷乱中心所侵害，最后南移江东，也就是长江以南，在王导、王墩兄弟的支持和帮助下，才有机会中兴司马晋。
所以，某种意义上，西晋亡，绝离不开“八王之乱”这个因，东晋起，也离不开“八王之乱”的果。
其二，既然谈到了司马越，这位“八王之乱”的终结者和最终获胜者（他最后结局依然不好），就不得不提到他的老爹，时为陇西王的司马泰。
史书记载到，在楚王司马玮矫诏调兵、诛杀司马亮卫瓘的时候，同样是老王爷的陇西王司马泰，也在都城中，也有自己的部众。
可能是觉得看到机会或者就是想参与，当晚，在司马玮的矫诏发布出来后，他计划整装备战，跟着司马玮一起“动起来”。
幸亏他的谋士比较靠谱，让他不要轻举妄动，大晚上的搞事情，太仓促，不如弄明白了形势再想好怎么办。司马泰也能听得进去，所以这位老王爷也就过了一把招呼的隐，没有进一步行动。
大约是这位老王爷晚上比较消停，没有跟着司马玮胡闹。得到了胜利者贾皇后的认可，才有后来推立他的儿子、世子司马越为东海王。这也为司马越后来能够称霸到最后，奠定了基础吧。
对了，前一阵子翻书，无意间发现一个历史巧合点。同样在两晋十六国时期，还有一位知名的大人物，曾经与司马越有着同样的封号（东海王）。更巧合的是，此人在当时被人们认为终结了乱世，最终才发现，很可惜，操之过急，消亡于之后的乱世动荡之中了。大家可以猜猜，这个悲情人物是谁，真的是出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。
这里不解开谜底了，大家如有兴趣，可以去查询史料。我到了后面将东海王司马越，会为大家揭开谜底。
