人世间美的事物总与阳光和鲜花相伴，而丑的东西又总与阴暗和凶残为伍。其实从审美的角度来看，丑，并不等同于丑陋或丑恶。
多年来，人们习惯了丑与美的对比和比较，而这样的模式往往在不经意间就被颠覆了。其实，一个人长得丑，并不能怪谁，也不要去怪老天爷。从基因学的角度来说，属于遗传的范畴。没有丑，哪来的美？美与丑是相对的，因此丑人并不见得就非得自卑，没这个必要。
前些年有部电影叫《我很丑，但我很温柔》，主演这部片子的男主角是上海人艺的著名演员叫魏宗万，这部电影试图说明一件工世间很普通却也叫人十分难于启齿的问题。一个男人或一个女人生来长得丑不是他（她）的错，譬如那个主角在做了一连串的好人好事后无非想证明外表丑并不等于内心也丑这样一个概念。看过这部电影后我内心很悲哀地想，剧本和导演的意图可以理解，但糟蹋了魏宗万先生的才华，与其让一个丑星来演这样一部粗枝滥造的本子，还不如让其生演一次《三国演义》里的司马懿。司马懿丑吗？我这样说的意思并不是指责演员没尽力，实在是这部电影的主题从一开始就错了。为了表达某种概念和说教，瓷意糟蹋演员的劳动，而让魏宗万老先生这样的大师级的演员来演这样一个角色，他演得像《巴黎圣母院》里的敲钟人的扮演者那样的高度吗？从艺术的角度来看，无论正角还是反角，都需要高深的艺术功底，如果仅仅从外型上丑化一个角色，看着会让人感到不舒服。
写到这儿，我想起十几年前的春晚上，台湾著名的演员兼导演凌风先生曾上台表演过一个节目，至今难忘：从感觉上看，凌风这老兄的相貌也真够丑的，且还剃一个光头，但他在舞台上所展现出来的艺术天分却令人称道，唱得那首《小丑》加上他恣意的发挥。可谓是声情并茂，令人感动，这样的配置让人不仅欣赏到艺术的享受，而且凌风自己敢当众直言自己的丑，这一点常人是做不到的。凌风不仅能演，还能写、能导、能唱，天才般的艺术自然会得到鲜花和掌声。
一个名演员再加上这样那样的能耐，无形中就使丑得到了艺术的升华，凌风如此，葛尤如此，孙红雷也如此，他们共同的特点是让丑的意味得以升华！在常人的眼中，只是目睹这些年里丑星的出场费达到几位数，却不知人家为此而付出过怎样的努力？时下还没见过哪个导演敢冒险去捧一个相貌丑陋的女星出来，如果真有，那可算得上是很好的卖点呢！
原载于2000年6月8日《山西晚报》副刊
