“时无英雄，遂使竖子成名！”－－晋朝人阮籍评刘邦
“借诸功臣以取天下，及天下既定，即尽举取天下之人而尽杀之，其残忍实千古所未有。”－－清代学者赵翼评朱元璋
刘邦开了杀功臣的先河，朱元璋就奉之为圭臬。刘邦杀一个，他就杀十个，百个，千个。刘邦是谁谋反他就杀，或者怀疑谁谋反他就杀，觉得谁有可能谋反他就杀；朱元璋是谋不谋反都要杀－－他忒情绪化。
刘邦此人不地道。他开了开国皇帝杀功臣的先例，还顺便带出一个好学生：朱元璋。
这家伙假如刚开始内心还有仁和慈悲，那么经过那么多年的摸爬滚打，一颗心早变得又冷又硬。因为出身卑微，是个草根天子，他的内心更是充满警惕，生怕被人把来之不易的胜利果实夺去，于是变得怀疑和猜忌。将士和功臣心中也害怕，怕有一天遭他猜忌，莫名其妙死在他手里。有的心理素质不强的人，就干脆一反了之。
韩王信即是一例。这个人是战国时韩襄王之孙，秦亡后，跟随刘邦进入汉中。刘邦承诺将来会封韩王信为韩王，派他先带兵攻取韩地。汉二年，韩王信攻取了韩十余城，又猛攻西楚霸王项羽所立的韩王郑昌，郑昌投降，刘邦便果真立韩王信为韩王。汉三年时，韩王信在荥阳失守时向楚投降，不久又逃回汉营，重被刘邦立为韩王。汉高祖六年，刘邦害怕韩王信日后构成威胁，把他的封地迁至太原郡，以晋阳为都。韩王信请求把都城改至马邑，刘邦批准。后来匈奴攻打马邑，刘邦怀疑韩王信暗通匈奴，刘邦更致书责备，韩王信害怕被杀，干脆真的与匈奴约定共同攻汉，以马邑之地请降。高祖七年冬，刘邦亲自带兵击败韩王信，信逃到匈奴那里。高祖十一年，两军接战，韩王信战死。
公元前196年，曾跟随刘邦争霸天下的另一将领陈豨，也被逼反叛，很快被刘邦扫平。梁王彭越的部下也曾劝彭越趁此机会，一起举兵谋反，不过彭越优柔寡断，没有答应。刘邦得知此事，为绝后患，干脆将他抓起来，然后处死了事。
彭越死后，淮南王英布见势不妙，自知不能幸免，也被迫铤而走险，起兵反叛，也被刘邦亲自统兵镇压。
还有刘邦的女婿张敖，也差点死在他诛异性王的快刀之下。
赵王张耳死后，儿子张敖袭为赵王。吕雉不想让女儿鲁元公主去给匈奴和亲，就把她嫁给张敖，张敖就成了皇帝老儿的乘龙快婿。高帝七年（公元前200年），刘邦经过赵都邯郸，受到女婿张敖的热情款待。可惜刘邦这家伙粗鲁惯了，一点都不注重帝王形象，对着女婿呼来喝去，还嘴里嘟哩嘟囔地乱骂。张敖一直和顺奉迎，张敖的臣僚却对刘邦极其讨厌。赵相贯高、赵午等人劝张敖干脆造反算了，张敖说那怎么行，先王是靠皇上才得以复国，皇上之恩我们要世代感戴。贯高、赵午干脆想来个先斩后奏，杀刘邦成功，则拥戴张敖做皇上，如事不谐，那就他们自行承担罪过，决不连累张敖。
结果刘邦命大，第二年刘邦再次路过赵国，贯高等人在他下榻的柏人县宾馆夹壁中暗藏杀手，刘邦却如有神助，听说此县名“柏人”，说不好，那就是“迫于人！”遂另选驻地，神差鬼使逃过一劫。
却不想贯高的仇人向刘邦告了密，刘邦一怒之下，命将张敖抓起来押送京城。贯高等十余人自行剃发，拿铁环钳住脖子，以张敖家奴的身份，随他一同进京。然后在接受审讯时，把张敖一力撇清。被打得奄奄一息，始终坚持是自己一力所为，与赵王无关。刘邦经过调查，经过确实如此，但张敖仍有失察之罪，更重要的是，刘邦觉得异姓王靠不住，所以就起了除异性王之心。但张敖是女婿，杀了他，女儿就要守寡，是以降封为宣平侯，以示薄惩。至于赵王的宝座，我们都知道后来是谁坐了，就是他钟爱的儿子如意。
就这样，短短7年之内，刘邦几乎将所有异姓诸侯王铲除殆尽。然后就是杀白马为盟，与群臣约定：天下非刘姓者不称王，谁若违背此约，天下可共起而击之。
其实，若从维持国家统一的角度考虑，刘邦的思路也不能算错。周朝八百年的江山，到最后灭于诸侯之手，也不过就是因为诸侯国权力过大，不听皇权调遣。如今这样做算是提前翦除后患。
只是刘邦却没有想到，异姓王除掉，不等于江山一统，万年永固。最后刘姓王们来了个八王之乱，就不是他能预料到的事情了。
总的说来，刘邦这个人还算有理智，他可以杀功臣，除异己，来维护自己的统治，但是他却知道自己也是要用人的，国家也需要人才，所以功臣可杀，但不能全杀，是以萧何，陈平，周勃，曹参，樊哙这些人，都算得了善终。
点评：
刘邦杀功臣也好，除异姓王也好，都是为的刘姓天下着想。任何一个封建君主都是这样，都把江山万民当作自己囊中之物，都想要能够统治万年。但是事情总不会按照他们的理想发展，一个问题消弭的同时，也就意味着另一个新的问题的出现。
韩信，不世出的奇才，上兵伐谋的将军，继孙武、白起之后最卓越的军事家。
项羽不该放走了，刘邦幸亏重用了他。他让楚汉战争更热闹，让刘、项两位主角好像变成了配角，让本该当皇帝的成了刀下鬼，让本来当不上皇帝的草民位登九五。
明修栈道、暗渡陈仓，临晋设疑，夏阳偷渡，木罂渡军，背水为营，拔帜易帜，传檄而定，沈沙决水，半渡而击，四面楚歌，十面埋伏……他有奇诡多半的用兵之道，多多益善的将兵本领。
他的明修栈道暗渡陈仓，引领汉军杀出关中，平定三秦；
他的破魏之战，正面佯攻渡河，暗里却侧后偷渡，攻其不备，俘获魏王豹；
他的井陉之战，背水为阵，置之死地而后生，军士以一当十，大破赵军，斩陈余，灭赵国。
他的淮水之战，水淹楚军，将齐、楚联军击灭；
他的垓下一战，逼得项王乌江自刎；
他不单是汉名将之首，且千载后，无人与其争功。
一代战神。
让我们先看两首诗：
“冲寒谁复念间关，驱马悠悠尽日还。深雪欲迷韩信垒，白云犹护盖公山。天垂远树疑三尺，水绕疏篱自一湾。拟向荒村寻活火，纡回石磴可能攀？”（《潍河道中》曹贞吉）
“闻道韩王坝，遗踪尚可求。桥横残照里，雪压大河流。断岸馀衰草，寒风上敝裘。雄图今不见，匹马独淹留。”（《渡潍水吊淮阴侯》曹贞吉）
曹贞吉是清初著名词人，这两首诗是凭吊潍水之战中，韩信遗留的用兵遗迹：“韩信垒”和“韩王坝”。
汉高祖三年（前204），楚汉之争正酣，刘邦命令韩信攻打魏国，韩信虏魏王，定河东，随即请求增兵，引兵东下井陉，破赵；又遣使至燕，燕靡。刘邦就令张耳镇守赵地，拜韩信为相国，然后令其攻齐。齐王逃往高密，韩信东追至此，楚派龙且为大将，率领二十万大军前去救齐。齐、楚会合，准备与韩信决一死战。
楚、汉双方夹潍水而战，龙且轻敌，韩信“乃夜令人为万余囊，满盛沙，壅水上流。引军半渡击龙且，佯不胜，还走。龙且果喜曰：固知信怯也，遂追信渡水。信使人决壅囊，水大至，龙且军大半不得渡，即急击杀龙且。龙且水东军散走，齐王广亡去，信遂追北至城阳，皆虏楚卒。汉四年，遂皆降，平齐。”（《史记？淮阴侯列传》）韩信当年以沙囊壅水处，史称“韩王坝”。
潍水一战，韩信声誉日隆。他的举动举足轻重，天下大势几为他一人所操控。
后人诟病他伐齐是擅自行动，因为刘邦已经派出郦食其做说客，说动了齐王反楚，他却贸然用兵，视刘邦的意图于不顾，不但开罪了刘邦，且赔上郦食其一条命，所以刘邦才对他添了疑畏。
其实这倒也未必。因为刘邦派出了说客是不假，但是也没有明确告知韩信停止用兵，背后的意思或许就是要让韩信便宜行事。那么，韩信这件事是得罪不了刘邦的，真正得罪他的，是韩信不仅功高震主，而且得意忘形，公然索封，要刘邦封他做假齐王。
刘邦本就粗鲁，一听此话，火往上撞，没口子乱骂，所幸被谋士陈平暗中踩了一脚，也有说法是陈平和张良这哥俩一块踩的，结果刘邦吃痛，脑子反而清醒了，骂还是要骂的，不骂就太假了，但是骂的风向变了：“大丈夫平定诸侯，要当就要当真王，当的哪门子假王！”
于是韩信被封为齐王。
看似一时心愿得逞，他却忘了得意必然忘形，骄傲必然失败。
其实求封齐王，韩信不是要有什么谋反之心，不过就是想着自己劳苦功高，怎么着也得多劳多得的意思。他要真想背叛刘邦，悄悄就把事办了，何至于明目张胆勒索刘邦？那不成了司马昭之心？
结果一记竹杠敲得刘邦十分痛，埋下了他日后就戮的祸根。
有的人很有本事，但很谦逊，有的人很有本事，但很拿自己当回事。韩信就是后者，所以他才会忍那胯下之辱，这种人一旦抓住机会，就必然会创一番功业，而同时功利之心也重于常人。
但是，说到底，他是想要位极人臣，却没想着位登九五，也就是说，他有的是功利心，而不是吞天的野心。
但即使他不想谋反，他的用兵之才也足够让刘邦极度不安，想方设法在大事已定，项羽败亡后，夺其兵权，徙其为楚王。刘邦当了皇帝后，就更加对韩信不信心，生怕他会一时有什么想不开，带兵造了自己的反，所以一有人告韩信造反，刘邦就用计逮捕了韩信，之后韩信虽免于一死，却由楚王降为淮阴侯，相当于把韩信软禁在自己眼皮子底下，亲自看管。
韩信降了官，功利心让他也极其不爽，常常称病不朝，以此对抗刘邦。
汉十年，巨鹿守将陈豨造反，刘邦亲征陈豨。韩信称病不肯出征，却暗中派人与陈联络。家臣告密，坐镇京城的吕后想召见韩信，又怕他不肯就范，就同萧何商量怎么办。萧何就派人传旨，告诉韩信，陈豨已经被捉拿斩杀，大家都要进宫朝贺。然后骗韩信说：“你就算有病，也得勉强去一趟，不然皇上会对你起疑心。”韩信听了此话，信以为真，结果一进宫门就被预伏的刀斧手劫持捆绑，架至长乐宫悬钟室，身首异处。当初萧何成就了他，如今萧何又杀死了他，真是成也萧何，败也萧何。
至于萧何为何如此对待韩信，估计并不是因为萧何不念旧情，而是萧何在京城留守，职责所在，而据密报，韩信反意已盛，若不快刀斩乱麻，迟则恐生变。实为职责在身，不得已而为之。
一代传奇名将，没有死在战场，却死于妇人之手，真是凄凉。
点评：
韩信是一名出色的军事统帅，却不是一名合格的政治谋臣。他的权谋技巧和他的用兵能力成反比，明明手握重兵，功高震主，极易招来杀身之祸，他却没有自我保护意识。真可谓“英雄一世真豪杰，辜负胸中百万兵”！
第一个摔倒的人，可能是因为不小心；那紧跟在其后的人，已经看到了前车之鉴，可偏偏还在同一个地方摔倒，那就有点愚不可及了。拥有大智慧的人也会和常人一样，但他们有一点不同于常人，那就是蠢事绝不会重犯。因为他们深知，不能吸取自己和他人的教训，以至于重蹈覆辙，这正是许多人之所以失败的原因。
